AEYE Health rör sig åtminstone:
11 gillningar
Jag fortsatte att bearbeta Aurora AEYE-siffrorna förra året. Det nuvarande rapporteringssättet gör det verkligen inte lätt att analysera företaget, men informationen som kan utvinnas från kommunikationen, när den kombineras, berättar följande.
Två verksamheter i samma siffra
Optomed rapporterar en RR-siffra som innehåller två helt olika komponenter: gamla programvaror och den nya Aurora AEYE-hårdvaruverksamheten. Dessa rör sig för närvarande i olika riktningar. Aurora växer. Programvarorna minskar.
Detta bekräftades direkt av VD i en intervju Q3 2025, nästan ordagrant: “i början av året var praktiskt taget allt av den återkommande intäkten från vår programvarusida, och programvarusidan har haft ett svagt år och affärer har försvunnit därifrån, vilket gör att det inte ger en helhetsbild av hur Aurora AI har utvecklats.”
Vad säger då siffrorna?
RR för 2025 växte från 4 636k€ till 5 678k€, det vill säga 1 042k€. All denna tillväxt kom från Aurora. Men Auroras verkliga tillväxt var betydligt större än de 1 042k€, eftersom den först var tvungen att kompensera för minskningen i programvaruverksamheten och först därefter genererade ett nettoöverskott.
Förenklat: om Aurora växte med till exempel 1 800k€ under året och programvarorna minskade med 750k€, visar nettosiffran bara +1 042k€. Auroras verkliga prestation döljs av programvarornas svaghet.
I bokslutet konstaterar företaget självt: “Aurora AEYE-baserad omsättning har vuxit varje kvartal i år och tillväxten har accelererat särskilt under andra halvåret.”
Varför nettotillväxten för H2 2025 ser svag ut
Nettotillväxten för Q3 2025 var +257k€ och för Q4 endast +132k€. Detta ser ut som en försvagning. I verkligheten visar det att minskningen i programvaruverksamheten slog som hårdast under H2. Aurora accelererade men programvaran minskade lika snabbt. Nettosiffran förblev liten trots att Aurora-prestationen var den bästa under hela året.
Q4 2025 är av denna anledning operativt sett det starkaste Aurora-kvartalet trots att nettosiffran är den svagaste. Dessutom jämfördes Q4 med Q4 2024 som inkluderade en CAPEX-beställning på 1,5 miljoner. Ändå höll omsättningen stånd. Eurons förstärkning mot dollarn åt dessutom upp en del av tillväxten mekaniskt.
Jämförelseutmaning i H1 2026
Q1 och Q2 2025 inkluderade fortfarande en programvarubas, såvitt jag förstår utan stora bortfall. I H1 2026 har programvaran redan minskat betydligt. Detta innebär att YoY-jämförelsen i H1 2026 är strukturellt svår även om Aurora växer starkt. Marknaden kan komma att läsa av H1-siffrorna för lågt just av denna anledning.
Situationen vänder under H2 2026 då båda jämförelseperioderna redan inkluderar en minskad programvarubas. Då börjar Aurora-tillväxten synas rent i nettosiffrorna. Q3-rapporten i november är senast det ögonblick då detta framträdande för första gången är tydligt avläsbart.
Övrigt
Naturligtvis är det möjligt att programvarorna kan accelerera verksamheten igen i H1 2026, men jag anser det inte vara särskilt troligt baserat på uttalandena. Kanske snarare tvärtom. Aurora AEYE:s ganska trevliga start verkar begravas som en relativt liten absolut mängd i programvarornas tröga utveckling. Om/när detta är fallet och kommer att vara, kan man kanske inte ge företaget ett fullt betyg för kommunikationen. Det viktigaste är dock att Aurora AEYE redan växer under ytan i en riktigt bra takt och att det inte finns någon konkurrens för portabla enheter i sikte.
30 gillningar
Revenio gör enorma företagsköp. Det kommer att pigga upp hela branschen.
10 gillningar
Aika och Opto har vandrat på väldigt olika stigar.
Vad förklarar grundskillnaden, ska man vända blicken mot företagets styrelsearbete och ledning?
1 gillning
Optomed är nu i det skede där Icare (Icare) var runt 2013-2014. Det vill säga, de bygger upp sin position på marknaden. Jag skulle säga att Optomed (Opto) dock har så starka bakåtgående trender inom AI-vågen att tillväxttakten (för AI-lösningar) kommer att vara snabbare än Icares tillväxt.
16 gillningar
Visst kommer vi snart att höra om konkret kommersialisering från Kina:
21 gillningar
Från den gröna tavlan kan man med ganska stor säkerhet översätta åtminstone detta:
OPTOMED
= AI-baserad totallösning för screening av ögonbotten
= Redan i bruk på över 6000 sjukhus globalt
Ikontexter på vänster sida:
= 50 graders synfält, utan pupillvidgning, bildbarhet 99 %, världsledande
= Världens första handhållna AI-kamera med FDA-, CE- och NMPA-godkännanden/certifieringar
Längst ner syns:
= Primärsjukhus / primärvårdssjukhus | ögonkliniker
Till höger finns ytterligare text, men personen täcker den så pass illa att man inte kan få fram en tillförlitlig hel mening. Det verkar dock stå något i stil med:
- AI
- 眼底病 = ögonsjukdomar
Så meddelandet på tavlan är i princip: Optomed marknadsför en AI-baserad totallösning för ögonbottenfotografering/screening, riktad till sjukhus och ögonkliniker.
32 gillningar
Ja, Optomeds styrelseordförande är återigen taggad i inlägget 
4 gillningar
Optomeds marknadsföring har aktiverats på senare tid. Inlägg repastas, och snart börjar vi kanske höra om stora saker (Big pharma eller liknande ) Great to see our partner WISER ASIA bringing Optomed Aurora to COOC 2026 in Shanghai. COOC is one of the key platforms in ophthalmology and optometry in China, and it’s encouraging to see the… | Optomed Plc
9 gillningar
Är det första gången som kundantal (6000 sjukhus) nämns nu?
Kommer enskilda små kunder att utgöra majoriteten, eftersom informationsgränsen inte överskrids?
3 gillningar
16 gillningar
Viktig nyhet
CMS, Centers for Medicare & Medicaid Services, är den amerikanska federala myndigheten som administrerar Medicare- och Medicaid-programmen. Den fastställer också Star Ratings (betygssystemet) för Medicare Advantage-planerna.
I november 2025 föreslog CMS att 12 mätvärden skulle tas bort som en del av ett omfattande strömlinjeformningspaket. Ett av dem var Diabetes Care – Eye Exam, det vill säga i praktiken det mätvärde som den ekonomiska logiken för diabetesrelaterade ögonbottenundersökningar i MA-planer till stor del bygger på. Under remiss- och lobbyperioden protesterade diabetesbranschen och synvårdsorganisationerna. I det slutliga beslutet den 2 april 2026 återstod ett av de tolv mätvärdena. Eye Exam behölls.
Varför är detta viktigt för Optomed?
Medicare Advantage är det segment där Aurora AEYE för närvarande skalas snabbast i USA. När Eye Exam är med i mätvärdena har MA-planerna ett konkret ekonomiskt incitament att beställa screeningar för diabetiker. Det innebär efterfrågan. Det innebär enheter. Det innebär ARR.
Om mätvärdet hade tagits bort skulle en viktig drivfaktor ha försvunnit just när Aurora AEYE håller på att bygga upp sin skalbara position. Tillväxttakten skulle med stor sannolikhet ha bromsat in betydligt under 2026.
Nu realiserades inte den risken. Ett stort regleringsmoln är borta från himlen.
Marknadsmiljön förblir gynnsam för Aurora AEYE, och MA-sektorn bibehåller ett strukturellt incitament att fortsätta utöka screeningprogrammen.
49 gillningar
Kan detta vara en av orsakerna bakom Optomeds försiktiga vägledning, fanns det risker för Auroras USA-planer?
21 gillningar
Vilka intressanta projekt lovar Kevin Chen;
15 gillningar
Ja, det var säkert en anledning åtminstone. Nu när man lyssnar på Himbergs intervju igen
Är det lätt att lägga ihop ett och ett.
11 gillningar
Vad menar Himberg med detta? ”Vi har gått i en riktning och sedan i en annan riktning?”
Och fler användningsområden dyker upp:
15 gillningar
För närvarande är det så mycket hype i USA/Kina att det vore konstigt om Optomeds siffror inte har ökat i år och vägledningen inte korrigeras uppåt.
21 gillningar
Denna osäkerhet kan potentiellt ha bromsat försäljningen under de senaste månaderna, men lyckligtvis är den bromsen nu borta. För vissa har bibehållandet av ersättningen kanske varit en tröskelfråga för att ta i bruk Aurora AEYE.
21 gillningar
Jag frågar fortfarande: varför skulle någon vilja bli fotograferad av en ”allmänläkare” med bara en kamera, om en undersökning utförd av en ögonläkare också ersätts för dem som omfattas av Medicare? Dessutom följer privata försäkringar ofta åtminstone Medicares linjer.
Vilka blir kvar? De fattiga och de arbetslösa.
Optomeds enhet passar inte in i det amerikanska arbetsflödet (workflow) inom hälso- och sjukvård.
2 gillningar