Japp, och det svarades också vid två olika tillfällen, efter lite svävande på målet, att merparten av tillväxten kom från Aurora AEYE. Visst finns det annat där också, men det vore att klyva hårstrån om man försökte uppskatta att säg 25–50 TEUR är mjukvaruflöde från Lumo. Rapporterna är tillräckligt långa och komplicerade som det är, varför jag nöjde mig med att bara ange merparten som Aurora AEYE. Modelleringsmässigt ser jag inte heller någon större skillnad då det handlar om mjukvaruintäkter. Någon skulle kunna säga att en tillväxt i det löpande intäktsflödet för det nyare Lumo till och med vore viktigare med tanke på livscykeln.
Detta baserar sig på Himbergs intervju på Inderes TV efter Q3-rapporten. Jag frågade om Aurora AEYE slår försäljningsrekord varje kvartal, och Himberg svarade: ”Så är det. Hittills har det varit så att varje kvartal alltid har varit större än det föregående.” Det handlar alltså enligt min uppfattning om orderingång/försäljning och inte omsättning eller fakturering. Samma fråga ställdes även i telefonkonferensen, med samma svar. Enligt Himberg kommer den snabbaste tillväxten från befintliga kunder som lägger till kameror i pågående avtal, och från försäljning till fakturerbart intäktsflöde är eftersläpningen uppskattningsvis runt ett halvår. Därför förväntar jag mig att försäljningen under Q2–Q3 kommer att synas i de återkommande intäkterna under Q4’26–Q1’27.
Det gjorde man, men det fanns kanske inte så mycket annat positivt att nämna i den rapporten. Det var just därför jag frågade om det vid två tillfällen och hänvisade i telefonkonferensen till precis det faktum att det nämndes under Q1 men inte har nämnts sedan dess.
Jag har själv fått bilden av att Q1 var det första ”stora” kvartalet vad gäller försäljningen av Aurora AEYE, och att det var därför det lyftes fram. Sedan dess har bolaget varit väldigt tryggt med att siffrorna kommer att förbättras när dessa väl tas i bruk och faktureras. Men detta är alltså mina egna tolkningar, inte sådant som jag vare sig skulle kunna eller vilja lägga i munnen på någon annan.
Detta var nu inte riktat till mig, men även detta var en fråga jag ställde under telefonkonferensen. Jag frågade alltså om utvecklingen av de återkommande intäkterna, och där rabblade man upp Aurora AEYE, Lumo, mjukvara och alla möjliga andra förändringar utan att egentligen svara på frågan. När jag sedan specifikt frågade gällande Aurora AEYE om det fanns något annat här som skulle förklara förändringen, så blev svaret nej. Det är alltså åtminstone bekräftat att det inte handlar om till exempel en ny affär inom Mjukvarusegmentet.