Min tolkning är att både VD:n och styrelseordföranden kan ha rätt.
NoHo skulle kunna få mer lånepengar, men vill inte skuldsätta sig mer och väljer därför hellre att fortsätta tillväxtstrategin och sänka utdelningen framför att sakta ner tillväxtstrategin.
Ytterligare skuldsättning skulle troligen höja räntan på lånen, så även det måste vägas in i samband med utdelningsfrågan.