Jag argumenterar emot så till vida att en analytiker faktiskt måste anta att dessa affärer och projekt framskrider i sina prognoser, om man förväntar sig tillväxt i omsättningen. Vad skulle antagandet om tillväxt annars bygga på?
Nyhetsflödet ger sedan en tydlig datapunkt om huruvida dessa antaganden håller. När det gäller Nightingales partnerskap inom hälso- och sjukvård handlar det om återkommande intäkter, och nyhetsflödet ger en indikation på tillväxten i dessa intäkter. Inom forskningssidan säljs däremot projekt, och här ger nyhetsflödet en känsla för om man överhuvudtaget kan upprätthålla omsättningsnivån eller i bästa fall öka den. All information framgår inte av offentliga uppgifter, men i brist på bättre är det vad man måste arbeta med.