Når virksomhedens ledelse/bestyrelse forpligter sig til en sådan ordning, er der tale om en strategisk finansieringsbeslutning. Ledelsen var i praksis “nødt til” eller blev på det kraftigste anbefalet at gennemføre deres egne tegninger som en del af den aftalte helhed, for at få den samlede investering på 5 millioner euro til styrkelse af kapitalstrukturen i mål.
“Kan det også være sådan, at salget af optioner muliggjorde udnyttelsen af optionerne?”
Det formoder jeg er sket
Optioner beskattes ikke som kapitalindkomst (som f.eks. kursgevinster på børsnoterede aktier), men den opnåede fordel betragtes som personlig indkomst på linje med løn. Skat i henhold til den personlige indkomstskatteprocent (kan inklusiv arbejdsmarkedsbidrag m.m. være over 50 %). Skal betales med det samme!
I børsnoterede selskaber benytter man ofte “cashless exercise”-metoden (nettoafregning), hvor en del af optionerne/aktierne sælges uden for børsen med det samme, og dette salgsproprovenu bruges direkte til at dække den indeholdte kildeskat, som skattevæsenet kræver.
Selskabet har handlet præcis inden for rammerne af insiderreglerne. Handlerne blev ikke foretaget i hemmelighed eller enkeltvis, men var en del af en helhed, der var godkendt og forhandlet af selskabets bestyrelse for at sikre Eifel-finansieringen og deres indtræden. Det er vel også væsentligt nu, at der KUN er tegnet/købt og rettet/ombyttet optioner til aktier, ifølge den seneste ejerliste for både ledelsen og Eifels vedkommende. Man må vel formode, at køberne har stærke grunde og tro på en bedre fremtid ? inklusiv Brainlab, som ellers havde en billigere mulighed på hånden.