Ja visst - bra förtydligande. Det är ju T+2 avvecklingsdagar, så affärerna den 7.10 och 8.10 är inte med här än. Tabellen är alltså enligt ägarlistan den 8.10, men affärerna från de senaste dagarna är faktiskt inte bokförda än.
1 gillning
Skulle Elo vara säljare i blockaffär nr 5 och de återstående 50 000 från en annan part?
Jag är lite tveksam, eftersom det inte riktigt finns någon enhet som äger exakt 50k, och att sälja en liten del i ett block känns osannolikt om det till exempel vore en fond. Det mest logiska vore att Nordea ligger bakom affärerna. En affär skulle vara Ilmarinen-Nordea Bank och den andra affären skulle vara Ilmarinen-Nordea Bank+Nordea fond. Näst mest sannolikt vore att det i förvaltarregistret (cirka 300k st.) har funnits en stor enskild part, som utöver Nordea har kunnat vara en part.
1 gillning
Man måste fortfarande hålla båda dessa blockaffärer (4 och 5) som osäkra, även om den 4:e verkar tydlig. Jag har också undrat över säljarna, det vill säga Nordea har byggt upp sin pott länge och väl och säljer den nu med en klar förlust. Likaså har kyrkans och Evlis potter varit helt stabila, men sedan har en stor säljare under SEB:s förvaltarregistrering redan sålt cirka 1 miljon enheter från sin pott under detta år, och även Nordeas fond har på sistone sakta minskat, men ingen av dessa “minskare” har ännu varit delaktiga i blockaffärerna, trots att man skulle kunna tro att dessa två åtminstone skulle vara först i kön. Å andra sidan kan det komma fler blockaffärer. Man måste följa situationen, något upplägg är tydligt på gång här.
Mycket vatten har runnit i Iijoki igen, när Mustis spekulationer är som intensivast. Jag vet inte om man den här gången heller kan dra någon annan slutsats än att bredvid ett irrationellt pensionsbolag har vi fått en annan aktör som bara är aningen mindre irrationell. SP500 har skjutit i höjden med +20% under tiden som Varma har hållit sina aktier som de skopade upp ovanpå köperbjudandet och sjunkit med -20%. Att föreställa sig att Ilmarinen agerar som bulvan är lite av en högre nivå av önsketänkande som vissa i den här tråden en gång uttryckte angående det nya höjda budet. De verkar inte trivas i tråden längre. Visst är dessa pengamaskiner som genererar 5% avkastning de spelare i finansvärlden som vet bäst och dem borde man följa.
Visst kommer Occams rakkniv att skära även här. Det är inte deras egna pengar, så det spelar ingen roll var de stoppar dem.
4 gillningar
Det är ännu en dag på marknaden där man har känt denna pirrande känsla i fingertopparna, vad Ilmarisens insamling av aktier för andra aktieägare innebär. Även om detta inte är en tråd för kursuppdateringar, så kan vi från dagens prisrörelse analysera att nyheten inte har tagits emot med glädje på marknaden, utan aktien säljs dagligen till nya bottennivåer efter budet.
Det är nog skäl att även i denna tråd lämna onödig pumpning av aktien och fundera på vad som hände med kursen när Varma slutade med stödköpen. Sedan kan man söka analogier vad som kommer att hända när Ilmarinen har sugit upp sina aktier från marknaden.
1 gillning
Har någon undersökt blockaffärerna den 7.10 och 8.10?
Situationen 10.10 (obs. T+2 t.ex. 9.10/10.10 för affärer) ser med all sannolikhet ut så här, när man jämför med månadsskiftets topp 10. Faktiskt har Ilmarinen varit köpare i blockaffärer. Det går inte helt ett till ett, så Nordea Bank har under dagarna utfört mer svängningar eller liknande. I vilket fall som helst är situationen den att Flybird har något över 80% och de finska pensionsbolagen cirka 16%. Free float börjar alltså redan vara helt obefintlig, så handeln kommer att torka ut och eventuella procentuella rörelser kan vara stora. Pensionsbolagen ägnar sig knappast åt större spekulation om ett köperbjudande, utan de ser nog bara en tillräckligt attraktivt värderad marknadsledare inom nordisk specialhandel. Den låga omsättningen gör det i prakt
6 gillningar
Tack igen. I blockaffärerna 2-5 var alltså Ilmarinen köpare och Nordea säljare i alla (som tydligen är/var fortfarande på köpsidan på börsen, eftersom det annars skulle ha tagit slut på säljbara aktier). Vad var då poängen med detta ur Nordeas synvinkel, det förstår man inte (om inte Ilmarinen redan vid årsskiftet har gett Nordea i uppdrag att förvärva aktier från börsen och överföra de förvärvade aktierna till Ilmarinen när en lämplig mängd har ackumulerats). Håller med om att pensionsbolagen här förmodligen bara ser en avkastning som överstiger deras avkastningskrav i bolagets framtida inlösen (eftersom det ju inte finns någon brådska). För närvarande verkar de aktier som säljs komma från förvaltarregistret, där det förmodligen finns cirka 290k aktier kvar. Med denna mängd, i kombination med en obefintlig köpsida, får man nog lätt ner kursen under 15€. Den ägare som finns i förvaltarregistret måste vara nöjd när den inte så
1 gillning
Ilmarinen har verkligen ökat sin position med 1 509 905 aktier och äger nu cirka 4,69 procent av bolaget. Aktiens free float börjar bli ganska obefintlig, eftersom de tre största ägarna tillsammans har en ägarandel på cirka 95,27 procent. Om man även räknar med Elo, som är fjärde störst, stiger ägarandelen till 96,73 procent.
7 gillningar
Musti Group äger själva också cirka 0,44 procent av aktierna —> 97,17 %
3 gillningar
Japp, free float minskar. När det gäller de fem första på ägarlistan är det osannolikt att det blir några försäljningar inom den närmaste framtiden. Den största ägaren i förvaltarregistret har dock fortfarande cirka 260 000 aktier kvar, och med den nuvarande omsättningen räcker det med försäljningar därifrån länge. Hittills verkar inga aktier under 18€ ha sålts därifrån, men det återstår att se hur länge gränsen håller. Denna ägare i förvaltarregistret har varit säljare i flera blockaffärer sedan december 2024, och blockens storlekar har varit från drygt 100k till över 200k, och försäljningspriserna för blocken har varit mycket nära 20€/aktie i varje affär. Köparen i dessa (med undantag för december 2024) har i samtliga fall varit Nordea Bank, som alltså verkade ha förvärvat aktier på uppdrag av Ilmarinen redan från början av 2025. Det är lite märkligt att dessa rester från förvaltarregistret (då ägandet i slutet av 2024 fortfarande var 1 191 000 aktier) inte har kunnat säljas som ett block till någon, när de uppenbarligen är tillgängliga till ett förmånligt pris (åtminstone jämfört med handelspriserna under januari-september). Nå, kanske ett sådant block på drygt 200k kommer att ses under resten av året, eller så inte, i vilket fall försäljningspriset via börsen sannolikt kommer att sjunka ytterligare.
2 gillningar
Jag trodde att man här förväntade sig att Ilmarinens aktier skulle hamna hos Sonae och att Ilmarinen skulle kvittera ut en s.k. bulvanavgift under bordet. Är denna tanke alltså slutgiltigt begravd? Ett sådant intryck kan uppstå om man här förväntar sig en kursnedgång, och i det tidigare huvudscenariot skulle den ju rycka uppåt…
Ja, på forumet har det verkligen förekommit spekulationer, den ena vildare än den andra, och den senaste spekulationen är att Musti är som mest en tia per aktie vid årets slut (obefintligt fritt flöde, flera pensionsbolag som ägare, försäljningar från förvaltarregistrerade aktier, Nordeas fondförsäljningar och dessutom skatteförsäljningar).
Man måste ändå följa situationen och hålla utkik efter om det skulle uppstå en möjlighet för den fattige investeraren att köpa aktien, om priset rasar till exempelvis 15 euro eller till och med ner till tian.
2 gillningar
Bra fråga. En bra fråga är också hur man bestämmer värdet på något som inte producerar något, det blir allt svårare att tro på de siffror som behövs av framtida diskonterade blablabla-troende, prissättningen av produkten på börsen är som för ett onoterat företag och det finns färre råvarulika jämförbara affärer 
Om man dock svarar med glimten i ögat så är bottennivåerna från 2022 - likviditetspremien 13€. Jag kommer lätt fram till denna siffra även genom att i huvudet räkna ut en Finnlines-liknande 10-årig förväntan och som belöning en 7% årlig avkastning som tillfredsställer folket, när Varma slutligen får sina 26 euro 
1 gillning
Tack för bedömningen, den är säkert ganska realistisk om bolagets eventuella inlösen verkligen drar ut på tiden i flera år, men även den kortsiktiga kursutvecklingen verkar hur som helst negativ. Visst kan bedömningarna också störas av bolagets egna agerande (åt båda håll). Jag följer det här fallet med stort intresse och försöker hitta en lämplig tidpunkt som skulle trigga ett aktieköp, såsom ägarförändringar (dock inte av det slag som senast sågs), kursfall kontra bolagets egna agerande etc.
Det har säkert redan sagts i den här tråden att det torde vara helt klart att Sonae har klargjort Varmas orimliga pris förväntningar för de 10% av deras andel som de saknar. Det är alltså svårt att se detta förändras inom ett fåtal år. Det slutet behövs dock inte med tvång ännu, så låt det hänga med utan utdelning.
De som bevisligen ibland har tjänat, och tjänar pengar, på dessa “arbs” verkar kasta in handduken (Mäkinen&Paloheimo) medan småsparare fångar dippen, trots att den förstnämnda ser marknaden överhettas och flyttar vikten till defensiva tillgångar. Förväntningsvärdena räcker inte i denna arb, även om man
2 gillningar
Omsättningen växer även organiskt, lönsamheten släpar efter
Juli - september 2025
-
Koncernens omsättning uppgick till 127,3 (111,5) miljoner euro och ökade med 14,2 (1,0) procent. Tillväxten var stark särskilt i Norge och Finland. Förvärvet av Pet City i Baltikum ökade omsättningen med 8,7 miljoner euro. Den jämförbara koncernförsäljningen ökade med 2,3 (-0,9) procent.
-
Bruttomarginalen förbättrades till 44,3 procent (43,2 %). Detta påverkades främst av investeringar i lönsamhet under förra året, särskilt en större andel egenproducerade foder av egna varumärken.
-
Justerad rörelsevinst före avskrivningar (justerad EBITDA) uppgick till 16,9 (16,5) miljoner euro och den justerade EBITDA-marginalen var 13,3 (14,8) procent. Lönsamheten påverkades negativt av investeringar i tillväxt, vilket ökade rörelsekostnaderna.
-
Justerad EBITA uppgick till 6,6 (7,8) miljoner euro och den justerade EBITA-marginalen var 5,2 (7,0) procent.
-
Kassaflödet från rörelsen uppgick till 13,1 (19,9) miljoner euro, vilket särskilt påverkades av tidpunkten för rörelsekapitalet.
-
Rörelseresultatet uppgick till 2,5 (5,8) miljoner euro, periodens resultat var 0,2 (2,8) miljoner euro och resultat per aktie, ej utspätt, var 0,01 (0,09) euro.
-
Antalet butiker ökade till 425 (351), vilket särskilt påverkades av förvärvet av Pet City.
-
Det totala antalet kunder ökade till 1 870 (1 861) tusen*.
6 gillningar
Musti Group gör företagsförvärv, denna gång är det portugisiska ZU som ansluter sig till portföljen. Skuldfritt köpeskilling på 12,9 miljoner euro, betalas kontant.
”ZU driver 65 detaljhandelsbutiker, varav 24 har veterinärkliniker.”
Konstigt att bolaget inte meddelade om detta via ett börsmeddelande 
7 gillningar
Anmärkningsvärt i pressmeddelandet är: “Musti köper ZU:s aktier från MC, som är ett bolag inom Sonae-koncernen, vilket innebär att transaktionen är en närståendetransaktion.”
3 gillningar