Huvuddelen av rörelserna i min portfölj är långsamma, och jag är inte mäklarnas favorit. Grundlasten har legat och mognat i över 20 år och indexen har blivit slagna fram och tillbaka. Men snart är det dags för investeringsbeslut igen (utdelningar). Det går ungefär så här:
- Högaffeln
- Vad skulle vara det dominerande fenomenet? Exempel från det förflutna är internet, amerikanska val, covid, brexit, klimat, 4G, 5G, EV, bränsleceller, beskattning, handelskrig, annan trend eller hype, förändringar i mänskligt beteende.
- Vilka företag skulle påverkas av detta och hur?
- Välj lämpliga företag och undersök närmare.
- Investera i en eller flera. Om en lyckas, kan den täcka upp även om de andra går dåligt.
- Hoppa av när fenomenet blir ett dagligt samtalsämne, vänta inte på toppen, men bry dig inte om de första bubbelsnacket.
- Gaffeln
- Finns det enskilda företag där något intressant händer, som ledningsbyte, produktförändring, företagsköp? Finns det annars bara pålitliga och kompetenta företag?
- Finns det bortglömda pärlor med potential?
- Stickan, om det finns tid att leka, dvs. följa diskussionsforum (USA), kasta ut beten och följa reaktionerna
- Sälj om aktien stiger mer än x procent på en dag.
- Köp mer om aktien faller mer än y procent utan en företagsrelaterad orsak.
Men grundportföljen
- Behåll aktien även om den stiger. Den ska stiga. Varför sälja och snart köpa tillbaka om man litar på aktien? Nedgångar och uppgångar är en del av det. Ingen oro om grunden är stabil och konkurrensfaktorerna är i ordning.
- En förlustaffär är förlorade pengar. Om man inte sålde på toppen, har man ändå inte förlorat något.
- En nedgång efter köpet är inte förlorade pengar om man inte säljer. Det skulle inte vara lätt att köpa på botten. Vänta lugnt, den kommer att stiga (och om den dessutom betalar utdelning).