Jag funderade på var alla hittar idéer för investeringar och val av investeringsobjekt. Vilka informationskällor använder ni och var hittar ni idéer för investeringar? Låt oss göra detta till en bredare diskussion än bara tråden om investeringslitteratur. Jag kan dela upp mitt eget idégenererande i två delar – en mer allmän idegenerering för investeringsfilosofi och -strategi, och sedan det konkreta valet av investeringsobjekt:
Allmän investeringsfilosofi och idéer för strategi
Warren Buffets årliga brev och intervjuer
Seligsonin Phoebus-bloggen och delårsrapporter
Investerings- och branschpress
Investeringslitteratur
Mer konkret sökning och val av aktier (och fonder)
Direkt kopiering av bättre investerare (försök att plocka russinen ur kakan från andras portföljer)
Tillämpning av tankemönster från bättre investerare på mitt eget aktieval (idéer kommer från lite varstans)
Testning av egna idéer genom att spegla dem mot bättre investerares portföljer
Att ta till sig råd från bättre investerare
Idéer från tidningsartiklar
Tidigare även idéer plockade från Seeking Alpha
Tidigare även objekt plockade från diskussionsforum
Mitt eget aktiva sök- och sållningsarbete (använder främst för fonder)
Top-down-sökning, bransch → företag → val av bolag
Som ni ser ovan har jag en viss röd tråd på en mer allmän nivå när det gäller investeringar, och den klarnar gradvis med tiden. Däremot är sökandet och valet av investeringsobjekt mindre systematiskt och ganska opportunistiskt; olika investeringar har kommit från mycket olika källor.
Att lyssna på och till och med direkt kopiera bättre investerare (i mitt fall har jag ett par, Anders Oldenburg och Warren Buffett) har visat sig vara ganska bra investeringar, liksom att spegla mina egna idéer (t.ex. när det gäller Harvia ökade mitt förtroende när vissa parter fanns med på listan över de största ägarna). Rent egen sållning och top-down-grejer har fungerat mycket varierande, liksom idéer från Seeking Alpha och forum.
Framöver vore det bra att förtydliga valet av aktier och fonder, så att det också finns en slags röd tråd där. Och naturligtvis att ständigt lära sig och utvecklas mer allmänt.
En gång i tiden började jag med att följa trender och söka efter redan kända men kämpande företag. Spel var och är en stor grej, så för ungefär 6 år sedan googlade jag bara en lista över företag som är verksamma inom hårdvarubranschen för spel och stötte på AMD. Jag köpte det då det var billigt. Jag sålde det också alldeles för billigt för länge sedan.
Pappa har i evigheter pratat om vätgas och dess potential. När det kändes som om interwebben till och med började rapportera nyheter om det, googlade jag vätgasföretag och hittade NEL. Jag köpte det för ungefär ett och ett halvt år sedan.
Nätverkande är också alltid bra, och en gång på Nordeas bastukväll introducerades jag för något som heter Bitcoin… Kursen var då ungefär 2 USD.
Det här är de “bra” plockningarna, de dåliga är sedan tiotals.
Jag säger bara att jag önskar att jag hade stött på just det här forumet långt före 2020..
Jag listar “kommande” trender som jag stöter på i vardagslivet/på jobbet/på forum, och läser sedan om dem för att fördriva tiden på jobbet.
Processen är vanligtvis
trend/ämne framtidsutsikter »
kartläggning av företag »
granskning av analyser från toppföretag (i praktiken vad analytiker har funderat på tidigare, mina egna kunskaper räcker inte)
Bra trådämne. Sparring stöder och utvecklar verksamheten och ger i bästa fall en extra boost till ens investeringar.
Min egen filosofi har utgått från att läsa investeringslitteratur och att aktivt följa Inderes och andra investeringsforum/poddar. Att utforska olika investeringsstilar har gett mig de verktyg som passar mig bäst och vilken typ av strategi jag ska följa. Bland litteraturen kan nämnas Seppo Saario - Hur jag investerar i börsaktier och Heikki Keskiväli - Sikte på aktier.
Fonder och aktier väljs ut via min egen strategi, där jag strävar efter att dra nytta av megatrender som intresserar mig samt global diversifiering. Aktieurvalet består huvudsakligen av intressanta tillväxtföretag. Ibland kan jag ta en del av ett företag som håller på att vända, om positiv utveckling har observerats och framtida riktning börjar ta form.
Som källor använder jag företagens egna webbplatser/sociala mediekanaler, Kauppalehti, Inderes och sijoittaja.fi. Direkta aktieurval sker från Helsingforsbörsen. Jag utövar också Lynch-liknande upptäckt på plats.
{“content”:“Jag funderar på megatrender och deras undertrender. Befolkningen åldras - läkemedelsföretag, medicinteknikföretag - hörapparater, ögontrycksmätare. Förnybar energi - sol, vind, kärnkraft, geotermisk energi, vätgas. Urbanisering - hissar, avfallshantering, byggföretag, elbilar och batterier. Jag forskar om megatrender genom att googla, t.ex. "how to invest in lithium / renewable energy / vertical farming". Andra sökord för informationsinhämtning är 3D printing, blockchain technology, AI. Resultatet är en stor mängd främst amerikanska börsbolag, som man sedan kan undersöka närmare. Rekommendationer om köp/behåll/sälj får man gratis. Jag själv skriver till exempel "factset consensus medtronics" på Google.\n\nBra webbplatser är till exempel CNN Business, WSJ, Barrons, marketwatch, marketscreener, oilprice, fuelcellsworks. Man skulle få ut mer om man betalade för en sådan webbplats.\n\nJag själv är entusiastisk över vätgasekonomin och har köpt dessa företag till en långsiktig portfölj. Som motvikt försöker jag hålla välkända, pålitliga företag som till exempel Sampo, Fortum etc. så att portföljens risknivå inte skjuter i höjden. Hej, cloud technology (molnteknik) är värt att googla ”,“target_locale”:“sv”}
Jag har precis startat min egen investerings-“karriär” i höst. Det känns som att det finns så mycket att lära sig, och många gånger har jag konstaterat att jag önskar att jag hade börjat tidigare. Jag läser forumet här, som ni ser (detta är förresten mitt första egna meddelande – en milstolpe det också, antar jag). Dessutom läser jag ekonominyheter från Kauppalehti (de ingår gratis i Nordeas tjänst), och självklart läser jag även saker och nyheter på internet som intresserar mig. Jag har fått många fler idéer än vad jag har köpkraft för. Hittills har jag mest köpt finska aktier och Apple, eftersom jag tror att det kommer att fortsätta att prestera effektivt även i framtiden (särskilt med introduktionen av Apple Silicon). Som mina viktigaste källor till tips (åtminstone i detta skede) skulle jag nämna följande:
Inderes - analyser, InderesTV och detta forum
Kauppalehtis ekonominyheter
Andra nyheter relaterade till ekonomi, teknik och livet i allmänhet
I framtiden kommer det säkert att tillkomma fler idékällor i takt med att kunskapen växer. Tack dock redan nu till alla på detta forum för bra inlägg och idéer, samt till hela Inderes-teamet för en fantastisk webbplats och tjänst!
Jag köpte åtminstone för några år sedan idén om att digitaliseringen är ostoppbar, och jag har använt det som en ledstjärna i mina egna investeringar: aktörer som digitaliserar och stör sin bransch är bra mål, liksom programvaruföretag och IT-tjänster i sig.
I slutet av 2019 började jag känna att förnybara energikällor och vätgas började få genomslag, och jag ville vara med på det tåget. Jag satsade på en mycket bred diversifiering, med start från specialister och sedan breddade jag till vind och sol, och därefter även till större aktörer.
Dessutom duger felprissatta aktier. Jag är till exempel lite involverad i tankfartyg nu, eftersom jag tycker att de är för billiga.
För mig dög till exempel Kamux som digitaliseringsanvändare inom sin sektor.
Andra exempel är Talenom, Qt, Efecte, Basware, osv. Naturligtvis har även inköpspriset och den övriga branschdynamiken intresserat mig.
Bra öppning! Jag skulle dela upp mitt eget informationsinsamlande i två olika sektioner. Strategi och aktier. Jag satsar ständigt på strategi, mindre på aktier. Anledningen till detta är att min portfölj till största delen innehåller de aktier jag vill äga. Jag byter ägande sällan i genomsnitt (jag köper en eller två gånger i månaden och säljer bara om det finns en anledning). Därför använder jag större delen av min tid för aktieplockning till att utbilda mig själv. På så sätt strävar jag efter att vara medveten om risker och i teorin veta hur jag ska agera när olika scenarier inträffar. Praktiken kan man bara lära sig genom erfarenhet. Ibland funderar jag på om det är meningsfullt att spendera så mycket tid på att studera om man inte är så aktiv med att köpa och sälja, men å andra sidan lever jag i hoppet att detta också kommer att stödja min karriär. Åtminstone än så länge uppskattar min arbetsgivare min läslust och jag har använt en del av det jag läst i mitt arbete.
Informationskällor för strategi:
Böcker: Böcker har säkert den största betydelsen i min hobby. När jag började med aktieinvesteringar läste jag många grundläggande verk om investeringar. På så sätt trodde jag att jag skulle få en bra grund. Idag läser jag mer böcker om psykologi, beslutsfattande, individer, företag och strategi för att lära mig att analysera företag och mitt eget agerande bättre. Alla intressanta affärsböcker går bra. 60-70 investerings-/affärsböcker har jag läst nu.
Poddar: Jag lyssnar ganska mycket på poddar. Jag tycker att de håller mig ganska väl uppdaterad om vad som händer. Jag lyssnar gärna på utländska Invest like the best, The knowledge project och The investors podcast. Jag lyssnar förstås även på andra om ämnet eller intervjupersonen intresserar mig. Av inhemska naturligtvis Rahapodi och Inderespodi.
Artiklar/memon: Jag försöker läsa alla Morgan Housels artiklar och Howard Marks memon. De är mycket värdefulla för mig. De bästa artiklarna är sådana som tål tidens tand och jag letar just efter sådana som erbjuder information som inte omedelbart blir föråldrad. Dessutom läser jag med intresse Nomad Invest-vännernas texter och deras delade länkar.
Nyhetsbrev: Bland annat Farnam Street, Abnormal Returns, Warren Buffet watch, The investors field guide. Ibland hittar man riktigt intressant läsning i dessa.
Twitter: Sist men inte minst är Twitter en utmärkt plats att hitta intressanta artiklar eller boktips. Jag föredrar dock en stil där man kan intressera sig för allt och börja läsa, men om innehållet efter ett par minuter inte blir riktigt intressant, avslutar jag innehållet ganska snabbt. Annars kvävs man av mängden innehåll.
Informationskällor för aktier:
Inderes: Analys och forum. Här plockar jag mest idéer, antingen från analyser, andras inlägg eller så försöker jag systematiskt alfabetiskt bekanta mig med inhemska företag för att åtminstone lära mig vad företaget gör, hur det är speciellt, om det har en konkurrensfördel och vilken typ av resultat det gör.
Företagets egna sidor: Så fort jag blir intresserad av ett företag och har läst rapporten och skummat forumet om ämnet, går jag till företagets egna sidor. Därifrån naturligtvis IR-sidan och de senaste rapporterna, men jag tycker också det är intressant att undersöka sidans övriga innehåll.
Kauppalehti: Jag bläddrar igenom den fysiska tidningen nästan varje dag. Företag och analyser intresserar mig, men resten av KL:s innehåll entusiasmerar mig inte så mycket. Jag tycker att det är för mycket brus, men det är ju så med de flesta nyheter och det är i princip nyheternas syfte.
Dessa var huvudkanalerna för min egen verksamhet. Eftersom jag för närvarande endast investerar i inhemska aktier, begränsar det något varifrån jag hämtar information. Jag investerar utomlands via fonder, så jag överlåter analysen till andra där.
Vad som skulle kunna vara intressant är om Inderes hade möjlighet att ha någon form av investeringsdagbok/blogg. Jag skulle gärna följa många användares innehåll och tankar. Det skulle möjliggöra en lite djupare reflektion än vad som vanligtvis delas i tråden “Vad har du i portföljen?”. Det skulle också vara trevligare att läsa när många “mikrobloggares” innehåll samlas på ett och samma ställe. Nu orkar jag inte riktigt aktivt läsa investeringsbloggar när de är spridda lite varstans på internet. Detta är förstås bara en idé, som säkert också har sina nackdelar
Har någon erfarenhet av innehållet och användbarheten av sijoittaja.fi-tjänsten? Det vore intressant att höra. Visst kan man ta en provmånad till ett nominellt pris, men “verkliga” erfarenheter skulle intressera mig – och kanske andra också.
Elisas aktier som jag fick i återbetalning av ett lån väckte mitt intresse i november 2017. Jag köpte aktier med ögonen förbundna, inspirerad av Nordnets nybörjarfördelar, trots att fonder hade varit ett bättre val för en nybörjare.
Nu med fokus på aktier med god ROE och nya investeringar undersöker jag målpriser.
Efter att USA-boomen började hittade jag äntligen ett sätt att få målpriser även därifrån, men efter några dagars arbete fick jag bara tre plockningar
BTW: Trots misslyckandet är portföljen 30% kumulativt i plus
En stadig uppföljning av branscher och stora grupper av företag. Ibland får något bolag lite uppmärksamhet och priset faller utan grund. Det är ofta ganska lätt att investera pengar i en bransch som man tror är stabil eller växande, och ett lönsamt företag säljs till ett rimligt pris.
De bästa valen har dock hittats under de sessioner då jag helt enkelt har gått igenom börslistan företag för företag, först snabbt tittat om företaget någonsin kan vara intressant (jag kan förstå något om företagets bransch och företaget presenterar en förnuftig strategi) eller om det går direkt till soporna, och sedan noggrannare gått igenom de företag vars strategi jag gillar.
Vissa nämner amerikanska målkursrekommendationer i förbigående. Är de från betaltjänster?
Jag har alltid Tipranks och CNNmoneys prognossidor öppna i separata flikar. De tickers jag stöter på kollar jag på TR för att se om de är “strong buy” (=i den bästa 5%-gruppen) och på CNN tittar jag på uppåtgående procent (TR visar bara dollar). Jag redigerar alltså rätt ticker där.
Titta på Mission Ready Solutions Q1 från Kanadas listor. Omsättning på 66 MCAD, medan helåret 2020 var 105 MCAD. Även de andra siffrorna är ganska betydande. Detta är ingen investeringsrekommendation.
Jag själv läser inte investeringsrelaterad litteratur, men det är ett ganska bra sätt att följa tillfälliga paniknyheter som pressas ut på marknaden. Sedan är det bara att plocka aktier till portföljen från botten av tillfälliga dippar. Nuförtiden reagerar marknaderna direkt, när information finns tillgänglig snabbt och man kan handla även från bastutrappan.
Jag håller med Nousu. Jag handlar inte själv aktivt, men mina högsta avkastningar på 0–1 månaders horisont har kommit från att jag har köpt aktier vars kurs sjunker för kraftigt när vissa nyheter tolkas på värsta sätt och folks stopplossar utlöses, vilket förstärker nedgången.
Att minska antalet innehav i min egen portfölj och sluta med bred bevakning har lett till att jag inte längre nödvändigtvis har modet att trycka på avtryckaren när varje position redan är för stor och det förmodligen finns en anledning till att jag inte äger en viss aktie. I Q2-rapporterna tog Tattooed Chef en ordentlig nedgång. Företaget hade verkliga utmaningar, men dessa utmaningar var inte sådana som skulle utmana investeringscaset i tillväxtberättelsen → de som jagade kortsiktig uppgång sålde av. Jag tänkte att jag skulle köpa mer någon gång, men de kortsiktiga spekulanternas avyttringar har aldrig pressat priset längre än en vecka eller två
Det skulle nästan kunna finnas en egen bevakningstråd för de kortsiktiga avyttringarna. Det är på något sätt en förvånansvärt enkel situation, men det kräver att man vet att nedgången inte beror på att rapporten faktiskt är dålig, så det är inte gratis pengar.
Att leta efter ett nytt företag är mycket aktuellt just nu, då jag snart får lämpligt med kontanter från skogsinkomster och portföljen är fruktansvärt koncentrerad. Svårigheten är bara att jag inte kommer på något. Att undersöka börslistan skulle verkligen kunna vara ett bra tillvägagångssätt!
Men först väntar jag lite på att se om Fazer går in på börsen, om så är fallet måste jag titta närmare på företaget, det skulle kunna vara nästa riktigt intressanta fall efter Harvia. Men det får man naturligtvis bara se närmare genom att undersöka, om det nu ens går in på börsen.
Edit: jag gillar tydligen saker som ger njutning, båda är ganska njutbara företag
Jag betalar ungefär hundra euro per år till Nanalyze-gemenskapen och följer deras råd när jag köper amerikanska teknikaktier. Deras priser har sjunkit på sistone, men det är förmodligen tillfälligt.
”,“target_locale”:“sv”}
