Kinas brott mot mänskliga rättigheter och aggressioner

Låt oss göra den här tråden till en följeslagare till den episka tråden om Rysslands aggressioner. En månad efter att Rysslandstråden grundades började det smälla i Ukraina. Jag hoppas att detta inte är ett omen. Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1) - Sijoittaminen - Inderes forum

Kina är världens näst största ekonomi. Samtidigt är det känt för otaliga kränkningar av mänskliga rättigheter mot sina egna medborgare och minoriteter, t.ex. uigurerna. Dessutom trakasserar det imperialistiska Kina sina mindre grannar i Sydkinesiska havet. Kinas territoriella anspråk i Sydkinesiska havet är ganska intressanta. Med samma logik skulle Finland kunna kräva att hela Östersjön ända till de danska sunden tillhör Finland.

Om Ryssland i ett nötskal är en maffialedd bensinstation med kärnvapen, är Kina en maffialedd fabrik med kärnvapen. I Ryssland är maffian Putins kompisar. I Kina är maffian det kommunistiska partiet. Av kommunismens ursprungliga idé finns inget kvar i Kina förutom partiet. Landet är ultrakapitalistiskt, men med den speciella egenskapen att partiet alltid kan sätta vem som helst i fängelse och stjäla deras egendom. Jack Ma kritiserade offentligt Kinas banksystem (inte ens partiet) och fick lite “omskolning”.

Till Kina, liksom andra diktaturer, hör att skriva om historien i en lämplig form. I Ryssland har Stalin märkts som en ganska bra kille. I Kina har Mao samma status, trots att han, liksom Stalin, dödade miljontals. När det gäller Mao erkänner även det officiella Kina misstagen, men de nämns snabbt i en bisats och man bör inte skrika för mycket om dem. Däremot har verkliga kinesiska hjältar som “tank man” raderats från landets historia.

När det gäller Hongkong förband sig Kina till modellen “ett land, två system”, där Hongkong skulle vara en fri, delvis västerländsk demokrati. Enligt avtalet skulle detta fortsätta i 50 år från det att den brittiska administrationen lämnade ön 1997, det vill säga till 2047. Men som händelserna i Hongkong visar är avtal med Kina lika värdefulla som de med Ryssland, det vill säga de duger mest som toalettpapper.

Kina kontrollerar också sina egna medborgare i väst genom att utpressa dem med hjälp av släktingar som bor i hemlandet. Dessutom har Kina etablerat eller försökt etablera egna hemliga polisstationer i väst för att underlätta kontrollen av sina egna medborgare. I artikeln nedan nämndes att 12 västländer undersökte Kinas hemliga polisstationer.

I Finland fanns nyligen ett fall där en person med en kinesisk make inte kunde bli ministerassistent. IL:n tiedot: Riikka Purran erityisavustajan nimitys kaatui Supon turvallisuusselvitykseen – Syynä avopuolison Kiina-tausta

Kriget i Ukraina och Kinas skryt har fått de stridande partnerna Japan och Sydkorea i Fjärran Östern att inse att även om det finns en tagg kvar från andra världskriget, är det värt att agera tillsammans med USA mot Kina.

Kina ökar också sin makt genom att dela ut lån och stödja diktatorer i andra länder: Debt trap diplomacy. Även i Finland var Tallinn-Helsingfors-tunneln länge på gång, och den skulle ha byggts med kinesiska pengar.

Nåväl, nu får det räcka, även om jag inte ens kommit till Taiwan än.

69 gillningar

Vietnam och USA närmar sig varandra. Biden åker till Vietnam nästa vecka. Stora amerikanska företag flyttar sin tillverkning dit.

Frågan är om Kina inser att aggression inte lönar sig innan det är för sent. Alla jobb som flyttas till Vietnam försvinner från Kina, som redan nu kämpar med ungdomsarbetslöshet och utmaningar inom fastighetssektorn.

Etablerandet av ett ”omfattande strategiskt partnerskap” kommer att ge USA en diplomatisk status som Vietnam hittills bara har reserverat för ett fåtal andra länder: Kina, Ryssland, Indien och Sydkorea.

Man har kommit långt sedan Vietnamkriget, då Kina och Ryssland hjälpte Vietnam mot USA.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/09/01/vietnam-biden-partnership-china/

19 gillningar

Kina satsar stora pengar på ett nytt administrativt centrum i Egypten och Rosatom bygger ett kärnkraftverk.

Huvudfinansiären för den pompösa nya staden är Kina, som främjar sitt projekt Ett bälte, en väg (Belt and Road Initiative).

På något sätt ger dessa fristående kolossala miljardbyggen mitt ute i ingenstans mig kalla kårar. Ända sedan OS i Sotji. Det visar hur godtycklig användningen av pengar kan vara och hur den kan spännas för maktambitioner. Ingen ifrågasätter de gjorda investeringarna. Den mentala omställningen till exempelvis krigsekonomi är inte särskilt stor.

Det slår mig att detta flitiga byggande av allianser inte bådar gott på lång sikt. Även Sauli Niinistö konstaterade det i vintras:

“Vi håller på att delas upp allt starkare i två block: det västliga och det kinesisk-ostliga blocket. Om en sådan blockuppdelning och klyftan däremellan blir djup, bär det i sig på spänningar”

10 gillningar

Kina har publicerat en ny karta och grannarna går i taket.

Indien har också publicerat en ny karta med glimten i ögat som svar.
https://twitter.com/vtchakarova/status/1698017756317090082?t=4ZwlwFEuMMfcCmqONTgzGQ&s=19

Xi tänker hoppa över G20-mötet som hålls just i Indien. Även detta är en signal.

Undrar om Sale har tänkt igenom den där kommentaren hela vägen. Det här är inte en nationalistisk blockbildning utan en värderingsbaserad blockuppdelning. Försöker Sale antyda att väst borde pröva avspänning? Vansinnigt! Det har prövats med Ryssland alldeles för länge, och vad fick vi i utbyte? Västpolitiker korrumperade av Ryssland, från Lipponen till Schröder, och som bonus en invasion av Ukraina 2022. Avspänningskortet är färdigspelat. Nu testar vi Reagan-metoden. Det fungerade mot Sovjet och förhoppningsvis även nu.

Det västliga blocket är öppet för alla. Alltså även för Kina och Ryssland. Här är ett enkelt fyrpunktsprogram för dem.

  1. Försök inte stjäla din grannes territorier.
  2. Mänskliga rättigheter. Med andra ord, mörda eller fängsla inte politiska motståndare, etniska eller sexuella minoriteter.
  3. Demokrati
  4. Marknadsekonomi.

Alla villkor behöver inte ens uppfyllas. Att det inte fanns några block berodde på att Ryssland för en stund valde marknadsekonomi och demokrati. Det visade sig snabbt vara kleptokrati och totalitarism. Även Kina var öppnare och det fanns hopp om att det skulle omvandlas till någon form av rättsstat. Tyvärr valde Kina att bete sig svinaktigt mot både sina egna invånare och sina grannar.

Den här YouTube-kanalens utveckling beskriver väl Kinas förvandling. Kanalen började för över 10 år sedan med att presentera Kina och dess kultur i en positiv dager. För några år sedan flydde den här killen till USA, nästan med livet som insats. Uppenbarligen föll inte alla hans videor partiet i smaken.
https://youtube.com/@laowhy86?si=UbSnavpyl0sqkfgF

Brasilien och Indien är intressanta stater. De uppfyller ju de där fyra villkoren. Troligen lockas de inte av Kinas och Rysslands exempel. Båda länderna har enorm fattigdom, vilket skapar en viss instabilitet i dessa stater. Kanske blir det så att Ryssland blir Kinas råvarubod och samtidigt fyller Brasilien Rysslands lucka i Europa.

9 gillningar

[quote=“Avokado, post:4, topic:42693”]
Kanske blir det så att Ryssland blir Kinas råvarubod och samtidigt fyller Brasilien Rysslands lucka i Europa.[/quote]

Även Indien skulle vilja använda, och använder faktiskt, Ryssland som sitt energiförråd. De skulle bara vilja använda sin egen valuta, rupien, i handeln. Ryssland å sin sida vill inte ha rupier då de inte riktigt har något att köpa från Indien, yuan och dollar duger bättre.
Denna valutaröra är BRICS största problem. Yuanen är helt överlägsen jämfört med andra BRICS-valutor, men den är inte fritt utbytbar och Kina manipulerar dess kurs. Min egen synpunkt är att även om BRICS anses vara en ekonomisk union uppbyggd kring Kina, så är Kina BRICS största problem. Unionen skulle bli mer användbar för de övriga medlemsländerna utan Kina än om den domineras av Kina.

2 gillningar

Chefen för Finlands näringslivs China Office analyserar det aktuella läget i dagens morgonnyheter:

Relationerna mellan USA och Kina är spända, men inte helt till bristningsgränsen. Trots spänningarna pågår en dialog. Han ser inte en attack mot Taiwan som det mest sannolika alternativet.

MEN försämringen av Kinas egen (ekonomiska) situation och utvecklingsutsikter skapar fara. Det är typiskt för auktoritära länder att när man har egna problem, så sopas de under mattan med hjälp av en extern fiende och yttre åtgärder.

Därför kan en blockad av Taiwan mycket väl bli aktuell vid något tillfälle. Inte bara av politiska skäl, utan detta skulle också få drastiska ekonomiska konsekvenser. Till exempel halvledarbranschen, som är central för västvärldens teknologi, skulle tvingas på knä. I övrigt skulle svallvågorna slå igenom i hela ekonomin.

En mycket beaktansvärd faktor om man överväger att investera i Kina eller i Kina-beroende bolag.

10 gillningar

Kinas territoriella anspråk i Sydkinesiska havet är inte bara intressanta, de är helt vansinniga. Enligt Kina är landets sydligaste punkt James Shoal (Jamesin särkkä) nära Malaysia. För dem som inte är bekanta med terminologin är en sandbank (särkkä) en ansamling av sand eller annat material som ligger under vattenytan eller grunt. På vilka grunder vågar Kina då kräva en sandbank under vattenytan, vars existens de inte ens kände till för hundra år sedan, och dessutom kräva fullständiga ekonomiska rättigheter i dess omgivning? På 1930-talet, när kineserna studerade brittiska sjökort, gjordes ett fel i översättningen och sandbanken blev en ö. Och när en kinesisk tjänsteman väl har kommit på att utropa denna “ö” till Kinas egendom, har det blivit omöjligt att backa.

Det hela är ren lawfare och att spänna musklerna med den starkares rätt:

12 gillningar

Detta påminde mig om nyheten/nyheterna från för några år sedan. I dem berättas det hur kineserna själva bygger dessa öar/rev, på basis av vilka de sedan gör anspråk på havsområden.

14 gillningar

Bloomberg rapporterar att Kina håller på att stifta lagar som föreskriver hur människor ska klä sig.

Syftet är att kriminalisera klädsel som “skadar det kinesiska folkets anda och förolämpar det kinesiska folkets känslor.”

Denna Xi-Putin-axel gör sitt yttersta innan tiden har sin gång. Mycket skada hinner tyvärr ske även på kort tid.

Kinas allmänhet uttrycker oro över en potentiell lagändring som skulle möjliggöra böter och till och med fängelsestraff för personer som kränker regeringens känslighet genom att bära fel kläder.

Den ständiga kommittén i landets lagstiftande församling publicerade nyligen ett utkast till lagrevideringar som man överväger, vilka skulle förbjuda en rad beteenden, inklusive klädsel eller tal som är ”skadligt för det kinesiska folkets anda och sårar det kinesiska folkets känslor.”

Lagförslaget belyser hur den kinesiske ledaren Xi Jinping har slagit ner på medborgerliga friheter i nationen med cirka 1,4 miljarder människor under sitt decennium vid makten, bland annat genom att skärpa internetcensuren. Polisen i Suzhou, en stad nära Shanghai, grep förra året en kvinna för att hon bar en kimono offentligt.

Kina har en långvarig fejd med Japan på grund av dess agerande under andra världskriget, en tvist som nyligen har förvärrats av Tokyos beslut att släppa ut renat avloppsvatten från det havererade kärnkraftverket Fukushima i havet.

Myndigheterna har också slagit ner på personer som bär tröjor med regnbågar vid konserter och distribuerar flaggor på ett universitetscampus som hade pro-HBTQ-symbolen på sig. Flaggincidenten inträffade vid det prestigefyllda Tsinghua-universitetet, som gav två studenter officiella reprimander.

image

14 gillningar

Försök då planera en mer långsiktig strategi gällande Taiwan och andra tillsammans med Nalle Puh, när nyckelpersoner försvinner titt som tätt….

https://twitter.com/sariarhohavren/status/1701595053620400386?s=46&t=2ioRmPR9E06CY7pIWMMRqA

11 gillningar

Musk har återigen delat med sig av sin oändliga visdom om geopolitik.

https://twitter.com/michaelsobolik/status/1701926222962266341?t=gxcVxlY5jjoj7flumRZadA&s=19

Undrar varför…
https://twitter.com/MattGertz/status/1701968224001081480?t=B48W4syI-38NiMpH10rsMg&s=19

11 gillningar

I Taiwan fick Musks uttalanden inga applåder.

Man måste förundras över att Musk orkar vara någon form av politisk aktör, eftersom
-när man bugar åt ett håll, visar man baken åt det andra
-ger man fan lillfingret, tar han hela handen
-osv.

Även herrar har sina herrar, sägs det. Men i Musks fall verkar det inte vara så. Superrik FIRE, huvudägare och styrelseordförande, osv.
SEC verkar vara den enda som lyckats få till någon kontroll inom ett begränsat område.

https://www.investing.com/news/stock-market-news/taiwan-blasts-elon-musk-over-latest-china-comments-3174063

5 gillningar

Jag förstår inte varför man är så intresserad av vad Musk säger. Eller enligt mitt förnuft borde det inte ha någon som helst betydelse. Om man till exempel tänker på hur USA ser på försvaret av Taiwan mot Kina, så lär man knappast fråga efter Musks åsikter där. Men om någon högt uppsatt amerikansk politiker, tjänsteman eller militärhöjdare talar om Taiwan, då kan det faktiskt ha betydelse.

Jag håller förstås med om att snubben kanske borde fokusera på något annat än att älta geopolitik.

8 gillningar

Jag håller helt med, Musk borde fokusera på annat än Ukraina, Starlink-mixtrande, Taiwan osv.

Problemet med Musk är kanske snarare att han får frågor om allt möjligt, han svarar på allt möjligt, hans åsikter publiceras och delas, hans åsikter påverkar människor, han blir rent ut sagt avgudad…

Om herrn vore någon sorts VVK (Valta Kuuluu Kansalle / Kremlille)-figur från ”deep end” så vore det bara betydelselöst svammel.

Men ja, det är onödigt att överskatta herrn betydelse heller, särskilt i en sådan här tråd.

6 gillningar

På internet får andra människor uppmärksamhet än i den verkliga världen, och uppmärksamhet innebär en möjlighet att påverka åsikter. Åsikter påverkar i sin tur den verkliga världen och till exempel röstningsbeteende.
Makten ligger hos den som får sitt budskap spritt mest effektivt, och de som tystas ner hamnar i underläge.

4 gillningar

Kanske man kunde fortsätta det här i en annan tråd, men makt och synlighet är faktiskt två olika saker. Visst kan man med stor synlighet få större genomslag för sina ord än vad en vanlig person som jag kan få, men det fungerar inte så att bara för att Musk, Ronaldo, Trump eller till och med Ryan Gosling säger något, så skulle folk agera därefter eller ändra sin åsikt.

Om det här stämde ens till närmelsevis, skulle människor ha varit en ganska homogen grupp under den tid då synligheten låg i händerna på ett fåtal, innan internet ändrade på saken. Jag tycker att det här mer liknar en bekant fläkt från förr, då man förfärades över musik där det sjöngs om till exempel självmord: “Ungdomar lyssnar på det och idoliserar bandet, så de kommer att begå självmord”. Nåväl, det gjorde de inte, och de agerar inte heller som Musk säger. Som jämförelse kan man ta Musks tidigare uttalanden om till exempel kandidatval i val eller lagstiftning; det verkade inte ha någon effekt, även om man på sin tid förfärades över dem med samma argument.

Är Kinas Xi kapabel till samma galenskap som Putin?

Det finns inga starka tecken på det, såvida man inte tolkar Xis strävan efter ett allt stramare och längre envälde och undanröjandet av sina motståndare som sådana – precis som Putin gjort under årens lopp.

Efter att ha läst om försvinnandet av Kinas försvarsminister och några andra ledande partifunktionärer under de senaste veckorna har saken i alla fall fått mig att fundera. En attack mot Taiwan skulle kunna innebära slutet för det nuvarande Kinas saga. Samtidigt skulle det röra om i hela världen ordentligt, för att inte tala om en möjlig militär konfrontation mellan Kina och USA i Stilla havet.

Kinesiska flygplans och fartygs operationer i närheten av Taiwan tycks aldrig ta slut. Taiwans försvarsministerium meddelade idag att 103 kinesiska militärflygplan flög i landets närhet under helgen, vilket är en ”toppnotering på senare tid”.

https://www.barrons.com/news/taiwan-says-103-chinese-warplanes-detected-around-island-f6b927f0

6 gillningar

Kriget i Ukraina kan påverka Kinas planer för Taiwan kraftigt. Ryskproducerat luftförsvar och annan beväpning har inte visat sig vara särskilt effektivt, samtidigt som Ukrainas förmåga till luftförsvar, särskilt med västlig utrustning, är ganska bra i förhållande till resurserna. Likaså är Ukrainas förmåga att orsaka marina förluster ett ständigt problem för Ryssland. Eftersom Taiwan är en ö och avståndet dit från Kina är betydande, skulle ett försök till invasion sannolikt leda till helt orimliga förluster.

5 gillningar

Undrar om man redan 3D-printar vattendrönare i Taiwan? Det vore ju ett bra och billigt försvar att tillverka hundratals sådana.

1 gillning

Det pågår säkert utvecklingsarbete, men den snabbaste lösningen vore att köpa en licens från Ukraina.