Om rörelseresultatet i framtiden blir 4,9 mn euro högre, skapade man inte då med ett avkastningskrav på 8,5 % ett värde på 57,6 mn euro för ägarna genom detta drag? Visst rinner en del av pengarna iväg till hyresvärdarna och en del kan tänkas ha diskonterats för länge sedan. I förhållande till det nuvarande börsvärdet på 53 mn euro talar vi dock om en ganska betydande förändring.
3 gillningar
Helt bra poänger i videon. Av någon anledning hade skaparen bara hittat Tysklandssiffrorna för de senaste fem åren, trots att delårsrapporterna för hela börshistoriken (från 2017 och framåt) finns på Kamux egna sidor. Om någon alltså är intresserad (men inte har frågat AI om saken än), kan det konstateras att de operativa förlusterna under hela den tyska verksamhetstiden var cirka 22 MEUR (där det ingår 4 MEUR som betalades till bedragare som man aldrig fick några bilar från), och ovanpå det tillkommer sedan nedläggningskostnaderna på 12–14 MEUR, alltså i storleksordningen 35 MEUR totalt. Värde har förstås förstörts i större utsträckning än så, då kapital samt uppmärksamhet/tid har varit bundet där i över tio år utan någon som helst avkastning.
En annan sak som väckte tankar var omnämnandet om hur Finlands resultat åts upp utomlands och i koncernkostnader, detta var det nämligen nyligen tal om med en kollega också. Gällande koncernkostnaderna är det bra att förstå att det ändå inte går 8 MEUR om året till själva koncernadministrationen, utan lejonparten av den potten är stödfunktioner, IT-system o.d. som betjänar alla (eller ja, snart båda) länder, vilket alltså är helt nödvändigt för affärsverksamheten och inga onödiga koncernkostnader. Man ska alltså inte låta sig luras genom att bara titta på landssegmentens siffror, även om inte heller de ser särskilt bra ut nuförtiden.
11 gillningar