Som en som följer tråden från sidan förundras jag lite över dristigheten i VD:ns påstående, eftersom pixling specifikt inte är en så “förstörande” metod som man har föreställt sig. Nedan finns en nyhetsartikel om ämnet från februari, där ämnet behandlas för både pixlade ansiktsbilder och text. Återställning av text är som jag förstått det i princip lättare (antalet möjliga indata som körts genom pixlingen är mycket begränsat om man kan gissa typsnittet ens någorlunda), men uppenbarligen har man även när det gäller ansiktsbilder nått ett ganska bra slutresultat vid avpixling.
Googles forskares rapport om skärpning av pixlade ansiktsbilder som nämns i artikeln: https://arxiv.org/pdf/1702.00783.pdf
Och om ämnet intresserar mer har Positive Security en artikel som dyker betydligt djupare i ämnet (behandlar återställning av pixling och oskärpa): Recovering redacted information from pixelated videos | Positive Security
I princip vore det enkelt att åtgärda problemet: istället för pixling ritar man ett enfärgat, ogenomskinligt område över det område som ska anonymiseras. Det ser inte lika high-tech ut men är en metod som faktiskt förstör information. I den mån kamerans mjukvara kan uppdateras borde det inte vara någon större teknisk utmaning att åtgärda problemet.