Som en, der følger tråden fra sidelinjen, undrer jeg mig lidt over dristigheden i CEO’ens påstand, da pixelering netop ikke er en så “destruktiv” metode, som man har forestillet sig. Nedenfor er en nyhedsartikel om emnet fra februar; den behandler emnet for både pixelerede ansigtsbilleder og tekst. Gendannelse af tekst er, så vidt jeg forstår, som udgangspunkt lettere (antallet af mulige inputs kørt gennem pixelering er meget begrænset, hvis man kan gætte skrifttypen bare nogenlunde), men det ser ud til, at man også for ansigtsbilleders vedkommende har opnået ret gode resultater med at fjerne pixelering.
Googles forskeres paper om fokusering af pixelerede ansigtsbilleder, som er nævnt i artiklen: https://arxiv.org/pdf/1702.00783.pdf
Og hvis emnet interesserer dig mere, har Positive Security en artikel, der går betydeligt i dybden med emnet (behandler fjernelse af pixelering og sløring): Recovering redacted information from pixelated videos | Positive Security
Som udgangspunkt ville det være let at løse problemet: i stedet for pixelering kunne man tegne et ensfarvet, uigennemsigtigt område over det område, der skal anonymiseres. Det ser ikke helt så high-tech ud, men det er rent faktisk en datadestruerende metode. Forudsat at kameraets software kan opdateres, burde det ikke være en teknisk krævende opgave at rette problemet.