Dette er et godt sammenligningsgrundlag. En anden sammenligning, som endnu mindre er påvirket af held eller uheld, fås fra alle anbefalinger. Jeg linker her til min nyligt udførte analyse af disse (Analyysi kaikista Inderesin suosituksista - #31 käyttäjältä vuh - Kehitysideat - Inderes forum)
Anbefalingerne har faktisk ikke ramt i år, og Inderes har indtil videre tabt knebent til indekset:
I forbindelse med disse aktier kunne man nok have været mere forsigtig tidligere, men man skal også huske, at der er en enorm spredning i individuelle aktier uanset anbefalingen:
Jeg har overvejet det filosofiske spørgsmål, hvad der egentlig er en mislykket anbefaling?
Hvis markederne er effektive, skulle forventningsværdien og spredningen af anbefalingernes afkast være den samme i dette billede. Dette ser ikke ud til at holde empirisk. I den anden yderlighed er Inderes et orakel og kan præcist forudsige afkastet af individuelle aktier og hele markedet 1 år frem. Dette er sandsynligvis umuligt. Mellem disse yderligheder er der et punkt (som vi ikke kender), hvor aktieafkast i teorien er muligt at forudsige med den tilgængelige information, og resten er ren tilfældighed, som man ikke kan slippe af med.
Derfor tager Inderes efter min mening ikke fejl, hvis afkastet af en enkelt aktie afviger fra anbefalingen, dvs. ‘Tilføj’ giver tab, og ‘Reducer’ giver overskud. Jeg kan selv godt lide at følge forventningsværdierne for de forskellige anbefalingers afkast ud over spredningen og sammenligne det med indekset. Dette år er indtil videre gået skævt. Jeg ville gerne lave et dashboard af dette 