Nå, men se nu der, jeg handlede træ med UPM for et par uger siden. Forventningen var, at jeg først ville høre om det igen tidligst om et år. Men maskinerne har allerede været i skoven i et par dage. Nogle gange bliver man positivt overrasket.
Med disse priser kan det meget vel være, at indtægterne fra træhandlen passende går til træfirmaerne.
PS. Her er nok diskussionerne blandt dem, der har købt UPM/Metsä Board/Stora Enso til Inderes-mødet:
Selvom Nordea altid får kritik, er Osuuspankki (Osuuspankki) virkelig fuldstændig ineffektiv. Overførslen af aktier fra et dødsbo til aktionærernes værdipapirkonti tager otte uger. Jeg ved ikke, hvilken cykelbud der fragter papirerne til kontrol, for jeg synes, at tiden er fuldstændig urimelig. To måneder med aktier ude af handel i dag er skræmmende. Lad os i det mindste håbe på stigende kurser. Tre uger er nu afventet, og fem er stadig forude. Nogen burde virkelig gribe ind i sådanne sager. Men aldrig som kunde hos Osuuspankki (Osuuspankki). Selv hos Nordea undrer de sig over, hvad dette koster. Hvad kunne man gøre i en sådan situation?
Jeg repræsenterer kun min egen mening, men jeg er nødt til at kommentere, da jeg har tænkt på dette mange gange!
Først og fremmest er det fantastisk, at der blogges om penge og investering! Der findes forskellige forfattere for alle slags investorer, som man gerne læser. Alle kan ikke lide det samme, og når man finder sin egen, bliver man stærkt afhængig af den!
Hvilket fører mig til emnet for min besked. Hvorfor nøjes med at reklamere for din blog med jævne mellemrum, når du her kunne engagere et aktivt og interesseret publikum? Inderes har nærmest gjort det hårde arbejde færdigt og samlet de investeringsentusiastiske nørder under samme tag. Hvis du her skriver lidt andre beskeder end blogreklamer, tror jeg, at det ville være meget lettere at fastholde læserskaren. Jeg savner for eksempel “noget særligt” fra en blogger, før jeg overhovedet giver en mulighed i form af et indlæg. Lad det være en skarp kommentar, et billede et sted eller måske et sjovt tweet: men på en eller anden måde skal publikum føle, at for pokker, dette må jeg ikke gå glip af!
Jeg kan desværre ikke rådgive dig i din situation, men hvad angår investeringstjenester, er min erfaring på samme niveau.
Jeg har i årevis været en tilfreds bruger af OP’s banktjenester, men efter at jeg begyndte at investere, er jeg begyndt at overveje at forlade banken. Jeg har et par gange i år forsøgt at få en aktie åbnet for handel fra USA.
Første gang lykkedes det ikke på grund af selskabets lille markedsværdi, da det angiveligt ville skabe problemer med handlen. Jeg spurgte ikke nærmere, men overførte penge og købte fra en anden tjeneste.
Anden gang foreslog de, at det ville lykkes, hvis jeg blot sendte en besked til mægleren via kundeservice, hvor jeg oplyste følgende:
Aktiens navn
Handelsplads, liste
ISIN-kode
Køb eller salg
Antal
Grænsepris eller dagspris
Valuta
Dette kun mod et gebyr på 1%, som er mindst 24 € + 18 € i ekspeditionsgebyr.
Jeg grinede af beskeden, overførte penge og købte fra en anden tjeneste.
Dette svarer heller ikke på spørgsmålet, men for et par år siden blev jeg endelig træt af Nordea Investor. Jeg havde i forvejen gode erfaringer med Nordnet, men da købene dengang stadig var ret små, var transaktionsgebyret for stort i forhold til dem. Jeg endte med at prøve Mandatum TraderGO og har været yderst tilfreds med det på alle måder. Derfor anbefalingerne.
Jeg handler aldrig selv via Investor. Ellers har Nordea fungeret ret godt med lave handelsomkostninger. OP er nok den værste af de finske banker for investorer, allerede fra forsinkelsen af OST. Det er mærkeligt, at der kan være så store forskelle i dag, og folk bare nøjes med de tjenester, de får.
Jeg modtog i dag et brev med anmodning om redegørelse fra Skat, da det selskab, hvis aktier jeg ejer, blev solgt til et andet selskab i slutningen af april 2025. Da jeg forsøgte at svare elektronisk på anmodningen om redegørelse, henviste den mig til selvangivelsen for 2025. I OmaVero kunne jeg ikke give en redegørelse udelukkende for det pågældende salg, hvorfra jeg modtager pengene i etaper (65 % maj 2025, 25 % november 2025 og 10 % november 2026). Selvom jeg tidligere har angivet aktierne i det unoterede selskab som aktiver til Skat, antog de i deres anmodning om redegørelse, at jeg skulle have modtaget dem gratis uden at betale overførselsafgift, hvilket ville resultere i en stor kapitalgevinst. I virkeligheden led jeg et tab på ti tusind euro på den investering. Tidligere ydede Skat også service via chat, men det gør de ikke længere. Botten fortalte, at man kun kan få råd fra Skat ved at ringe til et betalingsservicenummer, hvor ventetiden også er betalt. De lokale skattekontorer er også lukket, så jeg tager i morgen til Helsinki til Hämeentie 15-kontoret for at stå i kø. Man kan heller ikke bestille tid online på skattekontoret; det skal også gøres via den betalte telefonbetjening. Man kan kun sige, at statens digitalisering vist er en nedlukning af tjenester og gør alt betalt for skatteyderne. Man kan kun undre sig…. Er dette effektivisering af driften?
Tak for det. Men måske er jeg i øjeblikket så beskæftiget, og da jeg også skal afsætte tid til restitution, bliver netværk mindre prioriteret. Du har helt ret i, at der ville være nogen at snakke med her. For mig har markedsføring været lidt af en hobby, ligesom blogging, jeg siger ikke, at det ikke ville være sjovere at fokusere mere på alt dette, men men…
Den bedste markedsføring ville jo være at skrive lange og ofte om emner og deltage i mange diskussioner om emnet, og ikke gå baglæns ind i træet som mig, når jeg kun markedsfører uden diskussion. Jeg har jo heller ikke særlig mange indlæg på bloggen, vi må se med tiden. Desuden snakker jeg jo i form af de blogindlæg
Netop. Brugen af toiletpapir er en beskidt, ulækker vane, hvor man spilder penge på en last på bekostning af sin egen hygiejne. Praktisk talt i enhver finsk bolig findes der en helt gratis bidetbruser, der erstatter toiletpapir:
Nogle har den mærkelige opfattelse, at aftørring ikke er nok:
Vi var engang en flok venner på en parkplæne og spillede bold barfodet, i sidste øjeblik var vi så uheldige at træde i en forholdsvis blød hundelort – men heldigvis havde vi køkkenrulle med. Jeg tørrede så foden et par gange med papiret og tog sokker på, men vennerne begyndte af en eller anden grund at spørge: “Gør du ikke andet end at tørre den et par gange?” og da vi fortsatte hjem, føltes det som om, de undgik mit selskab resten af aftenen. Mærkelig flok, hvis de tror, man ikke bliver ren ved at tørre.
Jeg har altid været medlem af udbyttepartiet, selv før Verneri. Nu har jeg i løbet af tre år brugt udbytterne direkte på bitcoin. Så Nordea, (nåh) eq og Manta har gjort det muligt for mig at eje lidt over én bitcoin. Ja, jeg ønsker ikke at sælge de nævnte aktier for at maksimere antallet af bitcoins.
Snart kommer eq’s udbytte igen, som jeg vil bruge til at købe bitcoin. Det fungerer godt, men hvem kender fremtiden. Men lige nu arbejder de firmaer for mig, så jeg kan købe bitcoin.
Nu er institutionsinvestorerne også gået amok. Det var jo lige før, at detailinvestorerne gik amok.
Her er overskrifter fra Kauppalehti. Pokkers, hvis der var livebilleder af disse vildfarne, ville det være interessant at se, hvordan det egentlig ser ud. Eller hvor på torvet de samles.
Starten gik ret dårligt, hvilket nok er forventeligt, når man ikke er en professionel sprinter. Hvis han bare var semi-professionel, ville han helt sikkert have vundet løbet.
Jeg tog en lille “ferie” fra investering denne sommer. Jeg fulgte dog meget løst med i mine beholdninger (sådan cirka hver 1-1,5 måned), men jeg behøvede ikke at foretage mig noget. Jeg ejer kun “kedelige” værdipapirer, med dem er der sjældent særligt spændende øjeblikke (og det er godt).
Nu er det tid til at begynde at følge mere nøje med igen, og et par nye selskaber er i kikkerten, så der kan stadig være køb forude i løbet af vinteren for at forbedre diversificeringen. Eller fonde, hvis selskaberne ikke viser sig at være interessante nok. Eller begge dele, jeg er ret fleksibel med hensyn til disse.