Öppnar en tråd för Fortum
Numera bevakar Juha Kinnunen Fortum i stället för Petri
Finns Fortum i portföljen?
- Äger
- Äger inte
- Överväger
0
äänestäjää
Öppnar en tråd för Fortum
8 gillningar
Uniper säljer eventuellt sina kraftverk i Frankrike.
E:lägger till företagspresentationen här 20.11.2018
1 gillning
Snygg och nödvändig öppning! Jag är särskilt entusiastisk över användningen av logotypen i början 
1 gillning
Något bra följde med Unipers portfölj, som vattenkraft från Sverige, men också mycket skräp och politiska risker.
När det gäller fossila bränslen är nedläggning eller konvertering bara en tidsfråga. Den största andelen av den svenska kärnkraften kom från Oskarshamn, där 2 av 3 reaktorer har lagts ner. Rivningskostnader har redan fonderats, men såvitt jag vet inte alls fullt ut. I Ringhals, där det finns en betydande minoritetsandel, har 2 av 4 reaktorer dömts till nedläggning. Minskningen av antalet reaktorer kommer inte att minska underhållskostnaderna för anläggningarna i samma proportion. Den politiska risken för dessa anläggningar ökade avsevärt under den föregående regeringsperioden när det rödgröna blocket, under ledning av Miljöpartiet, via beskattning försökte avveckla all kärnkraft i Sverige.
Fortum kommer förmodligen att försöka genomföra betydande omstruktureringar i Unipers portfölj och göra sig av med vissa delar, men det kommer inte att vara lätt. Den tyska staten tvingade E.ON att inkludera kärnkraften i Unipers portfölj så att den inte skulle kunna undvika rivningskostnaderna. Med andra ord kommer Fortum knappast att kunna göra sig av med dem om de skulle försöka.
Nord Stream 2 och Ryssland är oförutsägbara fall, även om Fortum har erfarenhet av den ryska marknaden.
Jag tittar själv på från sidlinjen och väntar på vad detta kommer att bli. Hoppas det inte går som för Vattenfall.
3 gillningar
Bakom betalväggen men man kan läsa något från det 
Här finns nyheter från Reuters och Gulf News som inte ligger bakom en betalvägg:
https://www.reuters.com/article/us-germany-energy-coal-utilities-idUSKCN1PK0JK
https://gulfnews.com/business/germany-should-quit-coal-by-2038-merkel-commission-says-1.61686156
Citat
Compensation should apply to plants in operation and those that have not yet entered service or were still being built, which includes Uniper’s Datteln 4 plant, the report said. The older the plants, the lower the compensation, it added.
Eckhardt Ruemmler, chief operating officer of Uniper, which operates 3.8 GW of coal-fired capacity in Germany, said the report suggested the Datteln 4, a 1.05 GW coal plant that has so far cost 1.2 billion euros, would never enter service.
Citat
RWE, Uniper, EnBW och Vattenfall kommer troligen att behöva stänga ner cirka 12,7 gigawatt produktion (2022). Den totala årliga ersättningen uppgår till cirka 2 miljarder (2023), och den verkar omfatta både producenter och konsumenter, samt förmodligen även regioner som är ekonomiskt beroende av kol.
Ersättningen till producenter beror på produktionsanläggningarnas ålder. Unipers anläggningspark är gammal, med undantag för Datteln 4 som kanske inte ens tas i drift. Ersättningskakan har många delare, så den kommer knappast att täcka förlorade intäkter. Som framgår av artiklarna är det en kompromiss som producenterna inte verkar vara särskilt nöjda med.
Tysklands beslut kan inte på något sätt betraktas som förvånande. Framtiden kommer förstås att visa hur framgångsrik Fortums investering i Uniper blir. För mig har det dock sett ut lite som att kassan var “tvungen” att användas till något, och man orkade inte vänta på bättre investeringsobjekt.
Jag tycker att man här kunde ha tagit en starkare ledning mot förnybar energi, när den (politiska) trenden är så tydlig. Resultaten från ITER (samt några privata) om kall fusion kan optimistiskt förväntas kanske i slutet av nästa årtionde, det vill säga, här skulle det finnas minst en teknologisk generation att tjäna pengar på innan ett verkligt rent och massivt skalbart alternativ (nuvarande uppskattning cirka 2050).
Redigera: stavfel
1 gillning
“Fortum med 2,5 miljarder euro i obligationslån”
Om jag förstod rätt tar Fortum lån för att betala tillbaka befintliga skulder. Åsikter om detta?
är det inte normal omstrukturering av lån? Jag vet inte 100% säkert
Men räntorna verkade inte så höga. Om de gamla räntorna var högre så sparar man ju direkt 
elpriser här
e:
https://www.fortum.fi/media/2019/01/fortum-tahtaa-pelto-ja-puubiomassan-jalostuksella-globaaleille-biotuotemarkkinoille
https://www.fortum.fi/media/2019/01/fortumin-ja-rusnanon-tuulivoimasijoitusrahasto-kaynnistanyt-50-mw-tuulivoimapuiston
Är det någon som har fundamental information om vad som trycker ner Fortum så här kraftigt?
- 4H översåld och 1D RSI 36.5
SMR:er är på tapeten igen.
Kommuner och nya energibolag är mycket intresserade av små reaktorer för att bland annat producera fjärrvärme.
Det skulle krävas ganska betydande lagändringar för att dessa skulle bli ett seriöst alternativ för fjärrvärme- eller elproduktion. På något sätt känns det som att dessa diskussioner alltid fokuserar enbart på reaktorernas lägre anskaffningspris, men förståelsen för kärnkraftverkens operativa verksamhet lyser med sin frånvaro. Utan lagändringar är SMR-anläggningarnas operativa driftskostnader i förhållande till effekten helt enkelt inte konkurrenskraftiga med stora enheter.
Får se om norrmännens försäljningar orsakar nedåtpress på Fortums aktie inom en snar framtid. Det är bäst att följa situationen 
1 gillning
Fonden hade förmodligen drygt 1% ägande i både Fortum och Uniper vid årsskiftet. Beslutet är ännu inte fattat, men en kommitté har tillsatts för att utreda frågan. Dessutom finns det två nivåer på listan (observation/exclusion), så blocket kommer knappast att säljas direkt även om regeländringen skulle träda i kraft. Till exempel finns Berkshire Hathaway Energy Co på listan (observation / 10.07.2018), men fonden äger fortfarande Berkshire Hathaway Inc-aktier (31.12.2018 / 0,74%).
Fondens innehav 31.12.2018
https://www.nbim.no/en/the-fund/holdings/holdings-as-at-31.12.2018/?fullsize=true
Rapporter och regler finns här:
Listan som Fortum knappast önskar hamna på:
2 gillningar
https://www.greenoptimistic.com/finland-battery-recycling-20190412/#.XLTIAPdOk0P
Kursen fortsätter att falla 
Unipers bolagsstämma var väl den 22.5
Unipers kurs är för närvarande ca 27€ / Priset Fortum betalade var (snabbt googlat) 21,31€/per aktie. Hur dyrt kommer det att bli med en eventuell tvångsinlösen om det blir aktuellt 
Å andra sidan skulle Fortum, såvitt jag förstår, kunna köpa bara på marknaden över tid.. (om den där Uniper-vatten-grejen med Ryssland kan outsourcas)
E: Nordea förutspådde Fortum som en möjlig resultatbesvikelse i Q1. Konsensuspris: 20,6€
1 gillning
Fortum har varit ett frågetecken för mig länge. Jag litar på Lundmarks arbete. Han har varit väldigt tydlig och övertygande, till exempel i sina presentationer på investeringsmässorna 2015/2016. Och sedan dess har han systematiskt gjort precis som han sagt. Detta är alltså inte frågetecknet, utan snarare dessa:
Tidigare har Fortum kraftigt minskat sin fossila energiproduktion och förespråkat grön energi. Nu, med Uniper, tillkom mycket kolkraft, men även gas-, olje- och kärnkraft. Energiewende, det vill säga övergången till koldioxidfri energi, är ingen lätt sak i Tyskland, när man samtidigt vill bort från kärnkraften. När det gäller Uniper, beskrev @Rauta den svenska situationen målande i den här tråden tidigare.
@Nyyb.K å sin sida hänvisade till Norges oljefonds nya krav att sänka kolproducerad el under 10 000 MW. Som KL skrev tidigare:
“Norges oljefond har skärpt sin syn på användningen av kol. Enligt de nya reglerna bör Norges oljefond sälja sina innehav i företag vars årliga elproduktion från kol överstiger 10 000 MW. Den tidigare regeln var att fonden inte får äga företag där över 30 procent av elproduktionen kommer från kol.”
Fortum klarade den tidigare regeln. Denna nya milstolpe kommer de tydligen att klara genom att sälja Unipers kolkraftverk i Frankrike och Brasilien. Men kommer kraven att skärpas? Norge har en ganska stor andel.
Har någon en kristallkula för hur elpriset kommer att förändras? Elförbrukningen ökar, när till exempel transport och telekommunikation behöver mer och mer. Och om energin måste produceras grön, så behövs medel för att tillgodose det växande energibehovet. Fortum är traditionellt pionjärer inom grön energi och återvinning. Skulle de eller vi (och om aktieägarna är med) då ändå ha en ganska ljus framtid?
Jag läste också Inderes senaste rapport och den innehöll samma saker, men inga svar. Siffrorna ser lugnt bra ut – de som jagar gaseller ska dock inte besvära sig. Finns det kunniga energispecialister och synska här på Forumet som kan belysa Fortums framtid?
2 gillningar
Kristallkulan är för närvarande för dimmig.
Men om du är intresserad av elmarknaden, här är några länkar:
Marknadsdata och information om den nordiska elmarknaden
Information om marknaderna
Med hjälp av filter kan du se till exempel kommande stora underhållsstopp
Nästa år har åtminstone Sverige längre årliga underhåll av kärnkraftverk än normalt, men dessa syns ännu inte i den länkade listan (de är dock kända på marknaden). Lagen kräver att nya reservkylsystem tas i bruk (en betydande investering, som dock fördelas över flera år).
Tack @Rauta!
Jag ska titta på dessa, men som du sa kommer saker att klarna med tiden.
Låt oss hålla oss vakna, okej? Positionen är inte jättestor, men företaget är bra och i princip finns alla möjligheter att bli en framtida vinnare.
https://www.fortum.fi/media/2019/04/maailman-ensimmainen-markkinapaikka-hiilidioksidin-poistolle
Här kan du se priserna på utsläppsrätter (EU)
@Juha_Kinnunen Hur påverkar priserna på utsläppsrätter Fortums resultat?
Elpriset är 
Priserna på utsläppsrätter
Fortums kurs 
(utdelningen har brutits för knappt en månad sedan @19.98)
1 gillning
Den ökade kostnaden för utsläppsrätter bör i princip ha en positiv inverkan på Fortums nuvarande resultat, just genom den ökade elkostnaden. Cirka 95 % av Fortums elproduktion är CO2-fri, vilket innebär att en ökning av priset på utsläppsrätter inte medför motsvarande kostnader.
Åtminstone tidigare har Fortum också fått fler utsläppsrätter än vad bolaget har behövt, vilket har gjort att bolaget har kunnat sälja rätter med vinst. Jag har inte närmare undersökt den nuvarande situationen, eftersom dessa ändå inte är betydande i Fortums storleksklass. Vi har inte heller information om hur bolaget (eventuellt) har handlat med utsläppsrätter.
Aktiekursen styrs på kort sikt av många andra faktorer än elens korta pris och resultatnivå, så man bör inte dra stora slutsatser baserat på dessa på kort sikt. För närvarande påverkas Fortum säkert betydligt av bland annat Uniper-bilden och relaterade spekulationer. Vi kommer att vara klokare när det gäller Fortum igen efter bolagets Q1-rapport.
5 gillningar
Jag har väntat på att Fortum ska nå botten och försöka vända på dagsbasis.
Idag nådde kursen 18.230 och gjorde en dubbelbotten. Det är oftast en bra signal för en möjlig bottenkänning.
Om den inte rasar i morgon bitti tar jag förmodligen den första köpdelen.
– Stop-lossen kan enkelt sättas vid den dubbelbotten, om den skulle fortsätta falla.
2 gillningar
Jag börjar få intrycket att Fortums flakmönster redan har en bruten högerarm.
… dessutom ser det tekniskt ganska svagt ut, momentum-diagrammen förutspår snarare en nedtrend än ett hopp. MACD och RSI ritar en ganska stark divergens mot prisgrafen.
Jag väntar på om vi hamnar runt 16 euro i höst innan jag överväger att investera. Fortum har dock en helt okej bild i stort, så det är absolut inget uteslutet företag för pensionsportföljen.
4 gillningar