Fiskanalytiker Lohi konstaterar:
Det kan handla om kundens svaga likviditet, men en orsak relaterad till Fifax misslyckade fiskleveranser (t.ex. volym, storlek, kvalitet) kan inte heller helt uteslutas med säkerhet.
Det är verkligen ett mycket vagt meddelande som säkert inte berättar hela sanningen. Märkligt också att kundens namn inte nämns, när Fifax mig veterligen bara har en kund och dess namn har offentliggjorts tidigare - fiskmatshuset Kalavapriikki.
Åländska regnbågslaxodlaren Fifax och fiskmatshuset Kalavapriikki från Kuopio har ingått ett långsiktigt ramavtal. Enligt ramavtalet förbinder sig Kalavapriikki att köpa en betydande del av Fifax uppskattade regnbågslaxproduktion.
Denna kunds resultat har varit mycket svagt de senaste åren, men orsaken är investeringar.
Kalavapriikki är en del av Heino-koncernen, så finansiering torde inte vara ett problem. Det är samma holdingbolag Heino som sålde sin partihandel Heino Tukku till Valio för några år sedan.
Bolagets omsättning växte starkt förra året, ingen information om resultatet.
Heino konstaterar i sin hållbarhetsrapport att bolaget fokuserar på tillväxt snarare än resultat.
Kalavapriikkis investeringar i nya produktionslokaler och en modern filélinje har möjliggjort betydande tillväxt och utveckling av produktkvaliteten under 2024. Även om stora investeringar orsakade tillfälliga utmaningar för lönsamheten, stöder de på lång sikt effektivitet och konkurrenskraft.
Jag tror inte att Kalavapriikki skulle ha problem med likviditeten, utan att betalningarna upphörde skulle snarare tyda på leverans- eller kvalitetsproblem.