Ei hyvänen aika, siinä vaiheessa jos/kun faasi2b tulisi hyvät tulokset olisi lääkkeen hinta jo aivan eri sfääreissä. Kyllähän partneri haluaa saada max hyödyn tästä ja puntaroivat aihiolle hintaa ja riskiä nyt. Käsittääkseni tämä on aivan normaali käytäntö biotecheillä, mihin niitä partnereita yleensäkään tarvittaisiin jos kaikki vaan odottelisi että lääke on valmis ja sitten tultaisiin ovet paukkuen tarjoamaan rahaa.
Edit: Olihan niitä tarjouksia jo tullut ennen faasi 2. Ilmeisesti eivät olleet partneriehdokkaat ajatelleet järjellä silloin
Lääkkeellä on ihan yhtä paljon hintaa Faasi2 vs Faasi2b, mikäli diiliä ei ole. Diili määrittelee vasta sitä hintaa, muuten hinta on meidän sijoittajien korvien välissä. Olen itsekin tämän kanssa ylipainossa, ja toki odottelen hyvää diiliä tai muuten nousua ennen kevennystä.
Mutta fakta on se, että rahaa tulee kassaan vasta sitten kun rahaa tulee kassaan. Ei se tämän vaikeampaa ole.
Mutta onhan tässä muuten positiivisia merkkejä ilmassa, suurin omistaja ottanut lisää lappua sisään yms. Eli olen itsekin bullish tämän suhteen, mutta lopullisen pärjäämisen markkinoilla määrittelee se, että minkä verran saadaan rahaa kassaan, ja minkä verran rojalteja. Minimissään pitää rahaa tulla sen verran, että Faasi3 saadaan polkaistua läpi. Sitten mikäli lääke etenee hyväksyntään asti, tulee mahdollisia rojalteja.
Edit: Ja kyllä, tarjouksia on varmaan tullut. Ongelma on siinä, ettei me tiedetä mitä numeroita niissä tarjouksissa on ollut. Asiat varmistuvat vasta kun nähdään niitä numeroita. Että paljonko sitä rahnaa tulee.
Ymmärsinköhän nyt väärin. Vihjaatko, että Faronin arvostus on 100 prosenttisesti mahdollisen partnerin määritettävissä? Että esimerkiksi tulevaisuuden kassavirroille ei lasketa tässä vaiheessa mitään arvoa? Jos ymmärtämäni on se mitä tarkoitit, niin olet täysin väärässä. Faronin arvo ei ole vain “sijoittajien korvien välissä”, vaan valistunut sijoittaja muodostaa oman näkemyksen yhtiön arvosta. Siihen vaikuttaa todennäköisyydet onnistumiselle, jo saavutetut virstanpylväät (edellä mainittua riskiä laskien), tulevaisuuden kassavirrat, patentit, yms. Jos näitä laskelmaan vaikuttavia tekijöitä saadaan edistettyä (vaikka ilman partneria), niin arvonmäärityksen lopputulos muuttuu. Partnerin arvonmääritys on ihan vastaava laskelma; ei mikään yhtiön faktuaalisen arvon määrittäjä.
Partneroituminen toki on käytännössä ehtona faasi 3:n onnistumiselle, mutta partneroituminen seuraavan 2 kuukauden aikana ei ole. Jos partneria ei löydy juuri nyt, niin kerätään annilla vähän lisää rahaa ja tehdään FDAn vaatima faasi II/III pois. Siirretään faasi III aloitus ensi vuodelle ja hankitaan siihen kumppani rauhassa. Ei tässä mitään konkurssia ole tulossa, vaikkei partneria tällä sekunnilla löytyisi.
No tarkennetaan hieman. Partnerin löytymättä jääminen ei määrittele arvostusta lyhyellä aikavälillä, pitkällä kyllä. Kauppatavara pitää näissä saada myytyä jollekin isommalle. En ota kantaa siihen mikä se hinta tulee olemaan (Ja toki luotan itse Syrjälään koska hänellä on aika hyvät näytöt rahan tekemisestä)
Mutta mikäli asiat viivästyvät, kassaa palaa turhaan ja se on kaikki ajallisesti pois Faasi3 suorittamisesta. Ja mikäli antia tai muuta rahoitusta tarvitaan tässä välillä, niin meidän nykyisten omistajien omistus laimenee, enkä ota kantaa miten paljon. Ja se, että onko laimeneminen järkevää vs se, että miten paljon lääkeaihion hintaa saadaan ostajan silmissä kasvatettua, en ota kantaa siihenkään.
Jotain tarjouksia varmaan tulee mutta tuskin mitään mihin jalkaset tarttuvat ennenkuin faasi2b menee läpi. Tällä hetkellä en pidätä itse hengitystä sen toivossa että ainakaan hyvä diili tulisi ennen tuota. Osake tulee laimenemaan jos tämä edes läpäistään
Eli ymmärsinkö nyt oikein, olet sitä mieltä että jos tuolta nyt tulee Pfizer ja lyö tiskiin 500miljoonaa faronille kouraan verisyöpiä varten niin sillä ei ole vaikutusta osakkeen arvoon lyhyellä aikavälillä ?
On toki, kun nähdään se tarjous ja ne luvut. Ilman niitä ei ole mitään
edit: Ja tämän voi poistaa, mutta luulisi kun sijoituspalstalla ollaan, että porukka ymmärtäisi “kuvitellun tarjouksen”, “hylätyn tarjouksen” ja “hyväksytyn tarjouksen” eron. Vain viimeisin merkitsee.
Melkoista saivartelua, kai ymmärrät, että tässä puhutaan nyt hypoteettisista asioista? Eli aluksi olit sitä mieltä, että jos tulisi diili x, niin se ei vaikuttaisi lyhyellä aikavälillä yhtiön arvostukseen, nyt sitten oletkin sitä mieltä että vaikuttaisikin. Tottakai mitään ei ole tapahtunut ennen kuin se on tapahtunut , mutta ei se sitä tarkoita että ei voisi spekuloida asiaa.
Tarkennuksena alkuperäiseen kommentiini: en minäkään lähtisi tekemään faasi 2b:tä saati faasi 3 verisyövissä (tai muissakaan) omin voimin mutta olisin valmis odottamaan tarvittaessa ensimmäisiä alustavia tuloksia kiinteiden syöpien osalta (Blaze, Bexar, Finprove) mieluummin kuin myymään kiinteät ilman mitään arvoa verisyöpien kaupan päällisinä, JOLLEI näitä siis voida lisensoida erikseen (mikä oli pitkään palstan kovimpien asiantuntijoiden näkemys aiemmin).
Lämpenee, lämpenee. Nyt on palstalla meininkiä. Voisikohan tästä parviälystä vetää johtopäätöksen, että kohta tulee jotain Faronilta. Yleensä pörssissä kaikki mitä odotetaan tulee kyllä, mutta pitkällä viiveellä ja tämän kerron kohtuullisella kokemuksella eli pitkää pinnaa vaaditaan , mutta itsekin odotan ja pidän jopa todennäköisenä, että Faronin suunnalta tulee mielenkiintoisia uutisia. Varaudun kuitenkin odottelemaan tammikuun -26 puoleenväliin asti . Jaksaa jaksaa, miksei jaksaisi, kun odoteltu ja oltu mukana jo nelisen vuotta ja tämä siis omalta kohdalta kerrottuna.En silti kehoita ketään omien höpinöitteni takia sijoittamaan tähän. Jokainen tehköön oman riskiarvionsa.
Faasi llb on mielestäni jo faasi lll:sta, jossa vaan pienemmällä potilasmäärällä halutaan varmistaa ensin 1mg annoksen teho. Tutkimus jatkuu saumattomasti siis tästä eteenpäin ja lisäarvona tähän tullut aikaistetun myyntiluvan mahdollisuus väliluennan perusteella koko mds kenttään.
Tuosta plasebokontrolloidun tutkimuksen merkityksestä ja riskistä on paljon ollut puhetta ja itse lisäisinkin paljon riskiprosenttia, jos kyse olisi krooniseen kipuun, lieviin mielialahäiriöihin tms. vaikuttavasta lääkeaihiosta.
Potilaille mielestäni tullut plasebovaikutus Bex:n aiemmassa tutkimuksessa, koska he saivat atsasitidiinia jo faasi ll:ssa ja tunsivat ja tiesivät olevansa hoidossa.
Syöpäkasvain ja/tai blastit ei mielestäni juurikaan placeboon reagoi. Atsatidiinistä lisäksi paljon aiempaa dataa mds:n hoitotehosta, joten ammattilaiset voivat kyllä jo nyt Bex:n combotehoa verrata pelkkään Soc:iin ainakin intuitiivisesti. Biomarkkerien tulokset tähän vielä tuo lisäarvoa.
Itse ajattelen siis nykyisten tutkimusten perusteella, että bex+atsasitidiinin teho säilyy myös faasi lll:ssa suurin piirtein f2 tasolla myös tieteellisesti vertailukelpoisessa tutkimusasetelmassa.
, mutta ei se sitä tarkoita että ei voisi spekuloida asiaa.
.