Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja (Osa 2)

Väänsin itselleni(kin) rautalangasta, miten Faronin kehitysohjelma kulkee nyt lupaavasti vihdoin eteenpäin useampaa reittiä. Tällä kertaa BEXARin pääpointtien ja lähiaikojen osalta.

Pehmytkudossarkooman ja HR-MDS:n markkinat voivat olla suuruusluokaltaan vertailukelpoisia, (Faronin R&D ja Soft Tissue Sarcoma Market Size, Share & 2031 Growth Trends Report ) siten siinä saavutettavat tulokset eivät ole yhdentekeviä Samankaltaisuutta on myös siinä, että kummassakaan ei pariinkymmeneen vuoteen ole saatu läpimurtoa eli tarve on kova.

Bexiä annetaan kolmea eri annosta, 1,3 ja 6 mg/kg eskalaatiovaiheessa yhteensä 18 potilaalle. Dr. Serranon mukaan alustavat tulokset tulevat huhti-toukokuussa 2027. Hänen mukaansa Bexin siedettävyys on erinomainen ja annosta on jo uskallettu nostaa 3 mg/kg:aan, joten ainakaan heti ei tutkimus pysähtynyt toksisuuden vuoksi. Mikä on suurin siedetty annos, selviää keväällä. Turvallisuus on siis ensimmäinen sijoittajan seurattava asia, kun saatiin trial käyntiin.

Toissijaisena päätetapahtumana on faasi 1b:ssä on PFS. PFS on Progression Free Survival eli se päättyy taudin etenemiseen tai kuolemaan. Ja sen saavuttaminen kunkin potilaan 6 kk:n kohdalla.

Dr. Serrano:

”Jos etenemätön elinaika (PFS) pitkittyy 6–8 kuukaudesta noin 12 kuukauteen (koko vuoteen), se on huomattava saavutus potilaille, joiden tauti etenee nopeasti.”

Vasteprosentit ORR ensilinjassa ovat yleensä 10-15 %. Serranon mukaan faasi 1b:ssä 25 % olisi hyvä vasteosuus. Sellaisiin tuloksiin on päästy tuplakemoterapialla, mutta sen rajut haitat ovat ongelma ja elinikä ei pidentynyt. PFS piteni kyllä 4,6 kk:sta 2,8 kk:lla faasi 3:ssa.

Faasi 1b:ssä ensisijainen päätetapahtuma on nuo annosta rajoittavat toksisuudet ja haittavaikutukset. Näin ollen potilailta mitataan mm. veriarvot. Doksorubisiini lamaa luuydintä ja tiputtaa verisoluarvoja ja aiheuttaa siten haittaa. Faronin havainnot Bexin luuydintä tukevasta funktiosta joutuu nyt testiin kiinteissä syövissä MDS-potilaiden testien lisäksi. Maijalla oli myös laboratorionäyttöä hiirien kemoterapian jälkeisen luuydinlaman hoidosta Bexillä, mitä Serranokin esitteli, mutta terveiden hiirien kemoterapian haittojen hoitamisen markkina on pieni. (/s)

Mitä keväällä voi odottaa? Tärkein on, että haitat eivät estä etenemistä laajennusvaiheeseen, jossa annetaan kahta parasta Bex-annosta. Jos tuloksia tulee huhti-toukokuussa, ensimmäiset potilaat ovat saaneet Bexiä jo 8-9 kk aiemmin, siten jää nähtäväksi, onko 6 kk PFS osuus alustavasti arvioitavissa kuinka monella. Tarvittaisiin tosin tuota 12 kk PFS näyttöä, mutta se meneekin vähintään loppuvuoteen 2027. Suurimmalta osalta laajennusryhmää vuoteen 2028.

Satunnaistetussa faasi 2:ssa (mikäli alustavia onnistumisia on nähty faasi 1b:ssä) PFS on sen sijaan ensisijainen päätetapahtuma ja siten olennainen kysymys sijoituskeisin kannalta. Tuttuun tapaan firman arvoon vaikuttaa faasien läpäisymahdollisuus, markkinan koko ja rahan hinta tulevaisuuteen siirrettynä. Katsotaan, millä kertoimilla näitä @Antti_Siltanen tulevassa raportissa hahmottaa.

PFS:n Serrano sanoi olevan regulaatiotarkoituksiin kelpaava sarkoomissa. Vaikka BEXAR on IIT ja he vastaavat raporteista ja akateemisesta tiedottamisesta, se ei mene yli Faronin velvollisuudesta antaa pörssitiedotetta, mikäli vakuuttavaa uutta ilmenisi ja Faron saa siitä tiedon. Aikajanan publication-ajankohta tulee aina myöhemmin kuin tulokset.

Faasi 2 on potlasmäärältään ihan hyvänkokoinen, jos PFS ja OS osoittautuisivat merkittävästi paremmaksi, olisi alustavasta myyntiluvasta keskusteluun aihettakin, globaalimpi faasi 3 vaadittaisiin jatkoon tietty ja sitäkään ei Faron taida tulla rahoittamaan. Ja sen tulokset menisivät vuosien päähän. Joku muu sen voisi rahoittaa samalla logiikalla kuin toivotaan BEXERAakin rahoittavan satunnaistetun faasi 2 näytön perusteella. Ken elää, näkee.

41 tykkäystä

Huippu pohdintaa taas. ja illan parhaat naurut kaupan päälle: “Terveiden hiirien kemoterapian haittojen hoitamisen markkina on pieni”

18 tykkäystä

ESMO postereita ja e-postereita

https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2026/attendee/confcal_2/presentation

9 tykkäystä

Kysymys Vino Pinolle: (Edit: Ja Faronille)
Viitaten: “…miten Faronin kehitysohjelma kulkee nyt lupaavasti vihdoin eteenpäin useampaa reittiä…..”.
Ja ylläolevaan Faronin “BEXAR Study Timeline” kaavioon (se on selkeä).
Onko pätevää tietoutta jo tarpeeksi saatavilla BLAZEen ja City of Hopen vastaaviin kaavioihin? Tai onko niitä joku jo tehnyt?

5 tykkäystä

Usean trialin käynnistyminen, nyt siis BLAZE ja BEXAR, tarkoittaa sitä, että tarina muuttuu todellisuudeksi. Seuraava askel kehitysohjelmassa on tietysti saada trialeista tuloksia ja niiden toivotaan olevan positiivisia. BEXERA tuskin peruuntuu, koska sille on rahat olemassa, vaikka fpi-ilmoitusta ei vielä ole tullut.

Taustaa: Historiassa Clinicaltrialsissa on BEXLUNG, jossa Texasin yliopiston piti IIT rahoittaa Bex+pembro keuhkosyövässä. Koskaan se ei muuttunut edes recruiting-statukseen.

Toinen oli Suomessa tehtävä oli paksusuolen- ja munuaissolusyövän trial, jossa Bex piti antaa kerta-annoksena ennen leikkausta. Siinä oli jo recruiting, mutta sekin vedettiin takaisin, selityksenä lukee, että saatiin dataa muualta, ilmeisesti MATINSista.

Kolmas oli IIT, jossa piti testata Traumakinea CAR-T-terapian sytokiinimyrskyn estoon. Sitäkin paikalliset tutkijat jo esittelivät, mutta eipä alkanutkaan. Juho selitti sen jälkeen, että ne olisivat halunneet rahoitusta Faronilta, mutta ei ollut antaa. Viimeksi sanoi jossakin webcastin sivulauseessa, että ”sijoittajat eivät halunneet”. Ketä nämä sijoittajat olivat? Ehkä kaikki antiinkin osallistuneet ja varsinkin ne, jotka eivät osallistuneet.

Koritutkimusta suunniteltiin, BEXCOMBO. Ei tullut. Rahat menee nyt BEXERAan. Rahojen olemassa olo kaikkine lieveilmiöineenkin on myös tärkeä kehitysaskel.

Tuota historiaa vasten ainakin itselleni on merkittävää, että ihan oikeasti monella kanavalla nyt trialeja edistyy eli tarinoista todeksi. Siten pettymyksiä on ollut ihan riittävästi, mutta vihdoin tapahtuu. Tätä lääkekehitys on, ei pidä helpolla luovuttaa. AML-trial BEAM on viranomaisvalmisteluvaiheessa, City of Hopen r/r MDS protokollaa suunnitellaan. Siitäkin kuulisi mieluusti lisää, Juho puhui R&D yhteydessä, että voisihan sen tehdä verrokkeja vastaankin ehkä, aiemmin puhui, että tutkijat eivät halua epätodennäköisesti auttavaa hoitoa antaa, ilmeisesti usko Bexiin on parempi kuin huono. Nämä 2 viimeistä eivät aiheuta riemua, ennen kuin näen, että eka potilas on otettu.

BLAZEn osalta olisi ollut tosiaan mukava saada Royal Marsdenin Dr. Minchomin (hän on se joka jo MATINSin perään halusi jatkaa Bexin parissa, mutta parempi myöhään…) esitys tyyliin BEXAR. Ei taida parempaa koostetta olla kuin Bonon slide alla. Pikkufaasi 1 alkuun 1 ja 3 mg/kg Bex + nivo 10-12 potilasta. Sitten perään (tavoite saada edes 1 näkyvä vaste faasissa 1) faasi 2 yhdellä annoksella 25 melanoomapotilasta ja 25 NSCLC keuhkosyöpäpotilasta. Satunnaistamaton, toisin kuin BEXAR.

20 tykkäystä

Voisivatko nuo tutkijalähtöiset tutkimukset olla Faronin seuraavat “oljenkorret” jatkaa toimintaa jos Bexera kosahtaa?
Miksi muuten kukaan ei ole tehnyt ostotarjousta Faronista?

6 tykkäystä

Tehoa BEXERA rekrytointiin.

Potilasjärjestö markkinoi naamakirjassa:

“MDS Foundation, Inc.

Bexmarilimab clinical trial for higher-risk myelodysplastic syndromes

Faron Pharmaceuticals is conducting a randomized placebo-controlled trial of bexmarilimab (BEXERA) in combination with standard of care azacitidine. Newly diagnosed patients 18 or older with higher-risk myelodysplastic syndromes may qualify for this clinical trial. Ask your doctor if this study may be right for you.”

Siihen liittyy A Zeidanin video joka käsittelee bexmarilimabin ja atsasitidiinin yhdistelmähoitoa BEXMAB-tutkimuksessa.

https://www.youtube.com/watch?v=LPhdKMVcZag

9 tykkäystä