Der er faktisk tale om et metodepatent til måling af Bex’ virkning i laboratoriet. Det forhindrer primært andre i at gøre det på en tilsvarende måde. Måske er det en vigtig tilføjelse til patentfamilien for at beskytte Bex. Det vil formentlig gøre udviklingen af forskellige Bex-varianter vanskeligere. Hvis de anser det for vigtigt, udsender de sikkert en meddelelse.
”Nogle af de antistoffer, der binder til Clever‑1, er i stand til at blokere optagelsen af modificeret LDL via Clever‑1.
Samtidig er det blevet observeret, at ikke alle anti‑Clever‑1‑antistoffer har denne egenskab, men kun dem, der binder til bestemte Clever‑1‑epitoper.”
”På baggrund af disse observationer er der udviklet et cellebaseret potensassay (potency assay).
Fundet gør det muligt at måle den biologiske aktivitet af et terapeutisk anti‑Clever‑1‑antistof baseret på, hvor godt det hæmmer optagelsen af modificeret LDL i celler, der udtrykker Clever‑1.”
Så kom der en overraskende anvendelsesidé for Bex:
”På baggrund af disse fund foreslås det, at anti‑Clever‑1‑antistoffer kunne have en ny terapeutisk anvendelse til behandling eller forebyggelse af aterosklerotisk hjerte‑kar‑sygdom i situationer, hvor LDL er forhøjet (hyperkolesterolæmi, dyslipidæmi), ved at hæmme makrofagers optagelse af modificeret LDL og dannelsen af plak.”
Det vil sige, at man forhindrer optagelse af LDL-kolesterol i makrofager og dannelse af skumceller i karvæggen. Det er dog måske usandsynligt, at man i en æra med effektive kolesterolbehandlinger ville begynde at give Bex kontinuerligt.