Jag har en nästan 5-årig streak med ett språk, och jag har redan spelat igenom hela (gratis)grejen för ganska länge sedan. Ändå gör jag det varje morgon i 10 minuter. I början irriterade samma saker mig som de tidigare, men det blir bättre när man kommer till lite mer avancerade nivåer. Nu är det irriterande att det inte kommer något nytt längre, och Temus annonser är också helt obeskrivligt irriterande.
Kan jag språket? Jag skulle säga ja, till viss del, jag förstår flytande till exempel sångtexter, att följa videor / serier underlättas om man har texter som hjälp. Mitt eget språkbruk är lite stapplande och klumpigt, att skriva är lättare än att tala, men det går också an - jag kan uttrycka mig i en konversation på annat sätt än bara med small talk-fraser. Jag kan använda alla möjliga böjningar, och konstruera fina konditionalsatser etc. om jag tänker efter lite.
Och säga att insekter vill studera engelska med hjälp av Duolingo
Varför spelar jag fortfarande? Jag vill inte förlora det jag har lärt mig, eftersom det finns få tillfällen att använda det aktuella språket i vardagslivet.
Och jag är kanske så pass autistisk att jag gillar sådana här lite udda rutiner
Min egen frustration har uppstått specifikt med den betalda versionen. Att granska misstag är helt okej. Jag skulle mer önska att lära mig de senaste orden.
Den lär inte ut grammatik. Jag tycker att det är mestadels okej. Det är dock ganska drastiskt att till exempel ingenstans under rysskurserna orkade man ens berätta att verb böjs efter maskulina/feminina substantiv. Man får bara alternativ framför sig som man ska gissa. Om man inte i sin tid hade fått en grammatikkurs med 2 poäng, hade det inte blivit något av det.
Appen har också andra irriterande problem. Till exempel uppgifter där användaren ska skriva ett ryskt ord skrivet med kyrilliska bokstäver translittererat till latinska bokstäver. Vid translittereringen används dock ett tecken som avviker från ISO-standarden. Till exempel translittereras й till ĭ. Detta tecken finns dock inte hos nästan någon på ett engelskt Android- eller iPhone-tangentbord bland i-bokstavens specialtecken. På tangentborden finns vanligtvis Ì, í, î, ī, į, ị, ï men alla ger fel svar. Man kan dock inte klara lektionen om man inte anger rätt svar. Den enda möjligheten att komma vidare utan att avbryta lektionen och förlora det utförda arbetet är att söka på nätet vad i all världen det tecknet heter och kopiera och klistra in det i appen. Feedback har skickats om detta för länge sedan, men de är inte intresserade av att åtgärda det.
Duolingo överträffade förväntningarna under andra kvartalet, med en omsättningstillväxt på 41 procent till 252 miljoner dollar. Antalet användare ökade och även prenumerationsintäkterna växte med 46 procent. Företaget uppnådde tydligen rekordlönsamhet och höjde sin helårsprognos för omsättningen till över en miljard dollar.
Under andra halvåret förväntas en liten försämring av resultatet, men tillväxten fortsätter ändå. De nya funktionerna har tydligen tagits emot väl, och företaget stärkte dessutom sin musikkunskap genom förvärvet av NextBeat.
I tråden för kursdiskussioner fanns det några olika åsikter om företaget och aktiens värdering, de skulle lika gärna kunna vara i företagstråden också:
I tweeten nedan berättas bland annat att Duolingo inte bara är en språkaplikation, utan håller på att utvecklas till en bred lärplattform som erbjuder många mångsidiga kurser och ständigt växer till nya områden.
I tweeten konstateras också att företaget starkt utnyttjar AI när det utvecklar sin tjänst och förbättrar inlärningsupplevelsen. Användarantalet och omsättningen växer snabbt, och dessutom är varumärket mycket starkt och igenkännbart.
Tweetaren tror att Duolingo har möjlighet att bli den ledande plattformen för självstudier i världen.
Här är en intressant diskussion från Duolingo. Vissa anser att verksamheten är stark och mångsidig, medan andra ifrågasätter dess hållbarhet, eftersom en stor del bygger på streaks och “bryt inte kedjan”-grejer etc. Det finns också funderingar kring konkurrens, t.ex. från Google.
Duolingo är intressant som aktie, eftersom det har fått en hink med osäkerhet över sig. Företagets tillväxt är stark och av varje euro i omsättning kommer snart 40+% att bli kvar under strecket som fritt kassaflöde
Enligt min åsikt går sentimentet redan överstyr och kan erbjuda ett köpläge för den som går mot strömmen.
Kanske är Duolingos verkliga dödsstöt att resenärer slutar studera språk när de har en realtidstolk i fickan som klarar av varje dialekt i realtid?
Det slog mig att t.ex. kursraketen Hims & Hers kom från en bransch som förutspåddes vara en munsbit för de stora jättarna redan för 5 år sedan.
Om det blir ytterligare nedgång är det nog nödvändigt att slå till, likt Alphabets köp i april. Där tog även AI-rädslan tillfälligt ett nackgrepp
Tweetaren berättar att Duolingo vid Duocon 2025-evenemanget presenterade nya utvecklingssteg som ytterligare stärker dess position som lärplattform. Företaget satsar särskilt på artificiell intelligens (AI), som bland annat stöder talövningar och gör lärandet ännu mer interaktivt och realistiskt.
Samtidigt utökar Duolingo sitt utbud utanför språken, med exempel som Duolingo Chess. Enligt tweetaren visar detta att företaget verkligen experimenterar med nya saker och söker tillväxtmöjligheter inom ett bredare inlärningsfält.
Många av innovationerna är kopplade till betaltjänster, vilket ökar den potentiella omsättningen. Tweetaren säger också att även om aktien har sjunkit betydligt från sin topp, så visar utvecklingsriktningen att företaget stärker sin position på lång sikt.
I tweeten nedan framhålls att Duolingo använder OpenAI:s AI mer än något annat företag. Vissa fruktar att OpenAI skulle kunna skapa en liknande app själva, men enligt tweetaren är det inte realistiskt.
Det viktigaste är enligt honom att Duolingo satsar fullt ut på AI och utvecklar sin tjänst snabbare och smartare, vilket är en trevlig sak för investerare.
Här är en intressant tweet om varför Duolingo inte bara är en språkinlärningsapp, utan kanske nästa generations inlärningsplattform eller… åtminstone är det vad tweetaren tycker. Han “demonterar” de vanligaste kritiska påståendena och försöker visa hur han anser att Duolingo bygger ett globalt, personligt utbildningssystem tillsammans med AI, snarare än emot det.
Duolingo fortsatte sin tillväxtresa, omsättningen ökade tydligt, och dessutom växte antalet betalande användare och bokningarna i god takt. Dagliga och månatliga användare fortsatte att öka, men men men… marknadens förväntningar nåddes inte och aktien gillade inte det. Resultatet ökade exceptionellt mycket på grund av en engångsskatteförmån, men lönsamheten förblev ganska stark även annars.
Bolaget betonar fortfarande att öka användarantalet innan man satsar hårdare på intäktsgenerering, vilket syns i fokus på produktutveckling och A/B-tester.
Vägledningen för slutet av året är försiktigt positiv – omsättningen fortsätter att växa, men en något mer återhållsam linje tas för lönsamheten. Dessa försiktiga och återhållsamma kommentarer om framtiden var förmodligen huvudorsakerna till varför Duolingo rodnade så starkt i efterhandeln.
VD:ns motivering om en “long view” duger inte för marknaden. Jag skriver dock under på att användarupplevelsen måste prioriteras framför monetisering. Om produkten är i toppklass följer monetiseringen efter. Duolingos nedgång har fått fart varje gång OpenAI presenterar nya funktioner för ChatGPT, man fruktar att disruptorn själv blir disruptad . En märklig situation, när man å ena sidan varnar för AI-bubblan och värderingarna av AI-företag, och å andra sidan tas AI ändå på största allvar som ett hot. Jag satsar på att Duolingo är en vinnare i utvecklingen där gamifierade mobilapplikationer i allt högre grad används för att komplettera grundläggande (språk)undervisning. Användarna gillar det, och det sparar resurser som behövs för människa-till-människa-undervisning.
Jag har nu en streak på 450 dagar med gratisversionen. Jag har spelat igenom två språk, och det tredje är på gång. (Tyska, svenska, italienska.) Jag har varit ganska besviken på hur kort språkinlärningen är och hur obetydlig grammatikundervisningen är. När jag har sysslat med musik, matematik och schack har jag provat dem också, men de tände inte.
Kvaliteten på språkinlärningen och kursernas längd är så låga att jag aldrig tror att jag kommer att betala för appen. Man får en användbar ytlig skrapning av språket, men inte mer än så, enligt mig. Gratisversionen har blivit så irriterande att jag börjar få nog, och den nuvarande italienskan är säkert det sista språket jag spelar, eller så kanske jag lämnar det oavslutat. Jag har börjat använda Geminis AI som min grammatiklärare vid sidan av, och kvaliteten på dess undervisning är oerhört mycket bättre än Duolingos.
Duolingos styrka är att den uppmuntrar till regelbundenhet genom att gamifiera på ett ganska beroendeframkallande sätt.
Jag har funderat på företaget som en investering flera gånger och följt de ekonomiska siffrorna, men när jag nu strukturerade mina tankar om användningen av appen till text, kom jag samtidigt fram till att jag låter er andra sköta investeringarna i detta företag.
Tack för din bra text, jag håller helt med. Jag hade exakt 700 dagars streak när jag slutade. Duolingos grammatikundervisning är usel och lär ut korta kurser och konstiga meningar och ord, kan AI ha gjort det? Kan det vara riktat till barn och tonåringar?
Jag hittade gratis kvalitetsundervisning på Busuu, en helt annan nivå, jag rekommenderar att du kollar in det.
Jag gjorde en video om Duolingo den här veckan. Ett ganska intressant företag som är marknadsledare inom sitt område. AI är ett stort hot i den här investeringsberättelsen.
På TikTok har de nu färre tittare efter den tidigare kontroversen.
Jag själv har varit mycket nöjd med Duolingos gratisversion och det stör mig inte alls att grammatiken inte gås igenom, eftersom man vid behov kan lära sig den på annat sätt. Jag är ingen stor grammatikfantast, utan lär mig språk mer genom att bara lyssna och läsa. För en lat person passar det bra att Duolingo samvetsgrant påminner en om att studera varje dag. Jag rekommenderar varmt Duolingo som ett hjälpmedel för språkinlärning. Det är dock bra att läsa någon lättförståelig bok vid sidan om.
. En märklig situation, när man å ena sidan varnar för AI-bubblan och värderingarna av AI-företag, och å andra sidan tas AI ändå på största allvar som ett hot. Jag satsar på att Duolingo är en vinnare i utvecklingen där gamifierade mobilapplikationer i allt högre grad används för att komplettera grundläggande (språk)undervisning. Användarna gillar det, och det sparar resurser som behövs för människa-till-människa-undervisning.
