Jag undrade vad som fick kursen att stiga med 10%. En snabb googling och översättningsverktyg till hands, eftersom engelska är min svaga sida trots mitt aktiva spelande. Svenska och till och med italienska går bättre
Duolingo lanserar AI-drivna videosamtal för Android
PITTSBURGH, 16 januari 2025 (GLOBE NEWSWIRE) – Duolingo (NASDAQ: DUOL), världens ledande mobilinlärningsplattform, meddelar idag utökningen av videosamtal till Android-enheter. Språkinlärningens innovativa AI-konversationspartner är nu också tillgänglig på fem ytterligare språk. Videosamtal är Duolingos mest avancerade erbjudande för att förbereda elever för verkliga konversationer.
Med hjälp av det AI-drivna verktyget kan Duolingo Max-prenumeranter delta i spontana, realistiska konversationer med Lily, en av Duolingos mest älskade karaktärer. Funktionen är utformad för att simulera naturlig dialog och erbjuder en personlig, interaktiv upplevelse skräddarsydd efter din färdighetsnivå. Att prata med AI-partnern gör det lättare för elever att känna sig bekväma med att öva sina talfärdigheter i en säker miljö.
Jag har över 700 dagars franskstudier bakom mig, jag började direkt med superversionen eftersom jag inte orkar titta på annonser. Måste fortfarande köpa en grammatikbok för att komplettera, verbböjningarna är svåra. Videokonversationerna med Lily är enligt mig inte värda extrapriset.
Jag har alltid strävat efter att använda produkten/tjänsten innan jag investerar, för att få en personlig upplevelse av produktens/tjänstens värde. Och ja, aktien verkar intressant, även om den är dyr. Kanske skulle jag kunna dra av månadsavgiften i beskattningen som en kostnad för att förvärva kapitalinkomst?
Jag har också vunnit min egen diamantliga, enligt en uppskattning från en medlem i Reddit-gruppen r/duolingo skulle det finnas 7000 samtidigt.
I tweeten hyllas Duolingos förmåga att generera förutsägbart fritt kassaflöde. Tweetaren antyder att företagets verksamhet genererar ett jämnt och säkert kassaflöde.
Kommer det att fortsätta så här även i framtiden, eller kan man tänka så, eller vilka är de största hindren?
Det gick ganska bra för Duolingo; omsättningen ökade markant och bokningarna steg ännu snabbare. Resultatet före räntor, skatter och avskrivningar ökade med nästan hälften och det fria kassaflödet förbättrades avsevärt. Antalet dagliga användare ökade med över hälften jämfört med föregående år.
För det inledda året förväntar sig företaget en stabil tillväxt, även om prognoserna för omsättning och bokningar ligger i linje med förväntningarna. Antalet betalande prenumeranter har vuxit kraftigt och ökningen av användarantalet stöder resultatutvecklingen. Största delen av intäkterna kommer från prenumerationer, men även andra intäkter, såsom annonser och testtjänster, är i tillväxt.
Enligt VD:n fungerar strategin och i framtiden satsas det mer på artificiell intelligens samt nya funktioner, såsom videosamtal, för att utveckla inlärningsupplevelsen etc.
Marknadsledarens tillväxt är fantastisk! Kul att vara ägare och aktiv användare. Man skulle bara vilja sälja av på grund av den där ena orange mannen.
Duolingos kännedom är verkligen fantastisk. Nästan vem som helst man frågar om appen, eller om jag själv berättar att jag spelar den, så spelar väldigt många själva också, eller har åtminstone provat. Så varumärket är verkligen bekant, lite som till exempel Coca-Cola, Nike eller liknande. Inte riktigt, men åt det hållet. Om man skulle lista Duolingos konkurrenters namn, så kommer jag åtminstone inte på en enda.
2024 var ett extraordinärt år för Duolingo. Folk frågar mig ofta: “Vad är hemligheten bakom Duolingos framgång?” Sanningen är att det inte finns någon hemlighet – bara vårt uppdrag och en process. Vi kallar processen “The Green Machine.” Det är vårt förhållningssätt till experiment, och det är motorn bakom allt vi gör, från produktutveckling till viral marknadsföring. För att se hur vi arbetar mer i detalj, välkomnar jag er alla att läsa Duolingo Handbook, som vi just publicerade för några veckor sedan. Jag är otroligt entusiastisk över vad som ligger framför oss. Varje måndag delar jag ett meddelande med hela företaget. I mitt första meddelande i januari berättade jag för teamet att jag tror att 2025 kommer att bli vårt bästa år hittills. Tack för att ni är en del av vår resa för att göra lärande tillgängligt, effektivt och glädjefyllt för alla. Tills nästa gång kommer vi att fortsätta att göra det roligt.
Jag är ingen expert på detta område, men den här raden i kassaflödesanalysen gör mig lite misstänksam.
Antalet aktier har vuxit i ganska snabb takt med tiden.
Jag tolkar detta som att en ganska stor del av kassaflödet går till ledningens ersättning. Det vill säga, utspädningsrisken är stor.
Någon mer kunnig får gärna kommentera om det är så och om det är en bra eller dålig sak.
Intervju med VD:n, lyssningsrekommendation om Duolingo intresserar som investeringsobjekt. Här går man igenom VD:ns egen bakgrund, Duolingos resa från början till idag och allt annat intressant.
Duolingos kvartal gick bra. Företaget ökade sin omsättning markant från förra året och förbättrade samtidigt sitt resultat. Antalet användare ökade betydligt, både vad gäller dagliga och månatliga användare. Även antalet betalda prenumerationer steg och prenumerationsintäkterna växte snabbt.
VD Luis von Ahn lyfte särskilt fram ett nytt användarrekord och att gränsen på över 10 miljoner betalande prenumeranter passerades.
Med blicken mot framtiden tror företaget särskilt att Duolingo Max och AI-baserade innovationer kommer att driva tillväxt och utveckling.
Oväntat bra kvartalsresultat. Baserat på föregående resultatsamtal och von Ahns kommentarer förväntade jag mig att resultatnivån och FCF skulle ta stryk under första halvåret, eftersom testning och optimering av videofunktioner kommer att ta tid och marginalnivån inte är nära långsiktiga mål.
Jag har inte lyssnat på det senaste resultatsamtalet än, men det kanske har kommit en uppdatering om detta.
Hittat i Moninkertaistujat-tråden, det vill säga Duolingos del.
Appen expanderar från språk till matematik och musik, och andelen betalande användare växer snabbt. Gamifiering, starka användarvanor och AI-baserat innehåll håller användarna engagerade.
Företaget ökar effektivt sin omsättning med nya tjänster utan höga kundanskaffningskostnader. Digitalt innehåll är skalbart och marginalerna är höga, vilket stöder tillväxt och lönsamhet.
Nedan finns en tweet som berättar hur Duolingos VD berömde den nya schackmodulen med att den designades av två personer som varken kunde programmera eller spela schack.
Detta väckte kritik och påminde om Pelotons överhypning, och VD:ns påstående har hållits fram som ett exempel på aktiens artificiella övervärdering.
Duolingos app är i huvudsak fantastisk. Den har dock ganska betydande problem och Duolingo verkar vägra lyssna på sin kundkrets eftersom ledningen har dimma för ögonen.
Jag använde Duolingo för ett par år sedan och blev fast. Tills jag blev totalt trött på att nya ord kom i god takt under lektionerna, men den separata “word practise”-funktionen upprepade bara exakt samma ord.
Nu provade jag Duolingo igen. Jag blev fast i 2 veckor. Jag var redan nästan på väg att köpa en aktie – en fantastisk app! …Men när nya ord började ackumuleras är samma irriterande problem fortfarande närvarande – även om mitt bibliotek redan har cirka 1000 ryska ord, upprepar ordövningarna bara samma uppsättning av 30 ord som består av ord som jag lärde mig allra först. Jag kan inte repetera de ord jag verkligen skulle behöva under lektionerna och där jag verkligen har utmaningar. Detta leder i slutändan till frustration även med lektionsinnehållet, och till att prenumerationen avbryts.
Om man googlar på saken har kunder klagat på detta kontinuerligt på forum och till kundtjänst i 10 år redan, och problemet är närvarande för alla språk. Duolingos kundtjänsts standard svar är ett arrogant uttalande där det beskrivs att upprepning är avsiktlig och planerad.
Det är sant att Duolingos inlärning bygger på upprepning och det behövs, när poängen är att lära ut ett språk utan grammatik. Detta är dock inte en rimlig grund för att upprätthålla en helt antiproductiv praxis som inte stöder inlärning. Hela ordövningsspelets motor verkar sakna en förnuftig algoritm för att välja de viktigaste eller nyaste orden, eller så finns algoritmen men den är orimlig. Nätet är så fullt av upprörda kunder som har avbrutit sina prenumerationer på grund av detta att Duolingo förmodligen skulle ha tjänat miljontals om de bara hade implementerat en valfri rand()-loop, eller gett kunderna möjlighet att öva de N senaste orden från sitt bibliotek. Men valet att inte lyssna på kunderna verkar vara ideologiskt.
Jag kan bekräfta detta och använder inte appen längre. Jag försökte lära mig spanska där, men den där dumma upprepningen sög musten ur mig. Jag hade en streak på över 90 dagar och alltid i de där ordrepetitionerna kom det något som “Hola”, “Si”, “Madre” osv… inte de nyare orden som jag hade kladdat med inom 15 minuter. Dessutom tyckte jag inte att den lärde ut t.ex. grammatik och hur språket används särskilt bra. Om man lär sig ett språk där, så är man förmodligen begåvad att lära sig dem ändå. För någon med guldfiskminne fastnade knappt något och undervisningsstilen är ganska irriterande.
Det fanns också någon Youtube-video inom ett par veckor som kritiserade Duolingos användning av AI. Jag vet inte hur bra eller dåligt Duolingo var för några år sedan, eftersom jag inte använde det då.
Frågan är också vilka funktioner man vill erbjuda i gratisversionen. På den betalda versionen finns det riktade träningsmöjligheter, som till exempel har en användbar “Review mistakes”-sektion. Man kan försöka igen med de ord eller övningar där man har gjort misstag. Det är en balansgång hur mycket man irriterar användare av grundversionen och försöker styra dem till att bli prenumeranter på den betalda versionen. Jag själv har bara testat pro-versionen via gratisperioder och har inte blivit beroende som prenumerant.
Ur en aktieägares synvinkel lönar det sig att då och då gratis testa den betalda versionen. Jag äger inte aktien och har inte heller använt appen längre. Tidigare hade jag en fyraårig streak när jag hoppade mellan olika språk, men nu har jag varit “torr” i över ett år.
Edit: Användargränssnittet är åtminstone för min smak lite för rörigt, så alla godsaker kanske inte utnyttjas av prenumeranterna heller.
