Rahojen riittävyys alkaa olla hyvä kysymys, aika pohjaton kaivo tuntuu olevan nämä Suvicin vanhat projektit. Pelkään, että ongelma ei rajoitu vain Ruotsiin vaan sopimukset ovat kauttaaltaan olleet huonoja aina viime vuoden lopulle asti. Sitten todnäk ollut pakko korjata kurssia. Pidän hyvänä asiana, että hallitukseen tuli juristi, joten jatko mahdollisesti parempi (koska sopimukset osataan tehdä paremmin, ja kieltäytyä niistä missä sopimuksia ei saada paremmiksi) mutta aika näyttää miten käy. Huolestuttavaa myös, että mennään elokuun puoltaväliä eikä yhtiö uskalla antaa eurohaitaria mihin väliin tappio tai liikevaihto asettuu. Toisinsanoen projektit ei taida vieläkään olla näpeissä. Olisi hyvä tietää miten muut projektit menee.
Muutosneuvottelut lienee aika varma myös, itse yhdistäisin suvicin ja dovren johdon siten et dovren ceo ja cfo johtaa molempia (cfo positio taisi jo yhdistyäkin). Toi laiva nyt joka tapauksessa purjehtii satamaan tai uppoaa välille suvicin myötä eli erilliset organisaatiot vain tuovat kustannuksia ja hidastavat tekemistä. Onko näille muille erillisyhtiöille edelleen käyttöä? Mitä renetec esim tekee nykyään? Kaikki näpertely nyt pois, arpa heitettiin jo viime syksynä ja konsulttibisneksen rahat on kohta poltettu. Suvic nyt kuntoon. Oma kysymyksensä on kesäkuun osingonjako, olikohan siinä varmasti kaikki tieto saatavilla? Sen jälkeen jo 2negaria - ei projektit nyt yleensä näin sumussa ole. Eikö todella kesäkuussa tiedetty jo, että huonosti menee? Ja siellähän on Ilari viettänyt aikaa Oulussa nimenomaan projektien valvojana ja muistelen että erityistarkastuskin olisi niistä tehty. Jotenkin tuntuu et heinäkuun tulosvaroitus annettiin niin huonona kuin kehdattiin osingonmaksun jälkeen ja nyt sitten vielä oikaistiin näkymää lisää.
Suvic Oy:n ja Suvic Force Oy:n tilinpäätökset näyttivät puuttuvan edelleen kaupparekkarista, yleensä tähän aikaan pitäisi jo löytyä rekkarista. Suvicin tilinpäätöksestä löytynee lisätietoja projekteista aikanaan, mutta kiinnostavin tieto liittyy rahoitukseen; näillä tappioilla on selvää että toimintaa on rahoitettu pääomalainoilla ja antajana tuskin on mikään muu kuin Dovre. Dovren 2024 tilinpäätöksestä selvisi, että pääomalainaa oli annettu 3,8meur Suvicille ja 0,7meur Renetecille myös (huoh, onko Dovrella todella varaa pyöritellä sisäistä startuppia, jos Renetecillä on oikeasti hyvä liikeidea, niin sitten ulkopuolista rahaa myös mukaan). H1 osarissa toi tilanne täytyy yhtiön päivittää, ja pitäisi näkyä aikanaan myös Suvicin tilinpäätöksestä tilikauden jälkeisiä tapahtumia koskevan liitetiedon alla.
Reneticin tilinpäätös löytyi kaupparekkarista, sen mukaan tappio viime vuonna oli 324keur ja tämän lisäksi aktivoitiin tuotekehitysmenoja vajaa 140k joten rahaa polteltiin reilu 400k ja senpä takia Dovre rahoitti pääomalainalla yhtiön toimintaa 400keuron edestä ja kokonaisuudessaan nyt rahoitettu siis tuon 700k. Yhtään liikevaihtoa ei ollut syntynyt. Täysin startup moodissa siis. Palkkakulut 210k + kehitysmenot (yleensä palkkakuluja pääosin) 138k eli 350k. Liitetiedon mukaan tilikauden alussa 2 työntekijää ja lopussa 4 eli kohtalaisen hyvää kk-liksaa yhtiössä nautitaan. Ilmeisesti osakkeista ei sentään maksettu aikanaan mitään (ainakaan 2023 tilinpäätöksen mukaan), mutta kalliiksi tämäkin tulee jos 400-500k vuodessa rahoitetaan pääomalainoin. Dovren omistusosuus on muuten 57% mutta rahoitus hoidetaan 100% Dovren pääomalainalla. Kaupparekkarista löytyi myös yhtiöt Renetec10 Oy ja Renetec 11 oy, niiden tilinpäätöstä en hakenut, mutta osoitteena Renetec joten jotain hankeyhtiöitä lienevät. Vähän omituista, ettei Renetec ole hakenut Business Finlandilta tuotekehitykseen rahoitusta, miksi Dovre tätä nyt yksin rahoittaa? Ja miksi rahoittaa ylipäätään… Emoyhtiön tilinpäätöstä lukiessa pisti silmään vielä Sens Storage Ab:n osakkeet jotka ostettu 2024 ja sijoitus 1meur. Googlettelun perusteella ei ole ihan myötätuulessa tämäkään yhtiö, joten voipi olla että alaskirjattavaa tulee vielä. Tilinpäätöksestä löytyi Pyhäsalmi Bess niminen yhtiö, mutta sen sijoitus sisältyy mahdollisesti tuohon Sensin 1meuroon myös. Liitetiedosta tämä ei selviä, mutta arvelisin näin. Olisi kiva jos näistäkin kerrottaisiin hieman lisää.
Dovren osakkeenomistajuus olisi näemmä vaatinut hieman salapoliisityötä jo aiemmin, olisin varmaan luopunut koko potista jos sen olisi tehnyt. Nyt sentään reilusti yli puolet tuli myytyä ns hyvän sään aikana.
Itseltäni oli mennyt ihan ohi, että Dovresta enemmistön omistaa nykyään Vidgrenit 
Omistajalistaus löytyy täältä: Osake ja osakkeenomistajat - Dovre Group
Edit: näyttäisi kyllä olevan Ponssen omistajalistaus 
Ihmettelinkin, että miten ei ole uutisoitu tällaista liikettä
Tämä on yksi parhaista dovre-analyyseistä foorumilla, tuntuu että samalla tarkkuudella dovressa projektejakin hallitaan.
Ansaitsee kuvituksen!
Kieltämättä sopii Dovren tämän vuoden tekemisen tasoon, että firman sivuilta löytyvä omistajalistakin on toisen yhtiön.
Miten ihmeessä tämäkin on mahdollista, että Ponssen listaukset näkyy Dovren sivulla. On tosiaan aikamoista tekemistä. Varmaan samat Suvicin urakkasopimuksien tekijät asialla. Melkoista.
Itsessään nämä ovat jo huolestuttavia merkkejä yrityksen toiminnasta. Lainkuuliaiset Suomalaiset noudattavat tilaajavastuulakia aktiivisesti, ja jos et sitä noudata, olet hyvin äkkiä hylkiö. Kun merkintöjä alkaa tulemaan, niin kaikessa yksinkertaisuudessaan asiakkaat “eivät saa tehdä sopimuksia” kyseisen yrityksen kanssa tai toisin sanoen tilata heiltä työtä.
Hei,
Dovren osakaslistaus löytyy www.dovregroup.com sijoittajat sivuilta ja se oikein ja ajantasainen.
Tässä on luultavasti käynyt niin, että Google hakukone ohjaa Norjan Dovren sivuille, mikä on väärä paikka ja siellä on vanhaa tietoa. Olemme tänään ilmoittaneet Norjaan, että poistavat kaikki Dovren vanhat sijoittajasivut omilta palvelimiltaan. Tämäkään ei tietenkään takaa sitä, etteikö netistä löytyisi vanhoja versioita eri palveluntarjoajien sivuilta.
Oikea tapa on mennä sijoittajasivuille www.dovregroup.com sivujen kautta. Sieltä voi nyt myös valita osakkeiden muutoksen aloituspäivän ja lopetuspäivän erikseen, jolloin voit tutkia pitemmän ajan muutoksia.
terveisin
ilari koskelo
Enpä oikein usko. Miten VANHAA tietoa on se, kun Dovren suuret omistajat ovat samat kuin Ponssella. Pitkäaikaisena omistajana en muista niin vanhaa tietoa. Tilanne kyllä korjaantui nopeasti, joten uskon, että kyseessä oli sivun uudistukseen liittynyt virhe, sattuuhan niitä Dovressa.
Dovren tulos painui rumasti tappiolle – ”Toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi on kiihdytetty” | Arvopaperi…_ga_3L539PMN3XczE3NTU2NzA4NDYkbzIwNCRnMSR0MTc1NTY3MTI0NiRqNjAkbDAkaDA.
Mitähän toimenpiteitä on tehty ja miten niitä on kiihdytetty? Aika karmeat luvut!
Dovren H1 luvut tulivat aamulla, jotka tosin sisälsivät suht vähän mitään uutta viime viikkoisen ennakkotiedon jälkeen. Mielenkiintoisinta antia edusti se, että rahaa on edelleen yli 20m mutta toki projektien venyminen polttelee kassaa tässä ainakin q3. HIeman huolestuttavaa, että Ruotsin projekteista ei nyt edelleenkään osata sanoa milloin loppuvat vaan puhutaan “kuukausista”. Kohta on taas lumikin maassa 
Toinen mielenkiintoinen luku itselleainakin oli nuppiluvun kasvu vuoden takaisesta alle sadasta yli 250 henkeen. On aikamoinen pomppu, joka nyt toivottavasti tehty sen vuoksi että uudet projektit työllistävät ja jotain rahaakin niillä tehdään.
Renetec muistettiin nyt myös mainita, jotain projekteja tekee, euroja ei listattu. Suvicin rahoituksesta ei todettu mitään edelleenkään, selvää on että tavalla tai toisella Suvic täytyy uudelleenrahoittaa ja omistusosuus pomppaa ylöspäin.
Kappas, Suvicin tilinpäätös oli ilmestynyt nyt myös. Siellä Ruotsin projekteista todetaan, että valmistuvat lokakuun loppuun mennessä (kai tämän nyt olisi voinut Dovrenkin h1 julkistukseen laittaa). Vuosikertomuksen mukaan myös Suvic Oy:n operatiivinen tulos oli yli 6m miinuksella johtuen ilmeisesti yhdestä aurinkovoimalahankkeesta. Suvic Ab:ta on pääomitettu 15,6meur ja tämän saaminen takaisin on kyllä kohtalaisen kyseenalaista yhtiön kannattavuus huomioiden. Tämän asian myös tilintarkastaja liputtaa kertomuksessaan. Dovre on antanut Suvic Oy:lle useita pääomalainoja (joita vastaan Suvic Oyn vähemmistösijoittajat ovat pantanneet osakkeensa) ja tämän vuoden puolella Dovre antanut lähes 6meuron vvk-lainan koska Suvicin rahatilanne on luonnollisesti jatkunut tiukkana. Vaikea on siis yhtiön tilanne, uskovat kyllä parempaan jatkossa. Tuulivoimasta todetaan että markkina on hiljentenyt, mutta aurinkovoima on sitten tulossa tilalle. En ole alan asiantuntija mutta kaipa sitten samalla kokemuksella voidaan tuulivoimasta siirtyä aurinkovoiman rakenteluun tai energiavarastointiin.
Tässä on Evlin ajatuksia Doveresta. 
Dovre’s Q2 results were known beforehand since the company released preliminary information about them. H1’25 results were completely ruined by wind and solar project challenges in Sweden and Finland, while Dovre has started a program to develop the competitiveness, operative efficiency and management processes of Suvic.
Vasta kesäkuussa valittu Dovren ja Suvicin talousjohtaja Vanhanen eroaa syyskuun lopussa. Ei kyllä näytä hyvältä yhtiön tilanne, valitettavasti.
Nyt se sitten tapahtui, eli Suvic siirtyy Dovren täysin omistamaksi. Onkohan kauppahinta hyvä, siihen osannee analyytikko sanoa paremmin 
Dovre Group Oyj on solminut 4.9.2025 Suvic Oy:n kolmen perustajaosakkaan kanssa sopimuksen, jolla loput Suvic Oy:n osakkeet (49 % Suvic Oy:n osakkeista) siirtyvät Dovre Group Oyj:n omistukseen. Kauppahinnaksi Suvic Oy:n osakkeista on sovittu 1 790 297 Dovren uutta osaketta. Maksu toteutetaan suunnatulla osakeannilla täytäntöönpanon yhteydessä.
Myyntilaita oheni. Olisiko tämä nousun alku? Muuttavatkohan koko firman nimen.
“Vuonna 2017 perustettu Suvic on kypsynyt alan merkittäväksi toimijaksi ja työllistää yli 250 henkilöä Suomessa ja Ruotsissa. Olemme ylpeitä tähänastisesta matkasta ja erittäin sitoutuneita jatkamaan kehitystyötä, tavoitteenamme entistä vahvempi Suvic”,
Hieman naurahdin tämän tekstin kohdalla jos kymmenien miljoonien tappioista ja matkasta ollaan ylpeitä en haluaisi nähdä tilannetta mistä ei olla ylpeitä.
Kysehän yhtiön omasta viestinnästä, jossa silotellaan viestiä tapauskohtaisesti sopivalla tavalla Ainahan olisi voinut todeta niinkin, että lunastettiin vakuutena ollut yhtiön osakekanta velkojen vuoksi, mutta sehän ei olisi välttämättä kauniisti ja silotellusti todettu 
Suvic on ollut täysin Dovren letkuruokinnan varassa jo pitkään, joten tämähän oli täysin odotettu liike.
Pitääkö tän vaikuttaa kurssiin`? En tiedä, mutta tulevat raportit ovat aiempaa selkeämpiä kuten myös yhtiörakenne jatkossa. Kauppahinnassa näkyy Dovren Suvicille antamat lainat, myyjät sai muruja.
Minkäslainen tämän tase nyt tässä kohtaa harjoitusta suunnilleen on, eli paljonko vielä kestää Suvicilta lisäyllätyksiä ennen kuin kevään osinkoja kerätään takaisin omistajilta?
MIkäs tässä on tilanne eli uusia osakkeita käytetään maksun välineenä kerrotaan tässä. Tuleeko laimennusvaikutusta, en ole nyt seurannut tarkasti tätä kuviota.
E: kyllähän siitä tulee laimennusta, kun vaan osaisi lukea eli suunnattu anti. Myrkkyä siis muille ja kurssille…
E: toki siis riippuu osakkeiden kokonaismäärästä ja paljon se tällä laimenee, eihän tässä vielä tiedetä miten tämä tästä kehittyy