Den där artikeln i Hesar fick mig att minnas mitt eget säljbeslut för flera år sedan.
På sin tid (2015) sålde jag av mina Citycon-aktier eftersom det började irritera mig att företaget årligen var på ägarnas fickor för att ordna nyemissioner, trots att de samtidigt betalade utdelning som småspararen sedan fick betala skatt på, men inte huvudägaren. Med andra ord var det bara skattemyndigheten (och huvudägaren) som tjänade på detta. Redan då såg det alltså ut som om Citycon höll på att bli Katzmans personliga spargris. Synd att det blev så, det här skulle vara ett riktigt bra bolag att ha i portföljen om det förvaltades rätt.