Ud fra kursudviklingen at dømme kan man antage, at Toljamo har hældt champagnen ud over Rutte ![]()
Heldigvis er disse topmøder ikke så hyppige; en investors portefølje kan ikke holde til den slags.
Ud fra kursudviklingen at dømme kan man antage, at Toljamo har hældt champagnen ud over Rutte ![]()
Heldigvis er disse topmøder ikke så hyppige; en investors portefølje kan ikke holde til den slags.
Naturligvis, men Bittiums værdiansættelse kræver unægteligt konkrete ordrer på +100 mio. her og nu, fremfor langsigtede samarbejds- og projektaftaler, eller også skal aktiekursens nuværende forventningsværdi om fremtidig pengestrøm holde stik i al evighed. Forventningen om en høj pengestrøm har da også holdt stik ganske godt, hvilket afspejler sig i den høje værdiansættelse.
Hej @Karoliina_Malmi og fortsat god sommer.
Vil det være muligt for virksomheden at præcisere følgende punkt fra gårsdagens meddelelse for investorerne:
“Ændringen af kontrakten for ESSOR Development Stage #4 øger kontraktens samlede værdi til over 211 millioner euro. Arbejdet i udviklingsfasen fordeles mellem de seks virksomheder, der indgår i a4ESSOR-konsortiet: Bittium (Finland), Indra (Spanien), Leonardo (Italien), Radmor (Polen), Rohde & Schwarz (Tyskland) og Thales (Frankrig). Arbejdet fordeles i forhold til medlemslandenes andele, hvor Bittiums andel er væsentligt mindre, end den direkte beregnede andel ville være.”
Hvad er årsagen til, at Bittiums andel i ESSOR-kontrakterne, både nu og tidligere, er væsentligt mindre, end den direkte beregnede andel ville være?
Ikke desto mindre er Bittiums udviklingsarbejde og produkter ifølge virksomheden i absolut verdensklasse.
Dette skaber en smule undren blandt investorerne.
Tak.
Hej, @Karoliina_Malmi
Forventningerne til, at vi får nyheder om ordrer, er virkelig høje.
Vil I også fortælle, hvor langt I er med udbuddet i Storbritannien set fra en investors synspunkt, og er der allerede ordrer på vej til Sverige (fællesindkøb), eller skal vi bare lade det ligge og vente forgæves på en større ordre fra JEF-landene?
Hvad med forhandlingerne med de 10 lande – hvis de stadig er i gang, hvordan skrider de så frem?
Bliver kursen bevidst presset HÅRDT ned for at fremtvinge et salg af aktier inden for forsvarssektoren?
MED VENLIG HILSEN Tak
Hej @Karoliina_Malmi
Kan I uddybe Bittiums deltagelse i mødet i Tyrkiet? Hvorfor deltager I? Bliver der indgået aftaler der, eller forhandles der om nye? Eller er det noget, I ikke kan fortælle om… Jeg tror, at mange har store forventninger til bare en eller anden form for nyhed om en handel, og nu hører vi intet. Nu kan man se på aktiekursen, at der igen ikke kom noget ordentligt frem, selvom alle forventede noget konkret fra dette møde i Tyrkiet.
Bare lige en sidebemærkning her mellem spørgsmålene: Hvis der ikke bliver informeret om handler eller forhandlinger, så kan vi vel heller ikke fortælle om dem her på forummet. ![]()
På den anden side, ville det måske endda være helt naturligt, at et sådant møde primært resulterer i samarbejdsaftaler? Handelsforhandlinger forløber vel altid på deres egen måde, og det er ikke nødvendigvis værd at tvinge dem ind i en tidsplan, der er lavet af politiske imageårsager. Måske skal vi forstå, at dette NATO-topmøde var en form for geopolitisk teater og forestilling, hvor den politiske ledelse fik de par større aftaler, de ønskede. For Trump og for befolkningerne her i Europa kunne man nu vise, at “ja, her prøver vi at stramme os an”. Ellers følger industrien sin egen vej og lukker aftalerne, når de er klar til underskrift. Nokia indgik heller ikke nogen aftaler i Ankara. Og var der nogen af Bits konkurrenter, der annoncerede nogen aftaler? Hvorfor skulle man så være bekymret?
Og det er også ret nytteløst at skrive til selskabet, som var det julemanden, og håbe på nye ordrer; det hjælper ikke mere end andre bønner.
Kursen på Bittium indeholder en rimelig mængde forventninger til fremtiden, og markedet bliver naturligvis bekymret, når Bittium ikke har formået at lukke større nye handler.
Samtidig overvejer man sikkert, om Bittiums systemer nu også er så specielle, når “ingen ønsker at købe dem”, og om deres forspring er ved at blive udvidet eller udhulet. Er konkurrenterne ved at indhente dem?
Ved NATO-topmødet var der forventninger om handelsnyheder for finsk industri, men for Bittiums vedkommende blev der ikke offentliggjort nogen. Man kan se, at aktiekursen steg op til mødet og faldt sammen bagefter.
Nå, skal man være bekymret?
Jeg ved det ikke, men jo mere tid der går uden handler, jo mere bekymret bliver man dog.
På den anden side er pointen om, at Bittiums konkurrenter heller ikke fik nogen handler, en neutraliserende faktor. Det er dog “sikkert”, at traditionelle systemer bør/skal fornys.
Lad os nu alligevel huske på, at selskabet vejleder om, at væksten vil være vægtet mod andet halvår (H2). Det er først til efteråret, man bør begynde at bekymre sig, hvis der ikke sker noget. Hvis man så bort fra alt det drama, så er der i praksis ikke sket noget som helst. Det NATO-møde var bare ikke det møde, vi drømte om i vores dagdrømme. Lad os nyde sommeren!