Atkore Inc. – Producent af elektriske beskyttelsesløsninger

Atkore (NYSE: ATKR) on pääosin Yhdysvalloissa toimiva keskisuuri teollisuusyritys, jonka markkina-arvo on tällä hetkellä noin 5000 MUSD, liikevaihto oli juuri päättyneellä tilikaudella 3418 MUSD ja nettotulos 690 MUSD. Yhtiö harjoittaa sähkö-, turvallisuus- ja infrastruktuurituotteiden valmistusta ja myyntiä Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti. Yritys tarjoaa putkia, kaapeleita ja asennustarvikkeita (Electrical -segmentti) ja lisäksi myös metallikehyksiä, mekaanista putkea, ympäristönsuojausta ja kaapelinhallinnan tuotteita (Safety & Infrastructure -segmentti). Alla hyvä yhteenveto 2022 esitysmateriaaleista.

Yhtiö on tehnyt vakuuttavan transformaation tappiollisesta moniteollisuusmörjinästä äärimmäisen kannattavaksi kassavirtakoneeksi vuoden 2010 jälkeen. Listautumisvuonna 2016 yhtiö teki EPSiä 0,94$ osakkeelta ja nyt yhtiöllä on vuodelle 2025 ohjeistuksena +18$ eli sijoittajalle kuuluvat rahat on 18-kertaistettu noin vuosikymmenessä.

*Liikevaihdon kasvu viimeiset 10v CAGR 9,46 %

  • EPS kasvu viimeiset 5v CAGR 54,97 %; ja 2016–2020 31,8 %

  • 5v keskimääräinen ROIC 30,9 %; ja 2016–2020 14,1 %

  • Nettomarginaali 4–24 % (2016–2022)

  • Yhtiön tämänhetkiset arvostuskertoimet: next twelve months EV/EBIT 6,4x; NTM P/E 7,84x, NTM FCF yield 12,5 %

Yhtiössä käytiin keskustelua myös Globaalit laatuyhtiö ketjussa: Globaalit laatuyhtiöt - #52 käyttäjältä Homeros

HISTORIA

Atkoren juuret ovat vuonna 1959 Illinoisin-osavaltiossa perustetussa Allied Tube & Conduit -yhtiössä. Yhtiö ymmärtääkseni kehitti ja patentoi jatkuvatoimisen kuumasinkityksen teräksisiin putkiin (In-line galvanizing technique (Flo-Coat)). Tämän aikansa teknologisen läpimurron johdosta, yhtiö kasvoi hyvin nopeasti ja laajeni muihinkin metallisiin sähköalan tuotteisiin yrityskaupoilla. Yhtiö vaihtoi nimensä Atcor-muotoon ja myös listautui pörssiin joskus 1980-luvulla, vain pian tullakseen vuonna 1987 ostetuksi Tyco-konglomeraatin toimesta.
Tycon alaisuudessa Atcore muodosti Tycon ”Electrical and Metal Products” -liiketoiminnan ja laajeni voimakkaasta ja lähti ulkomaille mm. Etelä-Amerikkaan ja Aasiaan, mutta tämän vauhtisokeuden myötä koko yksikkö teki myöhemmin raskaasti tappiota. 2000-luvun alkupuoliskolla Tyco-konsernia pilkottiin ja 2010–2014 koko ”Electrical and Metal Products” divisioona myytiin ensin puoliksi ja sitten kokonaan Clayton, Dubilier & Rice -pääomasijoitusyhtiölle noin 750 MUSD valuaatiolla ja yhtiön nimeksi tuli Atkore International. Tämän jälkeen yhtiön johto laitettiin kokonaan uusiksi ja kaikki kannattamaton roska, jota vuosien varrella oli kertynyt divestoitiin, lähinnä kaikki Yhdysvaltojen ulkopuoliset tehtaat myytiin tai suljettiin. Yhdysvaltojen sisälläkin päätettiin markkinassa keskittyä vain korkeamman katteen tuotteisiin, joissa on rajatusti kilpailua. Myös vähittäismyynnin tuotteiden osuutta päätettiin vähentää. Tämän jälkeen International -sana pudotettiin nimestä pois, koska 90 % liikevaihdosta tulee tänäkin päivänä vain Yhdysvalloista. Yhtiöllä on kansainvälistä liiketoimintaa (ja tuotantolaitoksia) nykyään ainakin Isossa-Britanniassa ja Belgiassa. Privaattissa olon aikana 2011-2015 yhtiön nettotulos käännettiin raskaasti tappiollisesta voitolliseksi ja sitten yhtiö IPO:tettiin takaisin pörssiin vuonna 2016 noin miljardin valuaatiolla ja CD&R jäi pääomistajaksi. CD&R myi viimeiset omistamansa osakkeet vuonna 2018.

Privaattivuosina toimitusjohtajaksi rekrytoitiin Danaher-yhtiössä 17 vuotta johtotehtävissä ollut John Williamson ja muitakin Danaherilaisia tuotiin yhtiöön. He toivat Atkoreen Danaher business systeemia vastaavan järjestelmä, joka nimettiin luovasti Atkore Business systeemiksi (ja käytännössä on varmaan lähes suora kopio Danaherin vastaavasta). Kyseessä on kuitenkin japanilaiseen Kaizen -yritysfilosofiaan pohjautuva jatkuvaan parantamiseen ja kehittymiseen pyrkivä strukturoitu strateginen ohjenuora. Sen systemaattinen käytännön toteutus vaikuttaa kompleksiselta, mutta twitterissä on ketju asiasta kiinnostuneille. Mutta nostan tämän esiin siksi, että kyseinen systeemi on luultavasti suurimmaksi osaksi syy siihen, miten Atkore käännettiin tappiollisesta yrityksestä lopulta oman sektorinsa kaikkein kannattavammaksi tähdeksi.

NYKYMARKKINA

Atkore myy tuotteensa B2B pääasiassa isoille globaaleille ja paikallisille sähkö-ja teollisuusalojen tukkureille (mm: Graybar Electric Company, Rexel, Sonepar S.A. and Wesco International, Inc., U.S. Electrical Services Inc, United Electric Supply Company, Inc), jotka taas myyvät tuotteet usein urakoitsijoille. Yhtiöllä on iso itsenäisten myyntiagenttien verkosto, jotka kauppaavat yhtiön tuotteita provisiolla. Yhtiön tuotteiden loppumarkkina on laaja liikerakentamisen (non-residential) kenttä (65-75%) ja vähäisemmissä määrin asuinrakentaminen (15-20%). Yksinkertaistaen voisi sanoa, että missä tahansa missä rakennetaan jotain ja vedetään sähköjohtoja, tarvitaan Atkoren tuotteita. Johto arvioi Atkorelle relevantin markkinan TAM:in olevan nykyään noin 40 miljardia dollaria. Yhtiön markkinaosuutta päätuotesegmenteissä avattiin vuoden 2016 IPO-prospectuksessa (yhtiön johdon oma arvio): Steel Conduit & Fittings (35% market share), PVC Conduit & Fittings (37% share), Armored Cable Fittings (36% share), Metal Framing (21% share), In-line Galvanized Mechanical Tube (80% share). Tämä on osittain vanhentunutta tietoa, koska sitten vuoden 2016 Atkore on konsolidoinut voimakkaasti markkinaa yrityskaupoilla ja varmasti voittanutkin markkinaosuutta. Erityisesti PVC-putkissa markkinaosuus on nykyään huomattavasti suurempi.

Listautumisen jälkeen yhtiö on tehnyt yhden divestoinnin ja 16 yritysostoa käyttäen yhteensä 740 MUSD käteistä näihin. Toimitusjohtaja kertoi vuoden 2022 lopulla että peruutuspeilissä vuosien 2017-2021 välillä tehtyjen yritysostojen massa tehtiin 1x EV/sales ja 2x EV/EBITDA kertoimilla (synergioiden toimeenpanemisen jälkeen).

David [CFO] and I [CEO Bill Waltz] have always talked about how accretive our M&A has been. When you look and say, for aquisitions that have been over a year and so old, we literally now have like a 2x EBITDA multiple after synergies for what we buy these aquisitions. We tie the Atkore Business System in all facets from productivity to pricing. You can see the accretive cabability we can add. So that’s again why we’re excited about the future because we’re playing and hitting on all cylinders here. [2022 Q4 puhelu]

Kuva 2022 Q4 esityksestä, jonka jälkeen on ostettu vielä Elite Polymer Solutions, HDPE-putkivalmistaja:

Erityisesti koko PVC-putkiliiketoiminta, joka on nykyään yhtiö suurin tuloksentekjä, on rakennettu alun perin epäorgaanisesti. Yhtiöllä on nykyään dominantti markkinaosuus tässä PVC-segmentissä. Viime vuosien yrityskaupoissa yhtiö on täydentänyt putkiensa valikoimaa ostamalla pari lasikuituputkenvalmistaa. Aivan viimeisimpänä yhtiö osti sarjan HDPE-putken valmistajia, ja johdon arvion mukaan tullen näin Telecom -segmentin toiseksi suurimmaksi HDPE-putken valmistajaksi, mistä johto toivoo oletettavasti seuraavaa kasvusegmenttiä. Toinen ajankohtainen vahvasti kasvava tuotesegmentti on mekaaninen putki: Atkore valmistaa niitä tukipylväitä joihin aurinkopaneelit asennetaan ja joiden varassa ne pyörivät seuraten aurinkoa (solar torque tube), tämä on ilmeisesti hittituote tällä hetkellä. Yhtiö on investoinut kahteen uuteen näitä valmistavaan linjastoon Arizonan tehtaassa ja kokonaan uuteen tehtaaseen Indianassa.

KILPAILU JA KILPAILUEDUT

Sellainen pitkällä aikavälillä luotu kilpailuetu on varmasti lopulta monen pienen tekijän summa ja se ei synny mitenkään helposti ja itsestään. Mainitsin aiemmin jo Atkoren yrityskulttuurin ja nyt jotain muita tekijöitä.

…And since [lowering] price is off the table for us, the way we do it is by adding value. We’re the only ones in Electrical Raceway who can provide our [whole] suite of products to the market. That’s becoming more and more of something that distributors and contractors can value, where we can sell PVC conduit, steel conduit, armored cable and metal framing literally on the same truck delivered to the same job site. No competitor can do that. / / …So if you had to pay 20% or 30% premium to ensure you’re getting delivery, getting the value, ease of getting the order, and that’s the primary driver [for our outperformance] along with supply-demand… Atkore has a competitive sustainable advantage of one order, one delivery, one invoice. As we continue to do that, David and I have done analysis with our team, for example, that when we package multiple products together, we’re getting a high-single [percent] increase in price… [CEO vastaamassa kysymyksiin yhtiön kilpailueduista]

Tässä toimitusjohtajat puhui yhdestä merkittävästä kilpailuedusta. Yhtiöllä on joka tuotesegmentissä eri kilpailijat, vain Atkore toimittaa koko tuoterepertuaarin sähkösuojausratkaisuja. Yhtiö pystyy toimittamaan nämä kaikki ja vielä kaikki yhdellä laskulla sekä rekkalastillisella työmaalle, hyvin nopeasti. Näihin he prosesseihin he ovat paljon panostaneet ja investoineet vuosien varrella ja sillä he perustelevat sen hintapreemion asiakkaille verrattuna kilpailijoihin.

Toki asiassa auttaa myös se että isoin tuotesegmentti PVC-kaapelinsuojaputki on hyvin keskittynyt vain kolmelle toimijalle. Atkorella on 11 PVC-putken tuotantolaitosta ja toiseksi suurimmalla valmistajalla Cantexilla on viisi ja nekin sijaitsevat maantieteellisesti vähän eri alueilla siten, että kilpailua ei ole mahdottomasti. Noissa sekalaisissa terästuotteissa kilpailua on sitten enemmän (mm. Zekelman, Nucor, Eaton, ABB), mutta Atkoren ydinalue kaapelinsuojaus on pieni niche valtavassa sähkötekniikan markkinassa, johon ehkä nämä muut enemmän keskittyvät. Tämä on ollut strategiakin, yhtiö on tietoisestikin keskittynyt niihin tuotteisiin, joissa kilpailu on rajallista. Usein yhdistävä tekijä näille tuotteille on se, että jotta pystyy kilpailemaan, pitää rakentaa paikallinen tuotantolaitos tai logistiikkalaitos, koska tyhjää tilaa sisältäviä tuotteita esim. putkia ei voi pinoa, latoa, rahdata tai varastoida suurissä määrin. Jossain enemmän bulkkiterästuotteissa (putkenosat, kaapelihyllyt) Atkorella oli kilpailijoina toki Meksikossakin olevia tuotantolaitoksia, mutta ne menivät konkurssiin 2020–2021, kun yhtä aikaa teräksin hinta nousi, kysyntä tippui ja Trump laittoi vielä jotain tulleja Meksikolle. HDPE-putkessa kilpailijoita on runsaammin, mm. ruotsalainen Hexatronic laajeni tälle tontille hiljattain ostamalla paikallisen toimijan ja rakentamalla uuden tehtaan Yhdysvaltoihin. En ole toki aivan kaikkien eri tuotesegmenttien ajankohtaisesta kilpailutilanteesta perillä.

Kiistaton vallihauta on myös se että yhtiö (ja sen myymät tuotebrändit) ovat olleet olemassa osaltaan jo 1950-luvulta lähtien. Yhtiön 80% markkinaosuus sinkitetyssä teräsputkessa varmaan selittyy juurikin historiallisilla syillä – yhtiö oli sen valmistuksen pioneeri. Yhtiöllä on tästä pitkästä historiasta kumpuavat pitkät liikesuhteet ja molemminpuolinen luottamus kaikkiin merkittäviin sähköalan tukkureihin ja myyntiagentteihin. Siihen voi olla täysin uuden kilpailijan vaikea lyödä kiilaa väliin.

Atkore on datalla johdettu yritys. Esimerkkinä tästä toimii hinnoittelu. Electronics-segmentin tuotteissa yhtiö käyttää dynaamista hinnoittelu, jossa myyntihinnat päivitetään joka päivä. Käytännössä yhtiöllä on joku Salesforce+Tableau CRM-järjestelmä, johon tulee tietoa kysynnästä, tarjonnasta, raaka-aineiden hinnoista, myyntiagenteilta, asiakkailta jne. ja jonka pohjalta muutokset hinnoittelussa tehdään. Jos esim. raaka-ainetoimittajat ilmoittavat korotuksista vaikka resiinin tai teräksen hintoihin, niin yhtiö siirtää ne välittömästi myyntihintoihin. Raaka-ainehintojen laskiessa puolestaan yhtiö tietenkin vitkuttelee myyntihintojen laskemisessa niin pitkälle kuin mahdollista. Yhtiö onkin joka vuosi hivuttaen lisännyt myyntihinnanhinta ja raaka-ainekustannuksen erotusta. Safety & Infrastucture segmentissä samanlaista järjestelmää ei ilmeisesti ole, ja myynnit tapahtuvat vähän pidempien sopimusten puitteissa eli raaka-aineiden noustessa tulee parin kvartaalin viive hintojen nousuihin.

HINNOITTELUN YLISUORITUSKYKY, MARGINAALIT

Tästä dynaamisesta hinnoittelusta päästään siihen, että joskus 2021 alkukesällä yhtiö nosti PVC-tuotteidensa hintoja satoja prosentteja, mikä johti yhtiön marginaalien räjähtämiseen. Tämä varsin dramaattinen liike teki ehkä myös näkyväksi yhtiön vahvan kilpailuaseman ja ehkä moni sijoittajat ”löysi” yhtiön tällöin (ainakin minä). Hintojen noston taustalla oli erittäin vahva kysyntä, Yhdysvaltojen rakennussektorin herääminen koronahorroksesta ja samanaikainen tarjonnan supistuminen, joka johtui samanaikaisesta polymeerituottajien tuomitusvaikeuksista. Kilpailijoiden toimitusajat venyivät viikosta kahdeksaan viikkoon, ja lopulta he eivät pystyneet ottamaan enää uusia tilauksia ollenkaan. Tässä pitää myös tietää, että usein uusissa rakennuskohteissa voimalinjat vedetään sinne maahan PVC-putkissa aivan projektin alussa ja koko projekti seisoo, jos niitä putkia ei ole saatavilla. Atkorella ei ollut ikinä näitä kilpailijoita vaivaavia toimitusongelmia, mikä ehkä kertoo yhtiön operatiivisesta suorittamisesta, ja se pystyikin toimittamaan urakoitsijoille niiden kipeästi tarvitsevat tuotteet ajallaan, kunhan hinnasta sovittiin. Vaikka silloisessa keskustelussa keskityttiin aika paljon PVC:hen sen ollessa Atkoren suurin tuotesegmentti, niin myöhemmin, kun inflaatio lähti laukalle, niin yhtiö kyllä nosti kaikkien muidenkin tuotteidensa hintoja reippaasti tehokkaan hinnoittelumallinsa puitteissa. Kokonaisuudessaan yhtiö sai tästä noin miljardi dollaria ”ylimääräistä” käyttökatetta, mekanistisesti laskien aiemmasta vuosittaisesta tulostasosta. Ongelma tässä oli vaan että se miljardin ylimäärä näytti vain säilyvän kvartaalista toiseen, koko 2022 tilikauden ja 2023 tilikaudellakin käyttökate laski vain -250 MUSD. Yhtiön sisäinen tavoite onkin ollut tietenkin säilyttää mahdollisimman paljon tästä hinnottelusta, ja oikeastaan yhtiön filosofia on ollut jo vuodesta 2010 lähtien luoda asiakkaalle jotain arvoa, mikä perustelee kestävän hintapreemion suhteessa kilpailijoiden tuotteisiin, eikä niinkään mikään kiskurihinnoittelu. Yhtiön johdolla on ollut nyt pari vuotta aikaa analysoida tätä poikkeustilannetta ja heidän lopputuloksensa ja ohjeistus on se, että tästä ”yliansaitsemisesta” 40 % eli 400 miljoonaa on lopulta kestävää yhtiön kilpailuetujen myötä, mikä muodostaa pohjan yhtiön ohjeistukselle tulevasta 25 % käyttökatemarginaalista.

PÄÄOMAN ALLOKOINTI

Yhtiön markkina-arvo on vaihdellut nyt parin vuoden sisällä 3500–5000 MUSD välillä ja kun rahavirrat ovat olleet vuolaita, niin yhtiö on nyt samassa aikaikkunassa käyttänyt illustratiivisesti omien osakkeiden takaisinostoihin 1300 MUSD, yritysostoihin 420 MUSD ja orgaanisen kasvun investointeihin 380 MUSD. Nämä ovat yhtiön ns. ”Three conduits of growth”. Lisäksi yhtiö aloitti nyt (tietenkin suureksi pettymykseksi) pienen kvartaaliosingon (10 % nettotuloksesta), mutta luulen että se lisättiin vain joidenkin omistavien rahastojen toiveesta. Joka tapauksessa normalisoitu FCF taso on yhtiön ohjeistuksen mukaisesti jotain noin 600 MUSD ja yhtiön tase on alikapitalisoitu, joten rahaa riittää aika paljon laitettavaksi jatkossakin ja tarvittaessa velkavivulla erinäisiin kohteisiin tai aggressiiviseen osakkeiden takaisinostoon. Toimitusjohtaja sanoi M&A:n olevan nyt tauolla, koska yhtiö näkee niin hyviä orgaanisen kasvun investointikohteita tällä hetkellä. Kasvu-capexiin laitettiin tälle vuodelle uusi jakelukeskus Texasiin ja solar-tuotesegmentin tehdas Indianaan ja seuraavalle vuodelle on jyvitetty vielä yksi uusi jakelukeskus Georgiaan, jonka jälkeen yhtiöllä on koko manner-Yhdysvallat ulottuvillaan. Nämä kaikki investoinnit tietenkin kantavat hedelmää nyt sekä luovat vakaan pohjan tulevalle kasvulle ja omistaja-arvon luonnille.

TULEVAISUUS, OHJEISTUS, RISKIT

En tiedä oletteko huomanneet mutta, kaikki maailman yhtiöt haluavat tällä hetkellä rakentaa tehtaan Yhdysvaltoihin. Foorumiltakin tulee heti monta mieleen ainakin Kempower, Outokumpu, Huhtamäki, Hexatronic. Taustalla on tietenkin liittovaltion varsin antelias teollisuuspolitiikka, erityisesti veronkevennykset, mitä on tarjolla vihreän siirtymän nimissä. Myös palvelinkeskuksien rakentamiselle on varattu globaalisti jotain sata miljardia capexia vuosittain koko tämän vuosikymmenen alan. Lisäksi monessa osavaltiossa on tajuttu, että suurin osa voimalinjoista kannattaisi ehkä suojata maan alle, esim. Kaliforniassa metsäpalojen myötä ja kaakkoisrannikolla hurrikaanien takia. Lisäksi tietenkin uusiutuva energia, sähköautot ja niiden latausinfra jne. Nämä ovat kaikki varsin sähköintensiivisiä rakennushakkeita, jotka syövät paljon Atkoren tuotteita. Tämä on se tausta, miksi yhtiön johto on varsin luottavainen, että tästä tulee koko sähkötekniikan alalle (Yhdysvalloissa) paras vuosikymmen koskaan.

And then as David [CFO] and I mentioned that you – every investor should understand, but you won’t see if you just looked at square feet or some other metric, is the electrification. I think every one of our peers, no matter where you are in the electrical industry, this is going to be the best decade ever… [CEO 2023 Q4 puhelussa]

Toki ikinä ei kannata olla liian naiivi johdon puheille. Osittain yhtiön tuloskunto on yllättänyt johdon varmasti positiivisesti, joten ei ole mahdotonta, etteikö se voisi yllättää joskus myös negatiivisesti. Tällä nykyisellä johdolla on vaan hyvin vahva track record, he eivät ole koko listautumisaikana missannut a
(ainakaan alarivillä) ikinä ennusteita.

And since David and I have been CEO and CFO, we have not missed a single earnings, and we don’t expect to going forward. [CEO 2022 Q4 puhelussa]

Tämä on toki myös jenkeissä yhtiöiden paljon käyttämä sandbagging-strategia: annetaan konservatiivinen ennustus, joka ylitetään kirkkaasti. Esimerkiksi tällekin tilikaudelle alkuperäinen EPS ohjeistus vuosi sitten oli 13.10 - 14.90$ mutta lopputulos olikin 19.4$. Samaten jos katsoo ensi vuoden ennustetta, niin ohjeistetaan EPSiä 16–17$. CFO anteliaasti jakaa aina oletukset yhtiön ennustemallien takana ja niitä katsomalla voi nähdä, että he ovat laskeneet ohjeistuksen siten että ensi vuonna osakkeita olisi 37–38 miljoona kappaletta, mutta se ei eroa tämänhetkisestä paljoakaan, mikä johtaa siihen, että todellisuudessa yhtiö varmaan ylittää tuon EPS ennusteen helposti, koska osakemäärä tulee olemaan pienempi ts. he vain tekevät suuremmat osakkeiden takaisinostot. Sama koskee myös vuoden 2025 EPS ennustetta, jonka osalta toimitusjohtaja painottikin analyytikkopuhelussa että se on plus 18 dollaria ja korosti että sisäisesti he tavoittelevat toki paljon enemmän. Muita yhtiön odotuksia tuotesegmenttien tulevalle kasvulle voi kuka tahansa itse arvioida, koska ne on kerrottu 2023 Q4 esityksen diassa numero 8 [alla kuvassa, MSD=mid single digit percent growth, DD = douple digit percent growth jne]. Kokonaisuudessa seuraavalle vuodelle ohjeistetaan aika tymäkkää alhaista kaksinumeroista myyntivolyymien kasvua, mutta toki tuloksen ohjeistetaan laskevan hinnoittelun normalisoituessa.

Merkittävin riski olisi tietenkin yhtiön kannattavuustason regressoituminen aiemmille tasoille, jotka olisivat huomattavasti alhaisempia kuin johdon ohjeistus. Kilpailun kiristyminen on tietenkin aina tulevaisuuden riskitekijä. Ei olisi ennenäkemätöntä, että joku suurempi sähkötekniikkalan toimija joskus kiinnostuisi rasvaisista katteista ja alkaisi aggressiivisesti laajenemaan Atkoren tontille tai nykyiset suorat kilpailijat laajentavat tuotantoaan. Yhtiön myyntivolyymien kasvu on kokonaisuutena ollut parivuotta varsin aneemista (2019: +5,5 %; 2022: -3,2 %; 2023: +3,2%; toki ensi vuodelle sitä ennustetaan reippaasti), kaikki kasvu on tullut enemmän tai vähemmän hintojen noususta. Tästä voisi spekuloida, että markkinaa olisi ehkä paikoitellen hävitty kilpailijoille. Yhtiön johdosta kukaan ei ole aikoihin ostanut osakkeita suoraan pörssistä, vaan lähinnä myynyt niitä sinne, toki suurin osa on pitänyt omistusosuutensa suurin piirtein samana tai kasvattanut sitä johdon kannustinohjelmien kautta.

LOPUKSI

Loppukevennys. Atkoren rekrysivuilla oli pitkään, nyt jo hävinnyt vuokaavio, jossa näytettiin, miten oikeanlaisten ihmisten palkkaaminen johtaa lopulta sijoittajien osakkeiden arvon nousuun. Löysin sen onneksi vielä Wayback-masiinalla (kts. alla). Kaavion lähde lukee pienellä: "Adapted from First Break All the Rules: [What the World’s Greatest Managers Do Differently], Buckingham Coffman, Gallup Organization, 1999”. Johto on selkeästi lukenut yritysjohtamisen oppaansa (:kissing_heart: Angel Lowe). Anekdoottina myös että vuonna 2018 yhtiö otti isosti velkaa (26% markkina-arvosta) vain ostaakseen omia osakkeita. Nämä esimerkit ehkä kertovat jotain siitä, että johto on teoissaan ja puheissaan laserfokusoitunut omistaja-arvon kasvattamiseen.

MATERIAALEJA
Yhtiön tuloskeskus: https://investors.atkore.com/investors/quarterly-results/
Yhtiön vuosien 2023 ja 2022 tilikausien Q4-esitykset, jotka ovat usein laajempia ja demonstratiivisia:
https://s202.q4cdn.com/690266772/files/doc_financials/2023/q4/Q4-2023-Earnings-Deck-vF-2023-11-17.pdf
https://s202.q4cdn.com/690266772/files/doc_presentations/2022/11/18/Q4-2022-Earnings-Deck-vF-PDF-221118.pdf
2023 K10 (vuosiraportti): https://s202.q4cdn.com/690266772/files/doc_financials/2023/ar/2ee0cdca-081a-4cda-a0f9-6e6906a8ed1c.pdf
Credit Suissen “seurannan aloitusraportti” vuodelta 2016, joka on soveltuvin osin vieläkin ihan hyvää kuvausta yhtiöstä:
atkoreCreditSuisseIniation.pdf (1,9 Mt)

110 Synes om

Her er endnu et resumé fra Börsdata, hvis det kan være til hjælp.
image

Lidt de samme faresignaler som i mange virksomheder efter corona. Et stort boost i indtjening og omsætning efter en jævn vækst. Men er det holdbart, eller vender det tilbage til den tidligere vækstkurve og sænker aktiekursen midlertidigt? Værdiansættelsesniveauerne kan dog allerede afspejle dette, hvis andre også forventer en midlertidig afmatning i væksten.

8 Synes om

Jep. Man kan selvfølgelig argumentere for, at selskabet hele tiden har været prissat “rigtigt”, da ledelsen løbende har understreget, at priserne vil normalisere sig, hvilket nok har været antagelsen hos alle markedsaktører og analytikere. Ledelsen forudså dog først, at det ville ske i anden halvdel af 2021, derefter i løbet af 2022, så i 2023 og nu at det vil ske i regnskabsåret 2024. Dette rejser naturligvis også spørgsmålet om, hvad i alverden selskabets konkurrenter har foretaget sig i disse år – de har i hvert fald tilsyneladende ikke konkurreret aggressivt på prisen.

Og mens man har ventet på det, har selskabet tilbagekøbt og annulleret over 30 % af aktierne og fortsætter stadig sit aktietilbagekøbsprogram, hvilket betyder, at indtjeningen pr. aktie (EPS) ikke nødvendigvis falder ret meget, selvom det absolutte resultat på et tidspunkt skulle falde. Det nøgletal mangler tilsyneladende i Börsdatas ellers fine matrix :wink:. Nu forventes salgsvolumenerne at stige, og selskabet har netop annonceret prisstigninger på visse produkter, selvom der sker en vis normalisering i andre dele. Dertil kommer naturligvis alle M&A-aktiviteter og investeringer i organisk vækst. Selskabets plan er, at alt dette + det faldende antal aktier vil udfylde det hul, som prisnormaliseringen efterlader. Nedenfor ses en illustrativ EPS-bro fra selskabet over, hvordan ledelsen forventer, at det vil se ud i 2025.

image

Her er en diskussion om prisnormalisering fra Q4 2023-regnskabsaflæggelsen.

[Christopher Dankert]: Måske blot for at bore lidt mere i prissætningen. Tak for uddybningen. Igen, hvad angår forventningerne [til fortsat prisnormalisering] i '24 og den dvælende effekt i '25, når vi tænker på de tiltag, der er taget for fuldt ud at nulstille pris-omkostningsforholdet, de 585 millioner dollars [i guidet prisnormalisering], som I har talt om tidligere – bør vi antage, at disse tiltag er fuldført i år [regnskabsåret 2024], og at det blot er den overførte effekt, der ruller ind i '25?

[CFO, David Johnson]: Sandsynligvis – jeg vil sige nej. For vores midtpunkt i vores guidance for pris-omkostninger i år sagde vi 250 millioner dollars, og vi beregnede, at omkring 175 millioner dollars af det allerede var indregnet, da man kunne se, at vi ville gå ud af året lavere, end vi startede regnskabsåret '23. Så det tyder på, at der stadig er lidt mere normalisering. Der er ikke rigtig tale om konkrete tiltag. Det er bare mængden – den måde markedet over tid bevæger sig mellem volumen og pris og muligheder og så videre. Vi har set et generelt fald. Sandsynligvis meget langsommere, end vi nok ville have sagt for 3 år siden. Men… [CEO, William Waltz]: Ja, hvilket er en god ting i forhold til ekstra kapital, der kan indsættes eller aktietilbagekøb. Og så Chris, hvis dit spørgsmål gik mere på '25 versus '24, så er vores nuværende tankegang, at denne [prissætning] primært vil normalisere sig i '24. Hvis man tænker over det, hvis vi f.eks. gav en smule mere pris i april '24, så vil man fra et sammenligningsperspektiv i begyndelsen af '25 stadig have en diskussion om det. Og det er her, jeg vil vende tilbage og sige, at vi efter min personlige mening har været fantastiske. At kunne se tre år frem, indsætte en EPS på 18 dollars, forklare at priserne falder, forklare hvad vi driver, og så i princippet ramme eller overgå de fleste prognoser. Så lige nu ser alt ud til at udspille sig, som vi forventer. Men der vil være en lille smule prisdiskussion selv i næste regnskabsår.

22 Synes om

Dodge Momentum Index, der søger at beskrive den generelle aktivitet inden for erhvervsbyggeri i USA, sluttede året på et godt niveau. Indekset beskriver værdien af erhvervsbyggeri, der træder ind i planlægningsfasen. Som navnet antyder, afspejler indekset det fremtidige niveau for erhvervsbyggeri, da projekter i planlægningsfasen i gennemsnit begynder at blive omsat til indtægter efter cirka et år. “DMI averaged a reading of 184.3 in 2023, hitting levels of activity that haven’t been recorded since 2008.” Teoretisk set burde der altså være rigtig stor aktivitet inden for erhvervsbyggeri i 2024-2025. Den fulde beskæftigelse i USA har dog bremset, og bremser fortsat, gennemførelsen af disse byggeprojekter: der kan ikke findes arbejdskraft til byggepladserne. (Dodges hjemmeside)

“While ongoing labor and construction cost issues will persist in 2024, a substantive amount of projects are sitting in the planning queue and will support construction spending going into 2025.”- Sarah Martin, associate director of forecasting for Dodge Construction Network

image

Boligbyggeriet er også ved at komme op i fart igen, selvom det kortvarigt var i en brat opbremsning, da renterne steg. Herunder ses byggetilladelser til enfamiliehuse:
https://x.com/RenMacLLC/status/1737105703595016578?s=20

Hvis man derimod ser på, hvad der faktisk bygges, altså værdien af de nu påbegyndte byggeprojekter, så var november lidt dyster. Erhvervsbyggeri -29 % m-o-m, boligbyggeri -6 % og infrastruktur -2 %. Ganske vist var byggeaktiviteten på YTD-basis kun 4 % lavere end i 2022 (kilde). Decembers tal kommer måske snart; det står tilbage at se, om dette blot var et enkeltstående fald. Der er en del variation i disse tal på månedsbasis.

image

På trods af at mange økonomer i starten af 2023 var ret pessimistiske, er aktierne i mange rent amerikanske byggerelaterede virksomheder på eller tæt på ATH, og i 2023 var der en voldsom stigning (S&P Homebuilders Select Industry Index steg med 47,87 % sidste år). Atkore var også kortvarigt i ATH ved årsskiftet, selvom tallet for “non-residential spending” i november var ret dystert. Markedet kigger naturligvis fremad, og det kan være, at markedet i sidste ende har helt ret i, at slutningen af 2023 blev bunden i en ret kortvarig “recession” i det amerikanske byggeri (hvis en sådan overhovedet fandtes). Rentenedsættelser er allerede blevet kommunikeret af FED, og den generelle økonomiske aktivitet vil sandsynligvis stige, mens byggeriet fortsætter med at blomstre.

Grossister inden for el-teknik nedbragte deres lagre gennem hele sidste år, da byggepladserne delvist stilnede af, hvilket måske forklarer Atkores anæmiske volumenvækst, men nu vender retningen højst logisk. I indtjeningsprognosen for 2024 forventede Atkore ingen vækst på boligsiden, men nu ser det ud til, at den kommer sig kraftigt, hvilket især vil støtte PVC-segmentet, selvom Atkore ellers ikke er særligt eksponeret mod boligbyggeri. Backloggen for erhvervsbyggeri er fortsat stærk, men det er indtil videre lidt uklart, hvornår den bliver realiseret som indtægt.

20 Synes om

Dette firma har virkelig ingredienserne til selv store afkast. Egentlig er den eneste “negative” faktor, at det er svært at finde en voldgrav af topkvalitet i denne forretning, men det betyder selvfølgelig ikke, at Atkore slet ikke har nogen konkurrencefordele. Værdiansættelsen er jo helt utroligt attraktiv:

  • P/FCF er under 10, hvilket er et ekstremt attraktivt niveau. Når dette kombineres med, at firmaet tilbagekøber egne aktier til sådanne værdiansættelser, så er der ingredienser til rigtig gode afkast til aktionærerne, hvis den lønsomme vækst fortsætter. Og hvorfor skulle den ikke fortsætte, da…
  • ROI > 15 % kontinuerligt, indimellem endda meget højere. Og da…
  • TAM / MCAP begrænser ikke vækstmulighederne i de kommende år
  • Der er netop foretaget forholdsvis store investeringer, som i hvert fald historisk set har været meget lønsomme (se ROI).

Selvom firmaet måske ikke ejer nogen top-voldgrave, så skulle man tro, at firmaet med disse absolutte tal og lettere konkurrencefordele kunne opnå bedre multipler på børsen. Det er i hvert fald berettiget at sige, at der her er et rimelig attraktivt afkast/risiko-forhold.

Tak igen til @Homeros for en fremragende start på tråden. Rigtig interessant at følge med i, hvordan historien udvikler sig i de kommende kvartaler og år.

23 Synes om

Udbetalingen af det kvartalsvise udbytte begynder. 0,32 dollars til en start. Heldigvis er det så moderat, at størstedelen af midlerne kan bruges på tilbagekøb af egne aktier til disse priser.

https://finance.yahoo.com/news/atkore-inc-initiates-quarterly-dividend-211500092.html

11 Synes om

Jeps, udbyttebetalingen ville med det beløb være under 10 % af nettoresultatet. Atkore offentliggør ganske rigtigt sit (Q1) resultat i morgen kl. 13:00 finsk tid. Konsensusestimater:

  • Omsætning 777 MUSD
  • EBITDA 205 MUSD
  • EBIT 177 MUSD
  • EPS (justeret, udvandet) 3,61 $

Selskabet selv guidede 750-800, 200-210 MUSD og 3,50-3,70 $

5 Synes om

Ud fra cash flow- eller resultatbaserede multipler ser det ganske rigtigt billigt ud, men på omsætningsbaserede multipler er det tæt på det højeste niveau i et årti. Ser I en risiko for, at der ligger cykliske faktorer bag? Mange amerikanske byggefirmaer står i en ret lignende situation.

2 Synes om

Ja, denne case bunder efter min mening i, at markedet ikke indpriser, at Atkores resultat er på et holdbart niveau, og derfor er multiplerne lave.

Og da multiplerne er lave, er downsiden mindre (fordi værdiansættelsen allerede er lav), mens upsiden – det vil sige et potentielt holdbart resultatspring og udlodning af overskud til aktionærerne via aktietilbagekøb og nu også udbytte – virker kursdrivende.

IMG_2973

Twist: Når Atkore har været i stand til at forsvare sit resultatspring og hele tiden køber egne aktier billigt, så er det ikke så svært at opnå EPS-vækst. Jeg mener, at der her er skabt en god spiral, og jeg vil gerne blive siddende med. Tak for tråden @Homeros

4 Synes om

Selvfølgelig er der cykliske faktorer bagved, det underliggende marked er grundlæggende cyklisk. Hvis USA blev ramt af en recession i stil med 2008 lige om hjørnet, ville alle byggerelaterede virksomheder, inklusive Atkore, helt sikkert være ret dårlige investeringer. Den 50 % stigning i amerikanske boligbyggefirmaers aktier siden efteråret 2023 ser dog ikke rigtig ud til at indprise dette, som jeg henviste til i det tidligere indlæg. Er bunden i boligbyggericyklussen altså allerede nået? På trods af stigningen er boligbyggeaktierne stadig ret billige, tilsyneladende med en kollektiv NTM P/E på ~10.

Der er selvfølgelig mange slags cyklusser. Boligbyggeri lever sit eget liv, og Atkores speciale, erhvervsbyggeri, følger lidt sine egne spor. Der var cykliske faktorer i Atkores prissætning, som nu er ved at forsvinde. Driftsresultatet forventes jo at falde med 25 % i takt med, at prissætningen normaliseres. Man bør dog kigge lidt længere frem. Inden for erhvervsbyggeri i USA sker der dog ting, som helt sikkert giver virksomhederne i branchen nok at se til i resten af dette årti. Det er også helt sikkert en cyklus, der slutter på et tidspunkt, men en meget længere en af slagsen.

Herunder ses en graf fra Eaton, den største børsnoterede el-virksomhed i USA, over værdien af offentliggjorte industrielle “mega”-byggeprojekter i Nordamerika. Antallet af projekter er tredoblet i forhold til det normale.

image

Der finder man naturligvis alle elbil-/batterifabrikker, datacentre, vedvarende energi osv., men sjovt nok er nogle af de største andele investeringer i den kemiske (olie)industri og terminaler til flydende naturgas (LNG). Men i al denne traditionelle industri, som nu trækkes til USA, er der naturligvis meget proces-/automationsteknologi og dermed et stort behov for elektroteknik. Eatons estimat er, at 3-5 % af værdien af disse projekter går til markedet for elektroteknik. De understregede også, at denne “reindustrialization” (reindustrialisering) trend ikke ses i Europa :smiley: Eaton har et investeringsprogram på en milliard dollar i gang i USA for at imødekomme denne stærke efterspørgsel.

Eatons 2023 Q3-opkald] Tre vigtige punkter at bemærke her. For det første er dette tal med 860 milliarder dollars 3 gange det normale niveau, hvilket direkte kan overføres til fremtidige muligheder for el-markederne. Som en påmindelse udgør det elektriske indhold i disse projekter mellem 3 % og 5 %. For det andet fortsætter dette tal med at vokse med stigende hastighed. Annoncerede megaprojekter steg med 25 % mellem Q3 og Q2, og Q2 var 20 % højere end Q1. Dette vil ikke vare evigt, men der er fortsat et stærkt momentum for industriprojekter i Nordamerika. Og for det tredje er kun 20 % af disse projekter rent faktisk påbegyndt. / / Vi fremhæver datacenter-markedet. Jeg kan ikke komme i tanke om mange markeder, der har en bedre sekulær vækstdynamik end datacentre. / / Selvom tallene løbende finpudses, forventer vi nu, at dette marked [datacentre] vil vokse med en årlig sammensat vækstrate på 16 % mellem 2022 og 2025, og sandsynligvis meget længere.

Selvom Eaton er en sammenlignelig virksomhed for Atkore, producerer de dog også en del andre ting: transformatorer, koblingsanlæg, paneler, gear, pumper, motorer, bil- og flyelektronik (avionics), som Atkore faktisk ikke har noget med at gøre.

14 Synes om

https://investors.atkore.com/investors/news/news-details/2024/Atkore-Inc.-Announces-First-Quarter-2024-Results/default.aspx

forventningerne.

Omsætning $798,5 millioner
EPS $3,61

Tilbagekøb af egne aktier i Q1 for 96 millioner.

Edit: tilføjet aktietilbagekøb

11 Synes om

Her ses den konservative guidance allerede tydeligt; Q1 er overstået, og nu kommenteres der allerede: ”Givet vores resultater i første kvartal hæver vi vores forventninger til justeret EPS for regnskabsåret 2024.”

Det er selvfølgelig ikke nogen massiv opjustering (tidl. 16–17 USD), men det viser dog, at man ikke ønsker at give alt for optimistiske prognoser. Nu er guidancen altså 16,5–17,5 USD.

96 mio. USD i aktietilbagekøb i løbet af Q1. Det smager godt, når man tager i betragtning, hvilke værdiansættelsesniveauer firmaet har ligget på i Q1. Og det selvom der nu også skal udbetales en smule udbytte.

8 Synes om

Rigtig godt resultat. Volumenvæksten var meget solid på 13 %. I disse broer ses det tydeligt, hvordan volumener og det faldende antal aktier udfylder det hul, som den faldende prissætning efterlader.
image

Guidance blev hævet ret lidt, i praksis kun svarende til Q1 EPS-overperformancen, som var omkring 0,5 $ pr. aktie. Under telefonkonferencen kom det frem, at de er forsigtige, fordi Q2 startede svagt på grund af koldt vejr på den amerikanske sydøstkyst (hvis det er for koldt, går byggepladser i stå, rør bliver ikke gravet ned osv.). Samtalen gav indtryk af, at efterhånden som Q2 skrider frem, og man ser, hvilket niveau bygherrerne starter forårets byggesæson på, vil det give tillid til at hæve guidance yderligere. Prognosen antager naturligvis også stadig, at der ikke købes flere aktier i resten af regnskabsåret (prognosen for dette regnskabsår er 37 mio., men antallet af aktier er allerede lavere, 36,76 mio. stk.). Prognoserne kan hæves i de senere kvartaler ved at opdatere det tal :wink: (Eller måske planlægger ledelsen en aktieemission for at nå målet :smiley:).

CFO’en fortalte, at ud af den resterende guidede prisnormalisering på -250 MUSD, skete de 90 MUSD i dette kvartal, så marginerne burde stabilisere sig ret snart. Prognosen indebærer jo, at EBITDA ville være 409 i H1 og derefter ~510 MUSD i H2. Mange af selskabets vækstinvesteringer, f.eks. fabrikkerne i Indiana og Arizona, vil først bidrage til resultatet hen mod slutningen af året.

14 Synes om

Tak for det interessante oplæg @Homeros

Jeg arbejder selv i branchen og undrede mig lidt over den nævnte konkurrencefordel, der skulle komme af at være den eneste aktør, som kan tilbyde et fuldt sortiment af kabelbeskyttelsesløsninger under ét tag.

Atkore sælger dog tilsyneladende udelukkende produkter til grossister, som distribuerer produkterne videre til entreprenører. Entreprenørerne bestiller de nødvendige materialer gennem grossisten, hvor der er produkter fra hundredvis af forskellige producenter at vælge imellem.
Elarbejde er en forretning med meget små margener, og det betyder intet for entreprenøren, hvilket logo der står på plastikken. Entreprenøren bestiller materialerne på én faktura via grossisten, og det gør ingen forskel, hvor mange forskellige producenters produkter der er i ordren.
Prisen er afgørende!
Selvfølgelig er der tilfælde, hvor man vælger et dyrere materiale, men det skal i så fald give en klar fordel i forhold til det billigere alternativ. For eksempel installationshastighed eller andre kvalitetskrav til installationsstedet.

Atkore har dog tilsyneladende været i stand til at opretholde overraskende høje margener på deres produkter, og virksomheden er tydeligvis rigtig godt ledet i øjeblikket!

Den dynamiske prissætning er tydeligvis et genialt koncept, men jeg tror, at alle aktører gradvist er ved at gå over til det, og jeg kan heller ikke selv se nogen særlige voldgrave (moats) i denne forretning.

Selvom visse trends støtter Atkore (nedgravning af kabler, datacentre, elektrificering af transport), er virksomheden afhængig af de generelle konjunkturer i byggeriet, og selvom værdiansættelsen i forhold til de seneste flotte resultater ser meget indbydende ud, betragter jeg dette som en meget cyklisk aktie og er skeptisk over for, om de kan fastholde margenerne i fremtiden.

Ikke desto mindre et rigtig godt opslag, og det bliver spændende at se, hvordan det udvikler sig!

11 Synes om

Du glemte eller udelod industri- og infra-forretningen, hvor brandet og de tekniske specifikationer betyder noget, når de først er landet i produktstrukturerne fra designernes skriveborde, kort opsummeret. Jeg kender deres produkter.

8 Synes om

Tak for opmærksomheden! Tunnelblik :sweat_smile:

Ja, industriverdenen er lidt mere ukendt for mig.
På den anden side berørte jeg det kort, at dyrere materialer også kan retfærdiggøres med kvalitetskravene til formålet, hvilket jo gør sig gældende her.

Man skulle dog tro, at de høje marginer hurtigt vil tiltrække konkurrence, eller at produkter, der opfylder disse industrielle kvalitetskrav, bliver produceret med en betydeligt lavere avance? Så der opnås nok næppe nogen voldgrave på dette område heller.

2 Synes om

Tak for det gode perspektiv og udfordringen. Jeg antager dog, at du kender den tilsvarende branche i Finland/Europa (el-entreprise). Med hensyn til marginer er det værd at bemærke, at alt er større i Amerika. Som et godt eksempel var lønsomheden i Uponors nordamerikanske “Building materials”-segment dobbelt så høj som i den tilsvarende europæiske forretning. Der er sikkert mange årsager til dette, hvoraf den største nok er skattemæssig. Det, der er en forretning med meget små marginer i Finland, kan være en forretning med moderate marginer i USA. Uponor er også et godt eksempel, fordi de også sælger plastrør i USA med en EBIT-margin på 20 % (selvom målmarkedet er et andet).

Jeg kender selvfølgelig ikke den amerikanske el-entreprisebranche særlig indgående, men jeg tror ikke, at Atkore ville have drevet forretning i snart 70 år, hvis deres produkter ikke var konkurrencedygtige på prisen eller på anden vis. Atkore har forsøgt at lave en del produktudvikling, der fremskynder installationen, hvilket du nævnte som en grund til at betale en højere pris (Mc Glide-kabelfamilien, Cellular Core PVC-rør, Cable tray Quick latch). Derudover er der naturligvis mange perspektiver omkring el- og brandsikkerhed samt bæredygtighed, som @Monte_Cristo også henviste til.

Men Atkores bruttomargin er nu, i takt med normaliseringen af prissætningen, på linje med de børsnoterede konkurrenter (se billede), så jeg tror, at Atkores salgsartikler er nogenlunde prissat som hos andre producenter. Faktisk er den gennemsnitlige bruttomargin i sektoren for elektrisk udstyr i USA tilsyneladende 32,5 % (N=103) mod Atkores 36,4 % i 1. kvartal 2024 (den toppede på 42,8 % i 1. kvartal 2022). Hele sektorens lønsomhed har været i jævn vækst, hvilket helt sikkert skyldes en meget stærk efterspørgsel (+ mulig protektionisme). Alle er bekymrede for faldende marginer, men jeg tror selv, at Atkores marginer vil stabilisere sig over de næste par kvartaler, efterhånden som PVC-prissætningen normaliseres, og derefter begynde at stige igen sammen med hele sektoren. Billedet herunder viser fint dette “Return to mean”-fænomen (jeg tegnede udviklingen før 2022 i Paint):

image

Hvad der så sker med lønsomheden på de nederste linjer, er sikkert virksomhedsspecifikt, og for Atkores vedkommende skyldes det deres interne effektivitetsoptimering og omkostningsdisciplin.

Atkore sælger hovedsageligt til grossister, men i regnskabskaldet for 1. kvartal kom det også frem, at virksomheden har forsøgt/forsøger at øge andelen af direkte salg til entreprenører. I den forbindelse var der en børsmeddelelse i december om, at Atkore blev en “premium partner” for den amerikanske forening for el-entreprenører (NECA). https://investors.atkore.com/investors/news/news-details/2023/Atkore-Becomes-a-NECA-National-Premier-Partner/default.aspx Dette er i sig selv logisk. Da Atkore var en mindre virksomhed, solgte de hovedsageligt gennem grossister, men nu hvor virksomheden er vokset sig ret stor og har sit eget landsdækkende lager- og distributionsnetværk, begynder de også at sælge direkte til store slutkunder. Fra regnskabskaldet for 1. kvartal:

[Analytiker]: I sælger naturligvis størstedelen af produkterne gennem distributører. Men I har talt om markedsføringsindsatser, der går langt ud over denne distributionskanal, ved at udvikle relationer med de store aktører på markeder som array-producenter, fab-ejere osv., med målet om at blive en partner. Jeg spekulerer på, om du kan give en opdatering der og tanker om – jeg ved, det er en mere langsigtet proces, men hvordan ser du på det?
[CEO]: / / Som du siger, er det en flerårig proces, men det, jeg er stolt af – jeg tror, vi udsendte en pressemeddelelse her i løbet af den sidste måned eller to – var NECA, som er National Electrical Contractors Association, som repræsenterer alle entreprenører inden for el-området, der er fagorganiserede (union), og der findes en tilsvarende ikke-fagorganiseret organisation, som udnævnte os til en af deres “premier partners”.
Og for at give dig en fornemmelse, er der omkring 13 “premier partners”, og det er alt fra en fragtvirksomhed til el-virksomheder – som energigeneratorselskaber til deres anlæg, værktøj. Så i vores felt på tværs af PVC-produkter, på tværs af stålrørsprodukter, på tværs af metalrammeprodukter, hvis du går dem igennem, er vi stort set den eneste “premier partner” for hele vores produktsortiment der.
Der er nogle andre produktproducenter i visse nicher. Men det viser bare de relationer, som Atkore opbygger derude. Det er en stor anerkendelse af vores organisation, vores produkter og vores værdi i det partnerskab, vi indgår. Så det er spændende, Chris.

Du har helt sikkert ret i, at entreprenørerne kan vælge og købe de produkter, de ønsker, hos grossisten, og måske får små entreprenører også produkterne direkte fra grossisten. Men grossisterne lagerfører så vidt jeg ved ikke den slags artikler i store mængder; i store projekter går produkterne fra Atkores fabrik direkte til entreprenørens byggeplads uden at passere gennem grossistens faciliteter, selvom grossisten eller en salgsagent har solgt dem. Grossisten eller køberen er sandsynligvis ansvarlig for transporten, men Atkore har også deres egen transportflåde, og som en tillægsydelse kan de levere produkterne samme dag til byggepladsen. Hvis du normalt bestiller produkter fra fem forskellige producenter hos en grossist, og de ankommer til byggepladsen med måske syv forskellige lastbiler på syv forskellige tidspunkter, kan man måske forstå, at der her kan opnås omkostnings-, transport- og lager-synergier, hvis man kan styre hele processen.

Her er Atkores egen (reklame)video, der præsenterer emnet: https://www.youtube.com/watch?v=QfNP0el3FzM

I regnskabskaldet for 1. kvartal fremsatte den administrerende direktør sin ydmyge holdning om, at de i disse salgs- og leveringsprocesser er et årti foran deres konkurrenter:

[Analytiker spurgte om prissætningsdynamikken, CFO svarede på spørgsmålet, CEO’s opfølgende kommentar]: Og så Alex, hvis jeg lige må bygge videre på dit spørgsmål. Igen, David er bedre til at give dig detaljerne. Men bare til dig eller andre aktionærer derude: Måden vi tænker på vores overskud og prissætning, er for det første bare den generelle volumen i branchen. Hvis der er begrænset kapacitet som ved ethvert produkt, kan man naturligvis sælge til en højere pris, fordi man har flere muligheder og flere kunder, der ønsker det. Så volumen. Den anden ting, hvor jeg mener, at vi er den absolutte markedsleder, er vores evne – og det her satser vi virkelig stort på – til “én ordre, én levering, én faktura”. Det er bare en konkurrencemæssig, bæredygtig fordel, som jeg ikke tror, nogen andre kan matche i det næste årti. Min helt personlige holdning.

16 Synes om

Jeg kender primært produkterne (Flexicon) fra den britiske produktionsenhed (har endda besøgt den), og deres produkter er industrielt udstyr af højere teknisk kvalitet, f.eks. sammenlignet med de mærker, som køretøjs-/anhængerproducenter bruger, hvor kun prisen betyder noget.

Deres leveringsevne – læs pålidelighed – er af en sådan karakter, at der bestemt er brug for en grossist. De største kunder er inden for baneområdet, bl.a. Bombardier, som de har direkte kontrakter med, men distributionen sker hovedsageligt gennem grossister af de førnævnte årsager.
Det amerikanske marked og produktsortiment adskiller sig en del fra det europæiske marked, især hvad angår infrastrukturprodukter.

Lige en lille tilføjelse: Der er overraskende meget teknisk data/godkendelser/brandklassificeringer osv. knyttet til så “simple” produkter :grinning:

6 Synes om

Tak til @Homeros for det stærke svar :flexed_biceps:

Og jeg har faktisk kun kigget på dette med kendskab til det finske marked, da jeg antog, at kæderne fungerer nogenlunde på samme måde globalt. Mine egne synspunkter er derfor udelukkende fra hjemmemarkedets perspektiv, så man må og skal endelig rette mig, hvis jeg taler helt sort.

Efter at have tygget lidt på det, er situationen nok ikke så slem, som jeg lod forstå i min første besked.
Som @Monte_Cristo allerede sagde, er reglerne inden for byggeri hele tiden blevet strammere, bl.a. hvad angår holdbarhed og brandklassificeringer, og det er ikke længere muligt at producere materialer hvor som helst, af hvem som helst og med de billigste råvarer.
I projekteringen nævnes der faktisk ofte eksempler på, hvis produkter arbejdet skal udføres med.

En anden ting, der skaber en form for voldgrav, er volumenerne. De mængder, der skal produceres for at opnå fornuftige og pålidelige leveringstider, er enorme, og et brand, man kan stole på, får her stor værdi. Det er bestemt ikke så nemt at træde ind på markedet helt fra bunden.

Jeg kom til at tænke på, hvordan man får grossisten ud af kæden, for selv på store byggepladser er det entreprenørerne, der står for materialeindkøb. Store mængder og ofte også mindre materialer kommer direkte til byggepladsen fra fabrikken uden at gå via grossistens lager, men de er stadig altid med som et mellemled.
Her kunne der faktisk være plads til effektivisering, og på store byggepladser ville ulejligheden nok tjene sig selv hjem, hvis der var en materialeansvarlig, som varetog de større ordrer direkte gennem producenterne. Dette ville sikkert også være nemmere at gennemføre, hvis byggefirmaet stod for materialeindkøbene, men tingene ændrer sig altid, og man vil sandsynligvis gerne fralægge sig ansvaret for den korrekte dimensionering af varemængden. Indkøbene varetages af entreprenørerne, hvoraf der er mange i gang på det samme projekt, så fra det perspektiv er indkøbene også meget opsplittede.

Jeg så på dette fra en vinkel med el-entreprise i almindeligt byggeri, og i industrisektoren har brandet sikkert en endnu større betydning. I dag beskæftiger jeg mig primært med etablering af fibernet på operatørniveau, hvor brandet og især driftssikkerheden allerede har en større betydning! Så mon det er mere sammenligneligt med dette?

Det er bestemt et interessant firma, og jeg må se at finde tid til at sætte mig dybere ind i det!

9 Synes om

Dette. Jeg har været projektleder på industrielle el- og automationsprojekter, selvom min egen ekspertise er mere inden for procesteknik, og jeg har bestemt bidt mærke i, hvordan designerne taler med direkte henvisning til producentnavne om alle mulige småting, som Atkores sortiment består af. Og der kommer også stærke negative holdninger til udtryk over for produkter, som man på et eller andet tidspunkt har haft problemer med. Hvad enten det er teknisk eller i forhold til leveringsevne.

Selv visse kabelbakker, for slet ikke at tale om skinner og rør, er ofte så små detaljer i det samlede billede af et større industriprojekt, at designerne virkelig får lov til at vælge, hvad der skal bruges. Så længe man holder sig inden for de såkaldte normalpriser, og der ikke er udsigt til problemer med monteringen – hvilket igen betyder, at intet skaber unødigt besvær. Og enhver fagperson vælger jo produkter, som de ved fungerer og er holdbare, og hvor der nemt kan skaffes reservedele. Inden for el-området vejer sikkerhedsaspekterne også tungt, og på det felt er der meget få, der har lyst til at tage chancer, så man vælger det gennemprøvede også af den grund.

Alt dette skaber tilsammen i det mindste en rimelig voldgrav, når man først er blevet anset som en af de “gode” i kundekredsens øjne.
Til sidst må jeg også sige, at jeg heller ikke ved noget som helst om det amerikanske marked på dette område.

9 Synes om