Jeg tænkte, jeg ville starte denne tråd, da det ser ud til, at der er information og investeringer i de nævnte virksomheder på forummet.
Jeg har fulgt Voxeljet (VJET) i et par uger, og i dag steg den så med (ca. +35%) på en enkelt dag.
På den anden side ser det også ud til, at næsten alle større virksomheder er steget med 20-80% på omkring 3 timer i dag. Jeg vil gerne vide, om nogen har en anelse om hvorfor?
(ingen ejerandele i sektoren)
Denne nyhed har helt sikkert en stor del i det. 
https://seekingalpha.com/news/3649586-3d-systems-up-nearly-30-after-strong-preliminary-q4-numbers
Nogle virksomheder inden for 3D-print har lidt hårdt under corona (især printerproducenter), og aktiekurserne er faldet drastisk. Jeg har Stratasys i min portefølje, som har været en af dem, der har lidt, og i dag er kursen i en kraftig stigning, næsten 30%. Der er måske også en lille generel 3D-entusiasme involveret, men de kraftige stigninger i Stratasys, Voxeljet, 3D Systems osv. sammenlignet med andre aktører tyder måske på, at der nu rettes opad for de mest berørte, da udsigterne foreløbigt ser lysere ud. Selvom Stratasys har oplevet kraftige stigninger, er 2019-toppene stadig ikke overskredet.
{“content”:“Dette var det hotteste for et par år tilbage. Det skulle revolutionere næsten alt muligt, og værdiansættelserne svævede, hvor de svævede. Resten er historie og faktisk et meget aktuelt emne, når man ser, hvad der sker på markedet igen og igen.\n\nNogle firmaer vil sandsynligvis overleve og begynde at konsolidere branchen, når det værste stormløb er overstået. Man burde næsten undersøge det nærmere igen.”,“target_locale”:“da”}
DDD steg 104 % i dag.
Dejligt, at du har gjort dig umage med at sætte dig ind i virksomhedernes aktiviteter og dele information her. Det er en god idé at opdatere og tilføje information, men jeg vil anbefale at opdatere og rette dit første indlæg, hvor du begyndte at liste virksomheder og information, så tråden ikke unødigt fyldes med den samme information.
At fremhæve virksomhedsspecifikke forskelle ved hjælp af en sådan liste er en god måde at tydeliggøre billedet af branchen for både dig selv og andre og at fremhæve de forskellige aktørers styrker/kompetencer. Jeg vil dog anbefale at vælge oplysningerne lidt mere omhyggeligt og også kontrollere deres nøjagtighed.
Du har skrevet, at Voxeljet er den eneste, der kan printe keramiske genstande. Jeg ved ikke, hvad du baserer denne påstand på? Dette er dog ikke korrekt. Ved at søge på Google med nogle af de mest relevante søgeord “3D printing”, “ceramic” osv. finder du f.eks.:
https://all3dp.com/2/ceramic-3d-printer-ceramic-3d-printing/
Det er også værd at søge efter virksomhedsspecifik information inden for f.eks. keramisk print. For eksempel er 3D Systems (jeg valgte denne, fordi det er en virksomhed, du også kender) ikke ude af spillet på dette område. En Google-søgning med ordene “3D systems ceramic printing” fremhæver f.eks. følgende artikel fra 3D Systems’ egne sider:
Du henviser sandsynligvis til nyheden nedenfor. Også i dette tilfælde kunne formuleringen af det fremsatte argument måske være passende. Er kernen her “verdens største”, eller har Voxeljet som følge heraf en betydelig fordel i forhold til andre producenter? Ved du, om “verdens største” stadig gælder i 2020? Hvor stor en forskel i størrelse taler vi om, når man sammenligner udstyret med konkurrenternes, og har dette en stor betydning, eller er det blot en enkelt “nørdet detalje”?
Jeg har desværre ikke selv sat mig ind i dette (i hvert fald ikke endnu), og sandsynligvis har du måske læst mere om print af sådanne forme → Hvis du har information, så skriv endelig, men formuleringen, så selv dem, der ikke er bekendt med emnet, får en idé om, hvor relevant og betydningsfuld sagen muligvis er, ville være afgørende 
. Jeg mener ikke, at du skal skrive en masse tekst, men f.eks. “Pioner inden for sandformsprint” eller en omtale af en betydelig førende position på dette område giver mig i hvert fald et helt andet billede - hvis det altså holder stik.
https://3dprintingindustry.com/news/worlds-largest-3d-printing-casting-molds-goes-live-us-77229/
(Med hensyn til fremstilling af støbeforme fandt jeg i øvrigt et interessant afgangsprojekt, hvor Voxeljet er nævnt, især med hensyn til sandforme!)
Til resten måske kort sagt:
F.eks. er termoplastiske urethander (TPU) måske ikke værd at nævne specielt for Voxeljet, da det samme gælder for andre producenter? Ved at søge virksomhedsspecifikt finder man igen ret hurtigt artikler og information om dette, f.eks. for Stratasys og 3D Systems.
Edit. En præcisering af det ovenstående, da jeg ved et uheld kun trak TPU’en ud, selvom du også havde tilføjet HSS (high speed sintering, hvad der sandsynligvis er det danske udtryk for denne “hurtige sintring”) i begyndelsen. Undskyld min skødesløshed! Hastighed og denne “rapid manufacturing” ser dog ud til at være et område i branchen, som mange virksomheder fokuserer på. F.eks. er Stratasys også opmærksomme på og interesserede i dette Stratasys increases stake in Xaar 3D to 45% and eyes complete takeover
Jeg kan ikke helt vurdere, om Voxeljet i denne henseende er i en markant anderledes position sammenlignet med andre. Det er dog tydeligt et område og en teknik, som de allerede har beskæftiget sig med, og der findes ekspertise.
Plus for kundelisten, og jeg synes i hvert fald, det er rart at se, hvilke navne der dukker op ved første øjekast Aktuelle oplysninger om gæld vil jeg måske personligt søge andre steder (uden for denne liste) eller skabe en aktuel diskussion om emnet? En sådan liste har efter min mening potentiale til at være en god, omfattende informationspakke i starten af tråden for nye investorer, der måske først finder tråden meget senere.
“Konkurrerer direkte med HP med visse printmetoder”? → Igen forbliver det uklart:
Det er på ingen måde hensigten at være vanskelig, kritiserende eller lignende! Jeg sætter pris på, at du bruger din tid på dette, især da der har været relativt lidt diskussion om 3D-print på forummet 
. Jeg frygter bare, at en del af den information, du skriver, er sådan, som forummedlemmerne ikke har gavn af, og den opdatering, jeg nævnte i starten, i form af nye indlæg, kan snart opleves som forstyrrende for tråden.
Jeg finder personligt branchen interessant og forudser, at dette vil blive en fremtidig trend, som bare ikke er slået igennem endnu. Historisk set har der været hype og en boble på dette område, og det er meget forståeligt, at 3D-print ikke har været blandt de mest interessante områder i de seneste år. Der begynder dog at være mange tegn på, at dette vil blive mere udbredt.
I tråden “Fremtidens teknologier og trends” har der for øvrigt været lidt snak om 3D-print, og jeg har selv skrevet om emnet et par gange der. Jeg synes, det er fint med en egen tråd for dette, hvis der er interesse
Nedenfor indsætter jeg en lille liste over aktører i branchen, som også findes i tråden “Fremtidens teknologier og trends”. (Dette er fra ARK Invests whitepaper fra 2016, som kan downloades i sin helhed og mere omfattende på https://ark-invest.com/white-papers/3d-printing-white-paper/ )
Materials : Alcoa, Sandvik, Eastman Chemical, PolyOne, Fenner, Atlas Copco, Allegheny Tech
Scanning & Measurement : FARO, Perceptron, Hexagon, Align Technology
CAD & Simulation Software : Autodesk, Dassault, Adobe, Materialise, Trimble, Ansys, PTC, Exa Corp., Mentor Graphics, Microsoft
Printer Manufacturers : Stratasys, ExOne, Voxeljet, 3D Systems, Organovo, Hewlett Packard, Camtek, Groupe Gorge, Arcam, SLM Solutions
Service Centers : Proto Labs, Renishaw, MGI Group France, Bertrandt
End Products : GE, Nike, Adidas, New Balance, Airbus, Lockheed Martin, Orbital ATK
Derudover kan ARK Invests PRNT ETF være værd at undersøge: https://ark-funds.com/3d-printing-etf
At gennemgå denne liste kan også være nyttigt https://3dprintingindustry.com/news/100-3d-printing-experts-predict-the-future-of-3d-printing-in-2030-167623/
Tak for feedbacken, det var præcis, hvad jeg ville have fra tråden. Jeg vil rette mine forkerte påstande hurtigst muligt og gøre mit bedste for at gøre teksten klarere.
Jeg håber, at ingen føler det som en barriere at rette forkerte påstande eller uklarheder i teksten, da det kun er til hjælp for mig og andre. 
Af en eller anden grund kan jeg ikke længere redigere mine egne indlæg efter et stykke tid, så jeg finder en anden løsning på dette.
Voxeljet: VJET
4 X 2 X 1m sandprinter (virksomheden hævder selv, at det er verdens største)
Hovedfokus på Binder/ink jet-teknologi på grund af dens skalerbarhed og materialevalg
Tilbyder print on demand for at sænke tærsklen og derved lede kunder til at anskaffe deres egne maskiner
Print- og salgsservice i USA, Europa og Asien
Samarbejder med f.eks. BMW i 18 år, Daimler i 18 år, Volkswagen i 16 år, Ford i 8 år, Nike i 3 år.
Ordre backlog 3. kvartal 2020 9,4 mio. euro, som inkluderer 5 VJET X-printere
Strategi: at skabe printere, der er velegnede til masseproduktion
Fortsætte med at vedligeholde den eksisterende kundebase og øge printerens rentabilitet
Sælge komplette printersystemer
Få VX1000 HSS effektivt på markedet i 2021 og få VJET X-printeren som en nøgledriver i deres metalsprintserie
3D Systems: DDD
Fokuserer på industriel og medicinsk print
Massivt udvalg af alt relateret til 3D-print (printere, software, designtjenester, materialer, haptiske enheder)
En af de ældste aktører i branchen
Tilbyder en komplet 24/7 printløsning til industriel brug
Tilbyder muligheden for at printe anatomiske modeller til kunder, f.eks. baseret på patientens MR-billeder (sterile print/materialer tilgængelige)
Samarbejder med mindst ét tandlægefirma, CERN bruger dele designet og fremstillet af dem, BOA (firma for snørebånd) (dette er et så stort firma, at jeg ikke helt kan gennemskue, hvem der bruger hvad, og i hvilke sammenhænge)
2021 100 mio. dollar i omkostningsreduktion
Vurderer at branchen vil vokse til 35 mia. dollar i 2024 (24 % CAGR)
Nano Dimensions: NNDM
Specialiserer sig i print af printkort
Kontanter 430,9 mio. $/ingen gæld (12.12.2020)
Forventer salg af printblæk til at vokse, jo flere enheder de får ud i verden (en selvfølge?)
Mål om at producere mil-spec (mil-spec = bedst til prisen, ikke det bedste der findes) materiale omkring 2022
Mål for 2023 at få en medium produktionslinje op at stå (hvad betyder dette egentlig?)
Det globale marked for 3D-printet elektronik blev vurderet til 137,1 mio. USD i 2017 og forventes at vokse med en CAGR på 44,46 % fra 2018 til 2026, og nå 3.915,0 mio. USD ved udgangen af prognoseperioden.
INVESTER KRAFTIGT for at forhindre konkurrence: Produkt- og teknologisk fremskridt mod produktionsmaskiner (DragonFly PIK & NextGen) • Minimale investeringer i salg og marketing (udover NaNoS) indtil COVID-19 er overstået!!!
Solgt 60 printere til forskellige amerikanske og europæiske militærfirmaer og andre
Jeg vil fjerne mine gamle meddelelser og forsøge at opdatere efter behov samt tilføje virksomheder, hvorefter jeg altid vil fjerne den ældre meddelelse.
Informationen er indsamlet og fortolket fra virksomhedernes egne hjemmesider.
ARK Invests ugentlige oversigt over ugens vindere og tabere fremhæver nogle gange gode, aktuelle begivenheder vedrørende disse 3D-printervirksomheder, især da de har været i fremgang for nylig. Du kan bestille “Stock Commentaries”-e-mails gratis via linket nedenfor (Advisor Updates), hvis jeg husker rigtigt. De ankommer til din e-mail mellem fredag og lørdag nat. I denne uge er Nano Dimension og Stratasys nævnt.
https://ark-invest.com/subscribe/
21% Nano Dimension steg mere end 21% onsdag efter at have prissat et sekundært udbud. Nano Dimension er førende inden for 3D-printede højtydende elektroniske enheder. Tirsdag fik Nano Dimension et nyt patent på fremstilling af stive-fleksible printkort ved hjælp af inkjet-print.
16% Stratasys steg 16% torsdag, efter at 3D Systems annoncerede, at det ville rapportere et uventet opsving i fjerde kvartals indtægter og indtjening, hvilket antyder, at 3D-printerindustrien er ved at få fat i genopretningen efter COVID-19-krisen. Desuden annoncerede Stratasys under en præsentation på Needham Growth Conference, at det forventer at rapportere en sekventiel omsætningsvækst for fjerde kvartal. Ledelsen understregede, at COVID-19 har skabt sårbarheder i forsyningskæden, som 3D-print er velegnet til at håndtere.
Redigering. På Seeking Alpha finder du den skriftlige kopi af konferencen vedrørende Stratasys: https://seekingalpha.com/article/4399004-stratasys-ltd-ssys-ceo-yoav-zeif-presents-23rd-annual-needham-growth-conference-transcript
Jeg er spændt på at høre jeres meninger om fusionen mellem Desktop Metal og exOne. DM købte en af sine mest betydningsfulde konkurrenter, og jeg ser dette som en god mulighed for at tanke op på aktier i porteføljen. Sammen kan de tilbyde en ret interessant pakke til branchen. Patenter og printmaterialer er der masser af…
Der var en artikel i Helsingin Sanomat om medicinsk 3D-printning. Billedet viser en EnvisionTEC-enhed. EnvisionTEC er tilsyneladende også et datterselskab af Desktop Metal, som blev nævnt i den forrige besked.
Stratasys overgik indtjeningsforventningerne, men desværre skuffede dette års udsigter. Omsætningen svarede til prognoserne, men faldt dog en smule fra året før. På den anden side forventer selskabet et bedre cashflow og afsluttede året med en stærk balance uden gæld.
Prognoserne for dette års omsætning og rentabilitet indikerer en ret moderat vækst og levede dermed ikke op til analytikernes forventninger.
https://x.com/EagleInvestors/status/1897282223604154425
