Jeg har fulgt dybhavsminedriftsprodukter og -producenter i et stykke tid. Branchen har mange startup-lignende aktører, som alle indeholder meget interessante 10+x investeringscases. Tråden er beregnet til en samlet generel sektordiskussion. Lad forumets hive-mind blive aktiveret.
Hvad er dybhavsminedrift?
Dybhavsminedrift eller (DS) minedrift er en kategori, hvor metaller udgraves eller fiskes op fra havbunden. Teknisk og praktisk er der to typer af dette; indsamling af noduler og udgravning/sugning af sediment. Under verdenshavene er der fundet flere områder, der indeholder store mængder koncentreret malm eller direkte metal.
Noduler
Noduler findes især i Stillehavet. En nodul er en metalbold, der er dannet over hundreder af millioner af år, typisk på størrelse med en tennisbold. Denne bold kræver næsten ingen forædling udover adskillelse af metaller. Den er metallisk og ret ren. Der er enorme mængder af dem i visse områder. Noduler indeholder ofte kobolt, nikkel og magnesium samt andre metaller. Den mest betydningsfulde enkeltstående startup inden for dette felt er TMC (The Metals Company). Indsamling af noduler er en meget steril procedure sammenlignet med landbaseret minedrift eller sugning af sediment under havet. Her er et billede af, hvor noduler findes. Især Clarion Clipperton Zone (CCZ) er en stor attraktion i denne sammenhæng.

Noduler på havbunden ser sådan ud

Havbundssedimenter
Dannelsesmåden er meget anderledes end for noduler. Aktive og tilstoppede varme kilder på havbunden spytter gasser og sten ud i havet fra under jordskorpen. Livet på Jorden startede sandsynligvis i disse miljøer i sin tid. Hvor disse ventiler har været, er der ofte store koncentrationer af mineraler. Ideen er at udvinde og suge sedimentlaget på bunden, hvorefter den normale mineralforædlingsproces videreforædler produktet til metal. Sammenlignet med landbaseret minedrift er mineralrigdommen mangedoblet, og aktørerne i branchen (igen startups) foreslår, at selv efter udvindingsomkostningerne tilbydes en pris, der er mange procent bedre end ved landbaseret minedrift.
Hvorfor?
Mineraler er nødvendige i et accelererende tempo. Nye miner er miljøproblemer, og det er en langsom proces at få dem i drift. Jordarbejde er også meget kapitalintensivt (capex-intensivt). DS-minedrift foreslår en miljøvenlig måde at producere metaller på.
Hvorfor er alle aktører startups?
FN’s lovgivning for havbunden er stadig åben. Man taler om en ISA-beslutning. ISA-beslutningen skulle være kommet sidste sommer. Det gjorde den ikke. Næste deadline (DL) for den er den kommende forår. ISA’s største bekymring er miljøspørgsmålene. I praksis venter alle DS-startups på ISA’s beslutning, så de har et lovligt grundlag for at udvinde mineralerne.
Investeringsmål
Jeg har selv identificeret 2 DS-investeringscases.
TMC
TMC er verdens største DS-startup. Omkring 500 mio. USD i markedsværdi (01/2025). De er også den største havbundsforsker ved siden af akademiet. TMC’s virksomhed er baseret på CCZ-nodulindsamling. Det, der gør TMC til det “bedste” nodulfirma, er deres aftaler med polynesiske/mikronesiske/melanesiske stater. I nogle FN-aftaler findes der en paragraf, der tilbyder verdens stater en andel af havbundens ressourcer. Små østater får mere af dem. TMC har i løbet af de seneste 10 år sikret sig en eksklusiv driftslicens med flere østater til at operere som DS-operatør i CCZ-området. Værtsstaten får en del af overskuddet. På det vedlagte billede er det bemærkelsesværdigt, at Stillehavet er stort, og disse områder er virkelig store.

Når ISA giver det juridiske grundlag for at starte minedrift, vil TMC printe penge. TMC kunne også delvist betragtes som et Trump-spil, da Trumps amerikanske politik er meget ressourcecentreret og ‘America First’-orienteret. Flere republikanske repræsentanter lobbyer desuden hjemme og i FN for at fremskynde ISA-koden.
Green Minerals AS
Norsk sediment-startup. Meget, meget mindre end TMC. Teknikken er også anderledes. De skulle have fået tilladelse fra den norske regering ved årsskiftet for en måned siden. Venstrefløjen blokerede dog dette. Der er valg i Norge til foråret, og det højre-liberale parti er ifølge de seneste meningsmålinger ved at vinde valget. Tilsvarende er det nuværende store arbejderparti i regeringen ved at lide et betydeligt valgnederlag. GM sagde efter beslutningen, at dette udskyder tidsplanen med omkring et år. De løber tør for kontanter inden da, så en emission er forventet. GM er et kobberspil. Områderne, der findes nordvest for Norge, er primært identificeret til at indeholde kobber. GM agter at operere med lav kapitaludgift (capex-let) som olieselskaberne, der opererer i Nordsøen i Norge. Formålet er tilsyneladende også at anvende eksisterende infrastruktur i området, såsom udtjente olieboreplatforme.
TLDR
- Politisk 10+x global investeringscase
- Lav teknologisk risiko
- Høj politisk risiko
- Spil på grøn teknologi og strategiske ressourcer

