SPAC-fusionsselskaber - alternativ til IPO

Hvis man spejler dette med tidligere fusioner i år og f.eks. Avepoint kunne være en god sammenligning, så kunne man godt gætte på, at den ville hente fart et sted mellem 5-6 dollars i det mindste. Det er en interessant virksomhed, men værdiansættelsen er så stram og markedet lige nu er, at jeg på ingen måde ville holde fælles over fusionen. Nå, lad os se, om man kan købe det med en ordentlig rabat.

1 Synes om

Interessant ændring. Værdien af fusionen reduceres, og der er desuden en ny 75M$ backstop-aftale.

https://www.businesswire.com/news/home/20211130005604/en/

I praksis har disse aftaler og konvertible obligationer nu sikret tilstrækkelig kapital til, at fusionen går igennem uafhængigt af indløsningerne fra SPAC-fonden.

pro forma enterprise valuation adjusted from $1.565 billion to $1.378 billion to reflect current market conditions and establish more attractive entry point to market

Redigering: selvfølgelig skal der komme nok ja-stemmer :sweat_smile:

4 Synes om

@kettunen Hvis jeg må forstyrre lidt angående SPAC’er… Jeg bemærkede, at Dragoneer Growth Opportunities Corp II handler til lidt over $9 på grund af dagens fald på 8%. Hvad/hvordan kunne man udnytte arbitrage fra dette ved at stemme imod, og hvordan fungerer det med at stemme i praksis? Jeg læste bare hurtigt på Google om forskellige papirmaterialer, der blev sendt til investorer.

1 Synes om

DGNS handler der, fordi indløsningsmuligheden allerede er udløbet. Man behøver ikke at stemme imod for at udnytte indløsningsretten. Jeg kender ingen, der har brugt indløsningsmuligheden fra Finland, men jeg undersøgte det hos Nordnet i efteråret, og det burde være muligt. Det koster 150 €, og man bør anmode om indløsning i god tid, så de kan få det gjort, ellers konverteres SPAC-aktierne til målvirksomhedens aktier.

1 Synes om

Derudover, hvis du kan lide en fusion, tager det ofte dage for indenlandske mæglere at få aktien tilbage i handel. Stop-loss ordrer hjælper ikke, og du kan ikke sælge, hvis kursen falder efter fusionen. For at citere en anden forumdeltager, kan du så ikke gøre andet end at sidde med fingeren i rumpen, mens kursen dykker, og du venter på, at Nordnet får virksomheden tilbage i handel :sweat_smile:

4 Synes om

Ja, blodtrykket kan godt stige en smule, når aktiekursen svinger +/-20% på en dag, og rækken er grå hos Nordnet i 5. dag. Det var nogenlunde sådan, det gik, da jeg holdt DM-fusionen over som et eksperiment.

Jeg tog tyren ved hornene og købte en lille portion DMYQ i rally-stemning. Jeg har endnu ikke besluttet, om jeg tør holde den over fusionen, netop fordi processen nemt kan tage tid.

1 Synes om

https://twitter.com/JulianKlymochko/status/1468275485477990401?t=CIXGHqfKeLUEs973zD9pPg&s=19

Nå, det forårsagede da ikke nogen mærkelig kursbevægelse.

2 Synes om

Der går rygter, intet er sikkert endnu, men hvis det lykkes, ville det være ret fedt.

https://seekingalpha.com/amp/instablog/52641238-edge-research/5673485-gary-cohn-spac-targeting-northvolt-merger

6 Synes om

Det er ikke engang et rygte. Alle kan poste enhver blogindlæg på SeekingAlpha (SA). Det er ikke det første eller andet pump and dump SA blogindlæg. SPACs er altid fulde af ønsketænkende rygter, der ikke er baseret på noget. Jeg kan ikke huske et eneste sådant rygte, der er blevet virkelighed. Hvis min bedstemor var børsnoteret, ville der være en større chance end nul for, at hun ville fusionere med Northvolt.

https://twitter.com/EggPlatypus/status/1469359752522076161
https://twitter.com/EggPlatypus/status/1469359754069692421
https://twitter.com/EggPlatypus/status/1469359757609684992
https://twitter.com/EggPlatypus/status/1469359760591888384
https://twitter.com/EggPlatypus/status/1469359763909529601
https://twitter.com/EggPlatypus/status/1469359768015880194
https://twitter.com/EggPlatypus/status/1469359770033291265
https://twitter.com/EggPlatypus/status/1469359771295698946

6 Synes om

$DCRN Tritium indgår rammeaftale med Shell.

https://www.businesswire.com/news/home/20211214005410/en/Tritium-Wins-Shell-Global-EV-Charging-Tender?s=09

6 Synes om

Jeg nævnte noget lignende for et godt år siden. Jeg ramte efter min mening ikke helt forkert, selvom det er steget meget indimellem

3 Synes om

Det årsskifte var virkelig en fantastisk tid

2 Synes om

Når vi taler om SPAC’er, hvor længe betragtes et selskab som en SPAC? Selv i dette indeks er der virksomheder i top, som er blevet børsnoteret via en SPAC, men som ikke længere er egentlige SPAC’er.

Efter min mening tilbyder SPAC’er stadig det bedste risiko/afkast-forhold. Du kan købe en SPAC, der fusionerer med et interessant selskab, eller investere udelukkende baseret på en velkendt sponsor. Så længe købsprisen er rimelig og indløsningsmuligheden er intakt, er det svært at tabe betydelige pengebeløb.

2 Synes om

Jeg ville personligt være interesseret i f.eks. Lifeline SPAC eller Guggenheim/Polestar. Jeg ved bare ikke rigtigt som nybegynder, hvordan jeg skal vurdere risiciene eller ulemperne ved disse. Det ville selvfølgelig også være godt at kende fordelene. Er der nogen steder, hvor disse er blevet forklaret mere detaljeret? Jeg har googlet lidt, men jeg har ikke fundet noget dybere.

Det måtte man vente på. Fra $ZNTE. Den er ikke dårligt prissat i forhold til sammenlignelige selskaber som $LILM og $JOBY, hvad angår værdiansættelsen. Kursen rykkede ikke mange cent på nyheden. Spacs er døde, medmindre Trump er involveret :grinning_face:

https://finance.yahoo.com/news/embraer-air-mobility-unit-agrees-151052423.html

2 Synes om

Lad os opdatere statistikken igen baseret på AlphaRank-statistikkerne, selvom den generelle interesse stadig er faldende.

Flere SPAC IPO’er kommer konstant, og der er selvfølgelig også et par DA-meddelelser, og nogle fjernes fra listerne gennem fusioner.

Der er nu 694 udestående SPAC’er, en stigning fra kun 276 for et år siden. Af de 694 udestående opkøbsvirksomheder leder 572 efter en aftale. Derudover har 269 potentielle blankocheckselskaber indgivet en S-1 for at gå på børsen i fremtiden.

Tilsvarende er der mere arbitrage tilgængeligt end tidligere. Det betyder, at værdiansættelsen i forhold til NAV er lavere end før, og dermed er det relativt risikofrie afkast bedre.
image

For at øge investorinteressen er betingelserne for nye SPAC IPO’er blevet forbedret, hvilket betyder, at der potentielt er flere warrants end tidligere, eller at fondens størrelse øges. Dette forbedrer det potentielle arbi-afkast, da NAV stiger til et højere niveau på forhånd.

Afkastet på nye SPAC-enheder er potentielt op til 7%, med den ekstra mulighed, som et godt mål giver:

3 Synes om

Ingen mirakelstigninger, men heller ingen fald, jeg missede det, selvom jeg ejer warrants.

https://twitter.com/spachero2/status/1472889899485306881?t=9VShNfCMuH1ee4Sr-Pe6Bw&s=19

https://twitter.com/JulianKlymochko/status/1472927768971079680?t=Phg-vAcpVcsuEVQ-Mq5txA&s=19

1 Synes om

Afstemning om fusionen for $DCRN er den 12.01.2022. Kursen er ikke steget, selv efter gode nyheder. Jeg overvejer selv, om jeg skal sælge ud og købe billigere tilbage efter fusionen. Er der andre ejere og tanker?

1 Synes om

https://www.thestreet.com/boardroomalpha/spac/spacs-2022-tpgy-evbox-athn

$DCRN fusion 12.1.

Udgivet 2021 og Q4-resultat. Væksten har været stærk, men det samme gælder den fremtidige aktievurdering.

1 Synes om