Electric Last Mile Solutions (tidigare Forum Merger III) börjar också handlas idag med en ny symbol på börsen.
AACQ myös mergeri finaalissa → ORGN
1 gillning
Ja, på SPAC-marknaden har vi de senaste dagarna åkt upp och ner i en rasande fart. ASTS fick en målkurs på 35 $ från en tysk bank och idag är den upp lätta 40 %. Får se om Reddits meme-are hakar på och vi går ännu högre. Personligen hoppas jag nästan inte det, för jag hann bara köpa tillbaka en del av den halva position jag tidigare sålt. Det visar igen att man inte ska vänta i all oändlighet på det bästa möjliga priset, utan om affären redan är tillräckligt bra i ens egna ögon, då kör man på det.
Bland mina (ex-)SPAC:ar händer det också saker med FRX/BODY. Innan fusionen steg den 20 % på ett par dagar, efter att tickern byttes har den gått ner lika mycket igen. 
INDIs pris verkar också tills vidare ha stabiliserats strax under tio, vilket i den här situationen är ganska bra med tanke på mina skräckscenarier. Självklart måste jag knacka i trä.
1 gillning
Har konstaterat detsamma, rörelserna är snabba med lämpliga triggers och man missar lätt tåget. Givetvis fungerar det även åt andra hållet.
Men volatilitet är välkommen, traders och hypare kommer med den och hjälper SPAC-marknaden generellt 
3 gillningar
Jaha, Avepoint-aktier dök upp på mitt Nordnet ISK (Investeringssparkonto) i eftermiddags. Igår, i ett ögonblick av galenskap, hoppade jag på tåget.
1 gillning
AvePoint gick faktiskt igenom en sammanslagning, precis som många andra förra veckan. AVPT är enligt min mening en bra aktie för en långsiktig investering och jag har den med stor vikt i min portfölj. Jag ser åtminstone ingen större nedsida på längre sikt.
Intressant fall med Palantirs agerande med SPACs - tack @jaska1 för länken
https://www.barrons.com/articles/palantir-stock-spac-ipo-51625250285
PLTR är nu involverad i minst 8 SPACs som PIPE-finansiär. Företaget köper strategiska kunder via kapital och får därmed in sin mjukvara i företag. Det är alltså en långsiktig investerare, så det kommer knappast att uppstå något större säljtryck från PLTR i dessa fall. Övriga PIPEs är en annan sak.
3 gillningar
För några dagar sedan stötte jag på ROCR och QualTek USA, LLC-kombinationen, för vilken en DA gjordes för en tid sedan. Det har gått mig förbi, men åtminstone vid en snabb översikt skulle det passa min strategi för en långsiktig portfölj.
Investor Presentation:
Qualtek bygger infrastruktur och tillhandahåller tjänster kring den. Det är alltså inte något hype-/högteknologiskt/0-intäktsföretag, utan ett företag som har varit verksamt sedan 2012, med historia och verkliga intäkter samt kassaflöden.
- Stora operatörer som kunder, 5G-byggandet är på väg att starta i stor skala, sol- och vindkraftsinstallationer, etc.
- 2 års orderstock på 1,7 miljarder dollar, vilket motsvarar 2021E intäktsprognosen på 818 miljoner dollar och därtill en liten tillväxt för 2022.
- Stort statligt stöd till infrastrukturen från statsbudgeten.
- Flera företagsförvärv 2018-2021.
- EV 828,7 miljoner dollar → P/S ~1,01 2021E, så det låter inte särskilt dyrt från den vinkeln.
- 2020 stora engångskostnader, som påverkade resultatet avsevärt.
- Ett större förvärv planeras före sammanslagningen, för detta en pre-PIPE-finansiering på 44,4 miljoner dollar.
I ett nötskal tjänsterna:
Och så vitt jag vet har de inget att göra med företaget Qualtek Electronics trots samma namn 
Jag har åtminstone ännu inte öppnat en position, måste först få loss kontanter från tidigare. Den har handlats under 10 dollar under en längre tid trots DA, så det borde åtminstone ännu inte vara någon brådska – åtminstone inte före det nämnda företagsförvärvet. Sammanslagningen beräknas till Q3, mer exakt tidpunkt är inte känd.
Ännu en sammanfattning
10 gillningar
Ny upptäckt, $GGPI (Goresh Guggenheim)
Enligt rykten från Bloomberg kommer de att gå samman med Polestar (Volvo-koppling).
En elbil för portföljen, för säkerhets skull.
Det här är inte på allas läppar än.
2 gillningar
Det var ju redan känt igår och nämnt i något inlägg.
Nej, all hype har försvunnit från spacarna så den tar inte ens en uppgång…
2 gillningar
Det var väl bara ett rykte. När parterna bekräftar det antar jag att kursen kommer att klättra som vanligt.
2 gillningar
I SPAC:arna pågår fortfarande uppföljningen från våren, men även i andra tillväxtaktier är situationen något tuffare. Om man jämför Russell 2000 med Nasdaq eller S&P, så har prestationen varit svagare överlag.
Warranterna lever redan i viss mån, rörelserna i aktierna är mycket måttliga. Till exempel den idag publicerade DA FPAC och Bullish. Warranterna steg över 80% i plus, tidigare rykten hade redan orsakat en liknande uppgång. Alltså något i stil med 0,8$ → 1,4$ och idag 2,4$. Så det finns rörelse när man vet var man ska leta. Likaså finns det rörelse i optionerna, FPAC verkar ha stigit 180% eller något sådant idag 
– borde inkludera call-optionerna i portföljen, men måste lära mig dem först. Och motsvarande common share rörde sig bara ~4% uppåt 
FPAC och Bullish investerarpresentation
Likaså GGPI, warranterna sköt i höjden med ett par storleksordningar bara på rykten, från 1,3$ → 3$, och common share ligger fortfarande runt 10,30$. För långsiktigt innehav i bra objekt är aktier ett ganska stabilt alternativ, rörelserna sker främst först efter sammanslagningen för närvarande. För spekulation och snabba vinster fungerar warranterna och optionerna bättre – risken är förstås också större.
2 gillningar
Det är onekligen en ganska bakvänd situation att marknaden betalar till exempel 3 dollar för en warrant som ger rätt att köpa en aktie för 11,50 dollar, när man kan köpa samma aktie på marknaden för 10,40 dollar. 
Igår hade jag tur med CND i min warrantportfölj. Jag sålde kanske lite för snabbt, men efter månader av SPAC-tristess känns det bra.
Jag köpte GGPI igår på grund av Polestar-ryktena. Den nådde redan 12 dollar i förmarknaden och det är CCIV-liknande buzz runt den på Twitter. SPAC-hypen och FOMO är inte i närheten av nivån i början av året, så stora snabba vinster är osannolika, men det är det bästa jag hittat bland SPAC:erna för en swing under resten av året med måttlig risk.
3 gillningar
Precis – premierna är ganska höga i vissa fall för warranter. Man köper mer framtida värde med mindre kapital. Men jag personligen kommer inte att köpa på rykten med en sådan premie, risken är för stor. Några rykten har gått åt skogen och det är lätt att åka på stora förluster då.
I aktier är GGPI förmodligen det bästa alternativet just nu, med stor hypepotential och liten nedsida.
FPAC-warranterna kom in i min portfölj runt 1,40 dollar, mot mina egna principer, men ryktena var så pass övertygande och köparna många att jag gjorde ett undantag. Även nedsidan var relativt begränsad och positionen liten. Vi får se när den lämnar portföljen. Bullish är för svårt för mig att hålla på längre sikt, men som spekulativ är den lämplig för en kortare trade.
2 gillningar
Jag har kombinerat AvePoint / AXPT / AVPT till en ny tråd för fortsatta diskussioner.
Analytikerbevakning kommer nästa vecka 
3 gillningar
Är Kettunen intresserad av att gräva ner sig i Altimeter Growth Corp (AGC)? Jag skulle gärna höra din åsikt. 
I den nära framtiden är den sydostasiatiska marknaden mycket potentiell och intressant.
Jag är intresserad av dessa två Uber-liknande företag i Sydostasien.
Grab & Gojek
1 gillning
Grab är verkligen en massiv enhet, som som helhet täcker ett bredare område än bara distributionsverksamheten. Jag hade inte tittat närmare tidigare, så omfattningen kom åtminstone som en överraskning för mig. Med den kombinationen och tillväxten är det möjligt att förändra världen och bli en jätte, om den inte redan är det.
Investerarpresentation
Jag vet inget om värderingen, för mycket att fundera över vid en snabb titt.
Gojek och Tokopedia håller åtminstone enligt en nyhet på att gå samman under namnet ToGo Group. Som en kombination ungefär motsvarande Grab och dessa kommer att ha hård konkurrens om den asiatiska marknaden
@Aloittelija3 gärna någon egen utgångspunkt och lite informationsproduktion, så skulle kommenterandet säkert vara fruktbarare Vad som passar ens strategi och intressen, kanske inte alls passar en annan.
När det gäller dessa är de i min smak alltför stora enheter och analysen kräver betydligt mer tid och kunskap samt marknadskännedom, vilket jag inte alls har när det gäller Asien.
Å andra sidan kan risken vara mindre genom företagens storlek och passar t.ex. en långsiktig strategi bra. Lönsamheten är åtminstone fortfarande svag, eller snarare negativ, men skalbarhetsfördelar och tillväxt kan på lång sikt ge stora kursökningar – eller inte.
2 gillningar
Ett SPAC vid namn CRSA försökte slå sig ihop med gymkedjan F45 förra året. Värderingen var då 845 miljoner. Marknaden sade “nej tack” och affären gick inte igenom.
Nu ska F45 noteras, utan SPAC, till en värdering av cirka 1500 miljoner.
Jag kommer inte på något annat företag som har noterats efter att en SPAC-affär har misslyckats. Det ska bli intressant att följa hur noteringen och priset utvecklas. Om det inte accepteras av någon via SPAC men accepteras via en traditionell IPO till 80% högre pris, vet jag inte vad jag ska tycka.
3 gillningar
Detta återspeglar väl situationen att småinvesterare via SPACs kan få tag i potentiella företag i god tid med en rimlig värdering. Naturligtvis måste man göra läxorna och välja rätt objekt för sin egen strategi.
Nästa om det smakar
ACEV och Achronix avbryter fusionen
1 gillning
NYT har en bra påminnelse om vad SPAC-investeringar är när de är som värst:
https://www.nytimes.com/2021/07/13/business/sec-spac-momentus-stable-road.html
S.E.C. säger att en SPAC vilseledde investerare om sin rymdaffär
The Securities and Exchange Commission (värdepappers- och börskommissionen) sade på tisdagen att den hade nått en civil uppgörelse med flera parter som var involverade i den planerade sammanslagningen av Momentus, ett företag som sade att det hade utvecklat en unik framdrivningsteknik, och Stable Road Acquisition, ett förvärvsbolag för särskilt ändamål (SPAC).
Investerare vilseleddes att tro att framdrivningssystemet framgångsrikt hade testats i rymden, när testet hade misslyckats, sade tillsynsmyndigheterna.
”Detta fall illustrerar risker som är inneboende i SPAC-transaktioner, då de som står att tjäna betydande vinster från en SPAC-sammanslagning kan utföra otillräcklig due diligence och vilseleda investerare”, sade S.E.C.-ordförande Gary Gensler i ett uttalande.
Stable Road handlades så högt som 25 dollar per aktie i januari, men har på sistone handlats för mindre än hälften av det.
1 gillning
Rymden intresserar mig. Jag tog en startposition i NavSight - Spire Global