Electric Last Mile Solutions (tidligere Forum Merger III) begynder også at handle under et nyt symbol på børsen i dag.
AACQ også i en fusionsfinale → ORGN
1 Synes om
Ja, SPAC-markedet har de seneste dage været en vild rutsjebanetur op og ned. ASTS fik et kursmål på $35 fra den tyske bank, og i dag er den oppe med 40%. Det bliver spændende at se, om Reddit-meme-investorerne hopper med på vognen og sender den endnu højere. Personligt håber jeg næsten, at det ikke sker, for jeg nåede kun at købe en del af den position tilbage, som jeg tidligere solgte halvdelen af. Det viser igen, at man ikke skal vente i en evighed på den bedst mulige pris, men hvis man synes, at handlen er god nok, så skal man bare køre på.
På mine (tidligere) Space-aktier sker der også ting og sager med FRX/BODY. Før fusionen steg den 20% på et par dage, og efter tickerskiftet er den faldet lige så meget igen. 
INDI’s pris ser også ud til at have stabiliseret sig lige under ti, hvilket i denne situation er ret godt i forhold til mine skrækscenarier. Jeg skal selvfølgelig lige banke under bordet.
1 Synes om
Har konstateret det samme, bevægelserne er hurtige med de rigtige triggere, og man bliver let efterladt. Det virker selvfølgelig også den anden vej.
Men volatilitet er velkommen, tradere og hypere følger med den og hjælper SPAC (Special Purpose Acquisition Company) markedet generelt 
3 Synes om
Nå, Avepoint-aktier dukkede op på Nordnets (Nordnet) aktiesparekonto (OST) her til eftermiddag. I går hoppede jeg med på vognen i et øjebliks mental forvirring.
1 Synes om
AvePoint fusionerede faktisk, ligesom mange andre i sidste uge. AVPT er efter min mening en god aktie til lang sigt og har en stor vægt i min portefølje. Jeg ser i hvert fald ikke en særlig stor nedside på længere sigt.
Interessant sag med Palantirs handlinger med SPAC’er – tak til @jaska1 for linket
https://www.barrons.com/articles/palantir-stock-spac-ipo-51625250285
PLTR er nu involveret i mindst 8 SPAC’er som PIPE-finansieringspartner. Køber strategiske kunder gennem kapital og får dermed softwaren implementeret i virksomheder. En langsigtet investor, så der vil næppe være et stort salgspres fra PLTR’s side i disse tilfælde. Andre PIPE’er er så en anden sag.
3 Synes om
For et par dage siden stødte jeg på en kombination af ROCR og QualTek USA, LLC, hvor der er lavet en DA for et stykke tid siden. Det er gået forbi min næse, men i det mindste ved en hurtig gennemgang ville det passe ind i min egen strategi for en langsigtet portefølje.
Investorpræsentation:
Qualtek bygger infrastruktur og leverer tjenester omkring det. Det er altså ikke et hype-/high-tech-/0-omsætning-firma, men en virksomhed, der har eksisteret siden 2012, med en historie og reel omsætning samt pengestrøm.
- Store operatører som kunder, 5G-bygning er ved at tage fart, installation af sol- og vindkraft osv.
- En 2-årig ordrebog på 1,7 mia. USD, som svarer til omsætningsprognosen for 2021E på 818 mio. USD og derudover allerede en lille vækst for 2022
- Infrastruktur vil modtage stor støtte fra statens budget
- Flere virksomhedsovertagelser 2018-2021
- EV 828,7 mio. USD → P/S ~1,01 2021E, så det lyder ikke særlig dyrt fra den vinkel.
- 2020 havde store engangsudgifter, der påvirkede resultatet betydeligt
- En større virksomhedsovertagelse er på vej før fusionen, til det formål en pre-PIPE-finansiering på 44,4 mio. USD
Kort sagt, tjenester:
Og så vidt jeg ved, er det ikke involveret med Qualtek Electronics-selskabet på trods af det samme navn 
Jeg har i hvert fald endnu ikke åbnet en position, jeg skal først frigøre kontanter fra tidligere. Den har handlet under 10 USD i længere tid trods DA, så der burde ikke være travlt endnu - i hvert fald ikke før den nævnte virksomhedsovertagelse. Fusionen er forventet i Q3, ingen mere præcis dato kendes.
Endnu en opsummering
10 Synes om
Nyt fund, $GGPI (Goresh Guggenheim)
Ifølge rygter fra Bloomberg er de ved at fusionere med Polestar (Volvo-tilknytning).
En elbil i porteføljen for en sikkerheds skyld.
Dette er ikke på alles læber endnu.
2 Synes om
Det var kendt allerede i går og nævnt i en besked
Nej, al hypen er forsvundet fra rummet, så det stiger ikke engang…
2 Synes om
Det var jo bare et rygte. Når parterne bekræfter det, vil jeg tro, at kursen vil stige på den “normale” måde.
2 Synes om
SPACs er stadig i den samme forlængede situation fra foråret, men andre vækstaktier er også lidt strammere. Hvis man sammenligner Russell 2000 med Nasdaq eller S&P 500, har præstationen generelt været svagere.
Warrants er allerede ret livlige, aktiebevægelser er meget moderate. For eksempel, i dag blev FPAC og Bullish annonceret. Warrants steg over 80% i plus, tidligere rygter havde allerede forårsaget en lignende stigning. Det vil sige noget i størrelsesordenen 0,8$ → 1,4$ og i dag 2,4$. Så der er allerede bevægelse at finde, hvis man ved, hvor man skal lede. På samme måde er der bevægelse i optioner, FPAC syntes at have en stigning på 180% eller lignende i dag 
- jeg burde inkludere disse købsoptioner i min portefølje, men jeg skal lære dem først. Og tilsvarende var common shares kun ~4% opad 
FPAC og Bullish investor præsentation
På samme måde, med GGPI, har warrants alene på grund af rygter hævet handlen med et par størrelsesordener fra 1,3$ → 3$, og common shares forbliver stadig omkring 10,30$. Til langvarigt ejerskab i gode aktiver er aktier en ret stabil mulighed, bevægelser sker primært først efter fusionen lige nu. Til spekulation og hurtige gevinster fungerer warrants og optioner bedre - risikoen er selvfølgelig også større.
2 Synes om
Det er unægtelig en ret bizar situation, at markedet betaler f.eks. $3 for en warrant, der giver ret til at købe en aktie til $11,50, når man kan købe den samme aktie på markedet for $10,4. 
I går ramte jeg en CND i min warrant-portefølje. Jeg solgte måske lidt for hurtigt, men efter måneders SPAC-sløvhed er det acceptabelt.
Jeg købte GGPI i går på grund af Polestar-rygter. Den var allerede oppe på $12 i premarket, og der er CCIV-lignende buzz omkring den på Twitter. SPAC-hypen og FOMO er slet ikke i nærheden af niveauet fra begyndelsen af året, så store hurtige gevinster er usandsynlige, men i min optik er det det bedste, der findes inden for SPAC’er til en swing i slutningen af året med begrænset risiko.
3 Synes om
Dette - præmierne er ret høje i visse tilfælde for warrants. Med dem køber man mere fremtidig værdi med mindre kapital. Men jeg vil i hvert fald ikke selv købe ind i rygter med sådan en præmie, risikoen er for stor. Nogle rygter er gået i vasken, og derfra kan man nemt samle store tab.
Som aktier er GGPI sandsynligvis en af de bedste muligheder lige nu, med et stort hype-potentiale og lille nedside.
FPAC warrants kom ind i min portefølje omkring $1,40 i modstrid med mine egne principper, men rygterne var overbevisende nok, og der var mange købere, så jeg gjorde en undtagelse. Nedsiden var også relativt begrænset, og positionen var ret lille. Vi får se, hvornår den forlader porteføljen. Bullish er for udfordrende et mål for mig at holde på længere sigt, men som et spekulativt middel er den helt passende til en kort handel.
2 Synes om
Lav venligst en ny tråd fra kombinationen AvePoint / AXPT / AVPT til yderligere opfølgning.
I næste uge kommer der analytikeropfølgning 
3 Synes om
Er Kettunen interesseret i at lære om Altimeter Growth Corp (AGC)?
Jeg ville gerne høre din mening. 
I den nærmeste fremtid er markedet i Sydøstasien meget potentielt og interessant.
Min egen interesse vækkes af disse to Uber-lignende virksomheder fra Sydøstasien.
Grab & Gojek
1 Synes om
Grab er en helt igennem massiv enhed, der dækker et bredere område som helhed end blot distributionsvirksomhed. Jeg havde ikke kigget nærmere på det før, så omfanget kom i hvert fald som en overraskelse for mig. Med den kombination og vækst er det muligt at ændre verden og blive en gigant, hvis det ikke allerede er det.
Investorpræsentation
Jeg ved ikke noget om værdiansættelsen, for meget at undre sig over med et hurtigt blik.
Gojek og Tokopedia fusionerer i hvert fald ifølge nogle nyheder under navnet ToGo Group. Som en kombination svarer det til Grab, og de vil stadig have hård konkurrence på det asiatiske marked.
@Aloittelija3 ville jeg gerne have et udgangspunkt og lidt information, så kommentarerne ville helt sikkert være mere frugtbare Det, der passer til ens strategi og interesser, passer ikke nødvendigvis til en anden overhovedet.
For disse er de efter min smag for store enheder, og analyse kræver betydeligt mere tid og ekspertise samt markedskendskab, hvilket jeg slet ikke har for Asien.
På den anden side kan risikoen være mindre på grund af virksomhedernes størrelse og passer f.eks. godt til en langsigtet strategi. Rentabiliteten er i hvert fald stadig svag, eller rettere sagt i minus, men skalafordele og vækst kan give et stort kursopsving på længere sigt - eller også ikke.
2 Synes om
CRSA, et spac-selskab, forsøgte at fusionere med fitnesskæden F45 sidste år. Værdien var dengang 845 millioner. Markedet sagde “nej tak”, og den aftale blev ikke gennemført.
Nu er F45 ved at blive noteret, uden et spac-selskab, med en værdi på ca. 1500 millioner.
Jeg kan ikke komme i tanke om andre virksomheder, der er blevet noteret efter en mislykket spac-aftale. Det bliver interessant at følge, hvordan noteringen og prisen udvikler sig. Hvis det ikke er acceptabelt for nogen via et spac-selskab, men acceptabelt via en traditionel IPO til en 80% højere pris, så ved jeg ikke, hvad jeg skal tænke.
3 Synes om
Dette afspejler godt situationen, hvor en lille investor via SPAC’er kan komme tidligt ind i potentielle virksomheder med en rimelig værdiansættelse. Selvfølgelig skal man lave sit hjemmearbejde og vælge de rigtige mål for sin egen strategi.
Her er den næste, hvis det frister
ACEV og Achronix annullerer fusionen
1 Synes om
NYT har en god påmindelse om, hvad SPAC-investeringer er, når det er værst:
https://www.nytimes.com/2021/07/13/business/sec-spac-momentus-stable-road.html
S.E.C. siger, at en SPAC vildledte investorer om sin rumfartsaftale
Tirsdag meddelte Securities and Exchange Commission (S.E.C.), at den havde indgået et civilt forlig med flere parter, der var involveret i den planlagte fusion mellem Momentus, et selskab, der sagde, at det havde udviklet en unik fremdriftsteknologi, og Stable Road Acquisition, et special purpose acquisition company (SPAC).
Investorer blev vildledt til at tro, at fremdriftssystemet var blevet succesfuldt testet i rummet, selvom testen havde fejlet, sagde tilsynsmyndighederne.
“Denne sag illustrerer de risici, der er forbundet med SPAC-transaktioner, da dem, der står til at tjene betydelige overskud på en SPAC-fusion, kan udføre utilstrækkelig due diligence og vildlede investorer,” sagde S.E.C.'s formand, Gary Gensler, i en erklæring.
Stable Road blev handlet så højt som $25 per aktie i januar, men er på det seneste blevet handlet for mindre end halvdelen af det.
1 Synes om
Interesseret i rummet. Jeg tog en åbningsposition i NavSight - Spire Global