Jag brukar inte lägga mig i dessa diskussioner. Dessutom kanske detta är mitt första sakliga meddelande på forumet.
@Ale Jag håller med mig själv. Ett företag som Hyzon är av sådan natur som investeringsobjekt att verksamheten hos andra företag, även de som bara tangerar branschen, är av intresse. Från vätgasproduktion till distribution och andra konkurrenters framgångar/tidsplaner. Även utvecklingen eller bakslag för konkurrerande teknologier är av intresse, eftersom de direkt påverkar Hyzons förmåga att generera vinst. Exempelvis är en prisökning på batterier en direkt fördel för Hyzon. Ett absolut bull-case för ett vätgasteknikföretag. Det finns tiotals liknande saker och de nyheterna måste absolut kunna länkas till Hyzons tråd.
Som aktieägare i Hyzon och en aktiv övervakare av företagets tråd kräver jag att det får postas sådana ovan nämnda saker där. Jag anser att vi på så sätt bäst håller oss uppdaterade om huruvida företaget är ett bra investeringsfall eller inte. EMT det spelar ingen roll om en skribents gnäll har någon betydelse, men jag sa det i alla fall.
Ditt meddelande kommer förmodligen snart att flaggas och tas bort, eftersom tråden “Jag köpte/sålde precis” endast är avsedd för meddelanden som nämner egna köp och försäljningar.
Inte direkt relaterat till Kamux-fallet, men jag har märkt att kritiska utmaningar får ett ganska kallt mottagande, till exempel i Sampo-tråden. Jag förstår det väl, om du äger aktier vill du höra saker som talar för en kursökning, inte funderingar kring risker och marginalpress. Ibland kan utmaningar spara pengar även för forummedlemmarna. Hedgefondförvaltaren Whitney Tilson berättade att han en gång blev utkastad från en föreläsningssal när han under dotcom-eran berättade för publiken om sina tvivel.
Det har varit många kritiska meddelanden i Kamux-tråden idag, som ingen har flaggat - tvärtom. Dock har de haft mer innehåll än en enda oneliner, som inte ens motiveras på något sätt. Därav kan man dra slutsatsen vilka kriterier flaggan har kommit med.
Ja, det är konstigt att man inte får ropa ut MUTU-baserad kritik och folk vågar fortfarande be om bevis, vart är den här världen på väg egentligen. Och när man blir ombedd att motivera det, anser jag att det bästa sättet att hantera saken är att klaga på att man inte får kritisera, och i det här skedet bör man också utelämna motiveringarna och göra en dramatisk exit från tråden
Människor verkar ha obegränsat med tid för meningslösheter nuförtiden, när de först skriver nonsens på forumet, och när det tas bort kommer de upprörda och skäller ut alla och berättar hur mycket erfarenhet de har av att skriva på nätet.
Jag undrar verkligen vad det meningslösa tjatet har för nytta.
Och när du på ett låtsasskojigt sätt tänkte skriva ett svar som efterliknar mitt med påhopp, ber jag dig, gör det inte.
Nu när Verner också har kommenterat, måste jag förklara min egen ståndpunkt i frågan lite
Min tvådelade oneliner kunde också ha fungerat som en diskussionsöppnare, med tanke på den annars positiva tonen i forumets diskussion.
Jag konstaterade att bilhandlare på marknaden inte gillar Kamux. Jag motiverade inte varför, men jag anser att Kamux dumpar priser, och jag tror att detta är allmänt känt.
Jag konstaterade att Kamux samtidigt också förstör sin egen verksamhet. Jag motiverade inte varför, men jag anser att det framgår av delårsrapporten, om man förstår priset på de ovan nämnda dumpningsförsäljningarna.
Jag vill absolut inte bara höra saker som talar för kursuppgångar för de företag jag äger. Jag hoppas innerligt att man inte blir för förälskad i något företag och blir helt blind för verkligheten. Det märks just i dessa fall när till exempel Kamux rapporterar usla resultat två gånger i rad, och i företagstråden mestadels hyllar man hur omsättningen växte och hur bra det ser ut.
Flaggningshistorien var relevant även denna gång. Jag insåg genast att de inläggen skulle tas bort snabbt. Frågan handlar återigen inte om huruvida man talar om positiva eller negativa saker, utan om att inläggen inte tillförde något mervärde till diskussionen. Om hela meddelandets innehåll är något i stil med: “Det här var en usel/topprapport.”, ja, då brukar det leda till flaggning. Det spelar ingen roll vilken åsikt man har om rapporten.
Vi försöker hålla dessa köpte/sålde-trådar så att de bara handlar om köp och försäljningar som gjorts. Gemenskapen har velat att dessa köpte/sålde-trådar bara ska innehålla dessa utförda transaktioner, andra saker kan inkluderas i andra trådar.
I dessa trådar kan du fråga om kryptovalutor och hur man skaffar dem:
Jag antar att samma önskemål gäller för köpte- och sålde-trådarna för krypto, vänligen korrigera mig om jag har fel.
Nu måste jag också säga att om du skulle läsa forumet så är det ganska sakliga utmaningar där. Låt oss vara sakliga och kommentera så att alla får ut något av det.