Investeringsforumets flaggningsdiskussion och eftersnack om flaggningarna

Vill du lobba gemenskapen för att skärpa eller lätta på flaggningspraxis för diskussioner? Blev du flaggad helt felaktigt och vill höra gemenskapens åsikt i saken? Behöver du råd om hur man klarar sig mentalt helskinnad från flaggningar eller kanske information om hur man helt kan undvika flaggningar i framtiden? Du har kommit helt rätt!

Kom ihåg att repetera Investeringsforumets regler innan du skriver:

Detta är Investeringsforumet, där investerare hjälper investerare

Välkommen är en motiverad och väl argumenterad diskussion om investeringar.

Gruppens regler kortfattat på svenska:

I) Ingen får förnedras eller angripas personligen
II) Diskussionen ska hållas saklig. Kommentera inte om du inte kan tillföra nytt innehåll till diskussionen. Humor är dock önskvärt
III) Ingen investeringsrådgivning, idéutbyte är välkommet!
IV) Diskussionen ska vara uppmuntrande. Ge bra svar till alla, även nybörjare
V) Marknadsmissbruk eller försök till sådant är förbjudet på Forumet. (MAR)

Forumet blir precis sådant som deltagarna gör det till. Stöd en konstruktiv diskussionskultur på forumet. Vi är många här och diskussionerna blir lätt grötiga. Fundera innan du skickar ditt svar, om det gör diskussionen mer kvalitativ och meningsfull även för andra att läsa.

Några trådtips för nybörjare:

För avslappnad diskussion finns det en plats i kaffehörnan Inderesin kahvihuone (Osa 2) - Sijoittaminen - Inderes forum

Fråga och svara -tråd Kysy & vastaa sijoittamisesta - Opi sijoittamaan - Inderes forum

Om du vill fråga om kursförändringar, fråga här Kurssien ja niiden muutosten kyselyt, kauhistelut ja hehkuttelut - ketju (Osa 1) - Sijoittaminen - Inderes forum

12 gillningar

{“content”:“Måste öppna en diskussion och konstatera att idag har flaggingen, motkommentarerna och efterspelet verkligen spårat ur lite, typ vauva.fi-forum :grin: Det har varit ganska underhållande att följa med :popcorn:, men kanske borde det ha handlat lite mer om investeringsfrågor istället för detta.”,“target_locale”:“sv”}

6 gillningar

Ja, det är hälsosamt att då och då påminna sig om att både den som flaggar och den som blir flaggad är riktiga människor på andra sidan skärmen. Jag tror också att de flesta som blir flaggade har skrivit på forumet helt uppriktigt utan någon som helst illvilja, och även att de som flaggar önskar alla det bästa genom att försöka hålla diskussionerna rena, högkvalitativa och fokuserade på ämnet. :two_hearts:

5 gillningar

Håller med och det här kommer vi säkert att stöta på många gånger än. Nu är det bra att de kan rensas upp och centraliseras till ett ställe. Jag hamnade alltså också idag på kaosets väg, hur mycket jag än försökte hålla mig i bakgrunden i början. Människans sinne är svagt. Ursäkta.

5 gillningar

Jag har själv inte skrivit så mycket på forumet, men jag har läst en hel del. Ett stort tack till alla som har bidragit genom att skriva på forumet :pray:. Jag började bekanta mig med Inderes forum först i början av året, men jag tycker att det är verkligen fantastiskt att det finns relativt aktiva trådar här om ganska okända företag, som jag förmodligen inte skulle ha upptäckt utan detta forum!

Jag måste erkänna att det sticker lite i ögonen hur stort problem dessa ”off-topic”-inlägg ibland uppfattas vara, när det finns så mycket bra diskussioner och så mycket olika kunskap på ett och samma forum. Jag skulle vilja påstå att när man är motiverad av något (i det här fallet investeringar och informationssökning relaterad till det) så gör man ganska mycket för att hitta något som hjälper en att nå målet, och därmed känns tanken ”allt som är plus är plus” ganska naturlig :slightly_smiling_face:

När jag har läst diskussionerna här har det ibland börjat kännas som att vissa människor tar hela forumet för givet och skriver ganska oförskämt i stil med: ”eftersom jag bara har 10 minuter om dagen att läsa forumet är det konstigt att andra inte kan skriva på det sätt som reglerna säger, så att det skulle vara meningsfullt och enkelt för mig att läsa igenom inläggen i den här tråden under min lunchpaus/när jag nattar barnet osv.”

Överdrivet sett skulle jag vilja rekommendera dessa personer att endast investera i indexfonder, om det är så svårt att ordna tid för att läsa igenom en tråd utan att några onödiga inlägg stör och irriterar dem. Jag undrar om dessa människor ens kan läsa investeringsrelaterad litteratur då, när tiden är så knapp och läsningen kan störas ganska lätt? :no_mouth:

Jag talar absolut inte för ”off-topic”-meddelanden eller att strunta i reglerna, utan jag vill helt enkelt ifrågasätta om detta ens är en särskilt förnuftig och bra attityd? Min avsikt är inte att utmana någon till debatt med denna synpunkt, utan jag uttrycker bara min egen reflektion. :slightly_smiling_face:

I NEL-tråden frågade någon nyligen varför kursen steg. Mer eller mindre alla europeiska vätgasföretag steg då, åtminstone de i min egen portfölj, och jag hittade ingen märkvärdig nyhet om företaget snabbt, så jag var nästan på väg att skriva ett svar om att den uppgången knappast berodde på något märkligt idag osv. Men innan jag ens hade hunnit börja skriva hade någon redan länkat en nyhet från en tysk sida som handlade om företaget, och den hade jag helt missat.

Jag var glad att jag höll tyst. Detta kommer jag att fortsätta göra i liknande situationer, för ”vad är det som får detta att stiga?” kan ibland visa sig vara en riktigt bra fråga. Den frågan har nu ”naturligtvis” flaggats, även om svaret förstås har uppskattats :smirk:

29 gillningar

Jag anser också att en del flaggningar om off-topic är onödiga, vanligtvis är det bara två forummedlemmar som diskuterar med varandra i sådana situationer och då anser man att det inte handlar om akademisk argumentation.

4 gillningar

{“content”:“Då flaggar jag om det dyker upp en helt meningslös kommentar på några få ord i tråden, som man lika gärna kunde låta bli att skriva. I bolagstrådar borde alla inlägg som bara handlar om kursen flaggas. Funderingar om man borde lätta eller vad som driver upp kursen med 3% hör inte hemma i företagstråden för alla att bläddra igenom. Dessutom börjar ibland två personer chatta med varandra på ett sätt som skulle kunna skötas med privata meddelanden. \n\nDet är också intressant om någons inlägg har flaggats, så kan det komma ett klagomål/en undran om flaggningen efteråt. För egen del funderar jag på varför inlägget flaggats och försöker skriva bättre nästa gång.\n\nJag tycker det är bra att ha ordentliga regler. Visst följs de inte alltid, särskilt inte när det gäller att skapa mervärde. Vissa företagstrådar är helt oläsbara och det tar en evighet att hitta det nödvändiga. Men jag är nöjd med forumets nuvarande anda och regler.”,“target_locale”:“sv”}

12 gillningar

{“content”:“Så vitt jag förstår finns det enstaka mycket aktiva flaggare. Var och en har naturligtvis sina egna kriterier för flaggning, men att läsa trådar har blivit ganska obehagligt med den flitiga flaggningen. Själv störs jag mer av flaggkön än av meddelanden som inte strikt hör till ämnet.\n\nJag ser två alternativa sätt att dämpa flaggningsivern. 1) medlemmar har x antal flaggningsmöjligheter per dygn/vecka/månad eller 2) ett meddelande hamnar bakom en flagga efter till exempel tre olika medlemmars flaggor. Moderatorerna är naturligtvis undantagna.”,“target_locale”:“sv”}

10 gillningar

Så om du gör kortvarig handel, så trampar tekniska frågor ibland på fundamenta.
Till exempel flaggades inlägg i Sampos tråd när man kommenterade tinallet där RSI gick nära 30 och det
var ett riktigt bra ställe att hoppa på. Jag förstår inte sådana flaggningar.

8 gillningar

Tekniska frågor flaggas väl knappast? Om inlägget till exempel lyder:

“kursen stiger för att x y z tekniska indikatorer säger så. Jag köpte själv utifrån dessa och tjänade redan 60 %. Hoppas det stiger mer”

tror jag inte att någon flaggar det. I stället, om man skriver:

“Jag köpte utifrån min analys och tjänade redan 60 %. Hoppas det stiger mer”

Påstår jag att det genast kommer en flagga. Det första inlägget tillför mervärde till diskussionen och läsaren, det senare inlägget knappast.

4 gillningar

Innebär det alltså att ett meddelande måste flaggas av minst två olika användare för att döljas? Om inte, borde det kanske vara så? Hässleken i Fuelcell-tråden var ett tydligt fall där en person inte kan flagga meddelanden för att döljas hur som helst.

Diskuterades inte antalet flaggningar som leder till att ett meddelande döljs någon gång i utvecklingstråden? Hur var det, behöver ett meddelande flera flaggningar för att döljas?

1 gillning

Ja, det kräver säkert något sådant, eftersom det inte har någon omedelbar effekt med egna flaggor. Dessutom kan du ta bort flaggorna mycket enkelt genom att redigera meddelandet, så det är i slutändan en ganska mild åtgärd.

5 gillningar

Jag tycker att det där verkar höra hemma i tråden för teknisk analys, eftersom det handlar om teknisk analys. Det finns väl en anledning till att den har en egen tråd. Bra köp- och säljlägen kommer säkert att dyka upp ofta baserat på teknisk analys, speciellt på kort sikt.

3 gillningar

Om det fanns en egen tråd för fundamental analys, borde då fundamentalanalyser flyttas bort från aktietrådarna? Åtminstone enligt mig skulle en sådan linje vara ohållbar, och om jag var en TA-person skulle jag utmana varje sådan TA-flagga (inte genom att göra 10 inlägg, utan genom att ta bort flaggan från inlägget och redigera en hälsning till den som flaggade).

4 gillningar

Så fundamental analys och teknisk analys är närvarande samtidigt.
Man måste vara på bollen med företagets fundamenta för att våga tro på teknisk analys.
Alltså, jag följer fundamenta och sedan hur kursen håller jämna steg med fundamentförändringarna ur ett RSI-perspektiv.
Exempel från igår: Kamux var starkt SÄLJ igår och i förrgår ur ett TA-perspektiv, men fundamenta antyder något helt annat. Därmed påverkas ett litet inhemskt ägt företag av rekommendationsförändringar, som Kamux igår.

Kärnan är alltså att om man i en kedja bara kan prata om en enda kant av kuben, så blir det stelt…

7 gillningar

Detta är bara positivt om man är oense och hjälper andra investerare att se den större bilden av aktien (starka fundamenta, svag TA, rekommendationsändringar?). Om dessa skulle börja flaggas skulle jag ansluta mig till motståndarlägret och klaga på flaggningspraxisens orimlighet :smiley:

3 gillningar

De här länkarna kan förresten vara intressanta gällande ämnet. Vissa av funktionerna är anpassningsbara så de kanske inte är applicerbara 1:1 här.

4 gillningar

En sak som irriterar mig är de ständiga “vad är det som får detta att stiga/falla”-meddelandena. Jag vet att t.ex. @Meri säkert går igenom alla källor innan han frågar, men jag hävdar att majoriteten av andra frågeställare först kommer hit för att fråga när de ser procentsatserna utan någon egen ansträngning.

13 gillningar

Är det inte en ganska bra diskussionsstart på ett diskussionsforum? Om vi vill att endast professionellt innehåll ska produceras, så är det bara att göra hela forumet avgiftsbelagt och betala innehållsproducenterna för professionell innehållsproduktion.

6 gillningar

@Seinakadun_Keisari. Det är precis sådär.. jag ropar inte i onödan. Alla medel har verkligen använts innan jag frågar något. Och ja, jag har oftast tillräckligt med kanaler för att samla information. Som igår också.. jag hade behövt lite hjälp när mina egna maskiner tog slut på kraft och en man kan inte läsa lika mycket som till exempel 8 killar.. samtidigt från sina egna maskiner. Vanligtvis resulterar det sedan i något bra för alla som är intresserade av saken. Men nu diskuteras här bara korrekt flaggning och hur det är rätt och enligt reglerna. Nå, var i denna diskussion kommer då investeringen och innehållsskapandet för detta forum in… Nå, jag hävdar att det inte alls kommer in någonstans..

17 gillningar