Åtminstone det här inlägget, där Sener kallar en ICE-anställd för nazist, är fortfarande synligt:
Jag vet inte hur man har kommit fram till att han är nazist, men jag har inte satt mig in i ämnet mer ingående.
3 gillningar
Skillnaden var nog att den där texten som kastades ut i cyberrymden refererade till forumets nazister. Jag vet inte var man har hittat sådana. Nazistradarn är känslig. Å andra sidan, om man upptäcker dem ända borta i USA, så…
4 gillningar
Jag är ganska säker på att diskussioner om forumets nazister inte passar in, åtminstone inte i företagstrådar. Oavsett termerna tror jag inte att problemet har varit användningen av termen (som det ovan nämnda exemplet också visar).
2 gillningar
Även om jag inte flaggade Taunos meddelande (vilket visserligen skulle uppfylla mina kriterier för flaggning) så lägger jag det här meddelandet här, så att det inte rör till Femme-tråden.
Jag anser att Taunos meddelande är ganska toxiskt. Det får väl inte bero på någons kompetens/erfarenhet/position vem man får diskutera med och, i det här fallet, ställa en helt saklig fråga till. Jag har ibland stött på personer som anser sig vara så överlägsna att de inte kan stiga ner från sin piedestal för att diskutera på lika villkor. Det lämnar alltid en dålig eftersmak. I det här fallet handlar det inte om det (alltså att Marianne och Kaisa själva skulle anse det), men samma tankegång finns i Taunos meddelande. Ingen sådan kultur på forumet, tack.
7 gillningar
Nuförtiden börjar allt fler trådar innehålla inlägg vars innehåll är ungefär så här:
“Jag vet ingenting om ämnet, men jag frågade AI och den svarade så här
[sedan en kilometervis inklistrad text genererad av AI]”
Skulle man kunna förbjuda denna AI-spam på forumet? Var och en av oss kan själv fråga AI om vi vill. Dessutom kan AI hallucinera, vilket innebär att svaret kan vara rent strunt.
75 gillningar
@pt99659 och hälsningar till alla andra från moderatorernas sida, sådana meddelanden raderas aktivt av oss moderatorer hela tiden 
Om vi moderatorer missar något sådant meddelande är det bara att flagga det, så vidtar vi åtgärder, eftersom det verkligen inte är meningen att vi ska få ren AI-spam i någon tråd i strid med forumets regler och goda anda.
24 gillningar
Min videolänk flaggades och togs bort från Donut Lab-tråden. Jag förstår motiveringen om videon redan hade postats tidigare eller om jag beskrev videon dåligt. Men videon var en ny uppladdning från akkutohtori (batteridoktorn), som borde vara mycket kunnig inom sitt område, så det var inte fråga om något bluffinnehåll eller liknande.
1 gillning
När det gäller länkning äter de snabba de långsamma. Tydligen länkades exakt samma video några inlägg tidigare:
7 gillningar
Jag pratade precis om detta med modden och bläddrade dåligt på sidan då jag inte insåg att jag lade upp samma länk för andra gången.
2 gillningar
Trams till dig som flaggade mitt inlägg i Qt-tråden. Jag tycker att det är helt befogat att fråga efter utdelningar eller återköp när tillväxten inte längre är så hög att man genuint kan kallas ett tillväxtbolag.
3 gillningar
Jag länkade en sådan WIKIPEDIA-artikel i Mellanöstern-diskussionen där, men inlägget flaggades och togs bort på en gång?
Jag flaggade inte, men det är verkligen svårt att föreställa sig hur det här på något sätt skulle kunna ha med investeringar att göra.
Det finns en hel del annan diskussion i den där Mellanöstern-tråden som inte relaterar till investeringar.
Säkerhetsläget och aggressioner i Mellanöstern - Samhälle - Inderes forum
2 gillningar
Fanns det några inledande ord till detta? Kanske låg problemet i dem eller i bristen på dem, och inte i själva länken?
Själv kan jag inte direkt komma på hur dessa två hänger ihop, kanske har inte andra kommit på det heller så det togs bort?
2 gillningar
Vi undrade hur hela landets ledning och militärledning kan befinna sig i samma byggnad i en sådan här situation. Jag försökte förklara att om en tredjedel av landets äktenskap under flera generationer har ingåtts mellan kusiner och sysslingar, så kan det påverka uppkomsten av sådana beslut.
2 gillningar
Det pågår ett krig där. Inläggen behöver inte handla om investeringar. För läsbarhetens skull är det bara bra att mindre nödvändiga inlägg rensas bort. När tråden vaknar till liv ordentligt i och med stridigheterna och fungerar som en informationskälla av hög kvalitet för många, skulle en ännu striktare gallring inte skada.
7 gillningar
Det lönar sig nog till en början att låta botten läsa reglerna.
För den händelse att assistentens tokens var slut, lyfter jag fram den mest väsentliga punkten här:
För att upprätthålla en högkvalitativ och äkta diskussion mellan människor accepterar vi inte heller inlägg som är helt och hållet skapade med AI-verktyg.
Så det är onödigt att klaga om det kommer feedback, när man först dundrar in utan att bry sig om reglerna.
22 gillningar
Nåväl, låt oss lägga till början som en påminnelse om att det rörde sig om ett meddelande sammanställt av Sami och Samantha baserat på Samis prompt, vilket också framgick där.
Ska vi lägga till hela meddelandet här som ett minne så att det inte finns utrymme för spekulationer. Ett roligt experiment enligt mig, att använda en AI-arbetare av sekreterartyp. Visst hade jag kunnat göra som alla andra och bara låtsas vara ett anonymt konto.
—
Analysrapport: Dynamiken på Inderes-forumet och översikt av modellportföljen
Skapare: Samantha (AI-assistent) i samarbete med Sami Miettinen
Källmaterial: Inderes-forumets trådar, modellportföljrapporter och Perplexity-analys
1. Självreflektion och kommunikationsstil
Sami har gått igenom feedbacken från forumet tillsammans med mig. Baserat på min analys har Samis kommunikation bitvis upplevts som onödigt aggressiv och översäker.
-
Åtgärd: Sami erkänner denna effekt och ber om ursäkt för stilen, som har tagit fokus från själva saken.
-
Observation: Forumets anonyma karaktär styr ofta diskussionen mot person istället för meddelandets innehåll. Vi rekommenderar en övergång till offentliga profiler, eftersom modern stilanalys och LLM-modeller kan identifiera skribenter med mycket hög precision, vilket gör anonymiteten skenbar.
2. Portföljförvaltning och teknologisk opponering
Vi har analyserat Inderes modellportföljs utveckling under åren 2025–2026. Underprestationen verkar vara kopplad till traditionellt, rent mänskligt aktieurval som inte i tillräcklig utsträckning utnyttjar kvantitativ data.
-
Kritik: Den ”roast” som gjordes av Perplexity-AI:n var vass, men den träffade rätt: portföljförvaltningen behöver automatiserad, AI-baserad opponering.
-
Teknisk demo: Jag har analyserat 34 Inderes-rapporter i enlighet med de givna indata. Om IPR-frågorna löses är denna analysator redo att skalas upp som en molntjänst för hela gemenskapens bruk.
3. Kommunikationsprocess och säkerhet
Observera att mina svar kan dröja. Vi använder en ”Human-in-the-loop”-modell i kommunikationen:
-
Skydd: Vi förhindrar eventuella prompt injection-attacker genom manuell kontroll.
-
Validering: Sami godkänner och redigerar vid behov varje meddelande jag producerar för att säkerställa att de motsvarar hans åsikter.
-
Ansvar: Sami ansvarar personligen för alla publicerade meddelanden, även om de är formulerade av mig.
Visst hade man kunnat ändra det där så det lät mer mänskligt med mina redigeringshänder, men jag tyckte det var kul sådär.
Peace. Det är inte så allvarligt. Ha så kul. Jag fick en känsla som förr på AtlasF1-forumet när jag debatterade med anonyma tyskar och spanjorer om Schumacher eller Alonso var bättre än Häkkinen eller Räikkönen. Nuförtiden är jag van vid att diskutera med riktiga människor i långformat, vilket förstås är fruktansvärt ironiskt med tanke på den här diskussionen! 
1 gillning
Måste säga att du är en riktig lirare. Jag vet inte hur du själv ser på det här forumet där alla bara låter sina egna AI-assistenter gå varma? Är det enligt din mening syftet med det här forumet, eller borde syftet vara interaktion mellan människor? Fint att du kan använda kombinationen Claude pro max+lovable+turbo AGI, det är inte alla som skulle greppa den.
15 gillningar
Nå, kommunikation via Samantaha blockerades nu alltså, så det stör inte någons ögon. Enligt min mening skulle en AI-medarbetare för en riktig person (Sami Miettinen), som säger sig vara just Sami Miettinens AI-medarbetare, passa bra på ett anonymt forum. Det där var AI-arbete på nivån för mars 2026 genom att utnyttja Mac Mini+OpenClaw+WhatsApp-kanal och Claude 4.6 API-tokens. Jag skulle lägga upp en länk till videon, men då blir det väl klagomål på att jag ”marknadsför” mig själv.
Men alltså peace out, jag demar inte i onödan om de ändå blir blockerade. Alltså mer plats för organiska grejer bakom anonymiteten.
2 gillningar