Jeg anbefaler stærkt alle meddebattører, som bliver forstyrret af enkelte troldekonti (“Antis”), at blokere disse brugere fra jeres eget feed. Hvis disse er til for stor gene for flere, vil administrationen formentlig blokere dem mere permanent. Ved at fjerne den pågældende konto fra sin egen liste gør man sit eget liv og det at hænge ud på forummet meget mere behageligt. 
5 Synes om
Du burde også have fortalt, hvordan man blokerer. Rent teknisk. Tak.
Måske fra den profil? 
Jeg ved så ikke, hvordan de blokeres, når der er disse såkaldte “skjulte” profiler 
3 Synes om
En af forummets tåbelige funktioner er, at man ikke kan ignorere en person, der er i karantæne. At skjule profilen skjuler det faktum, at man er i karantæne, og det er faktisk det eneste, den skjuler, så en karantæne-udsat person bør skjule sin profil.
5 Synes om
Jeg blev i øvrigt bannet for det indlæg, hvor jeg lovede at være mere præcis.
Forvirrende.
Tilsyneladende skal man ikke reagere på feedback fra andre og forsøge at forbedre sine indlæg ved at reflektere over, hvor det gik galt?
Jeg kaster lige et spørgsmål ud i luften, hvis det er tilladt, selvom jeg ikke vil dvæle mere ved sagen.
Hvorfor er f.eks. insinoori tilsyneladende blevet blokeret på grund af den besked, der ses i nedenstående skærmbillede? Jeg har i øvrigt bemærket, at brugere indimellem systematisk er blevet flaget/blokeret, når deres politiske holdninger tilsyneladende ikke har været behagelige. Reglerne ser ikke ud til at være de samme for alle; i mange tilfælde er der nemlig ikke overtrådt nogen regler, man har blot været uenig, eller hvis der er, så er kun den ene part blevet bragt til tavshed, selvom begge parter har gjort sig skyldige i det samme. Visse politikere må man f.eks. tilsvine så groft og meget, man vil, mens kritik af andre nemt udløser et ban. Er ytringsfrihed og respekt for demokratiet ikke vigtigt længere?
6 Synes om
Det passer ikke. Der er blevet slettet adskillige upassende indlæg fra den pågældende bruger i den tråd. Der er ikke faldet nogen blokeringer på grund af den besked. Beskeden findes stadig i tråden.
Dette er interessant læsning i den forstand, at netop denne brugers samtlige slettede indlæg (som jeg nåede at læse før sletningen) har fokuseret på at svine én kandidat til, og det er sket så groft, at jeg mest af alt har undret mig over, hvorfor vedkommende ikke for længst er blevet sat i “read-only”-tilstand. I dagens slettede indlæg svinede vedkommende et andet forummedlem til.
Hans tidligere smiledreng-kommentar (hymypoika) er endnu ikke blevet slettet fra tråden.
5 Synes om
Jeg kender ikke til denne sag, men beskeder, der overtræder reglerne, bliver slettet. Det betyder, at der sandsynligvis ikke er noget i den besked, der overtræder reglerne. Så hele din antagelse er forkert.
Meget ofte i politiske tråde kommer advarslerne og karantænerne af, at det hele bliver til ad hominem-angreb. Det vil sige, at man ikke diskuterer politik, men i praksis fornærmer andre skribenter. Dem er det godt at få luget ud i. Politikere må man jo kritisere ret hårdt fra begge sider.
4 Synes om
Der var endnu et lidt ”følelsesladet” og ”farverigt” indlæg i den tråd, som tilsyneladende førte til en karantæne. Intet nyt eller usædvanligt, kvaliteten af forummodereringen er stadig i orden.
12 Synes om
Jep, karantæner skyldes næsten aldrig et enkelt indlæg (medmindre der kommer en ny person til forummet, hvis første indlæg er af en sådan karakter, at der ikke er håb om forbedring), men man ser i stedet på helheden. Selvfølgelig er det teknisk set et specifikt indlæg, der udløser karantænen, men i praksis ser man på skribentens generelle bidrag og indflydelse på forummet.
21 Synes om
Jeg foreslår, at den politiktråd lukkes permanent (hvis det ikke sænker forummets besøgstrafik væsentligt).
Pausen i weekenden var som et frisk pust, og nu hvor den er åbnet igen, bemærkede man, hvor trist en omgang mundhuggeri i ring det indhold var. Ikke videre herfra.
Og ja, jeg har allerede skjult den for mig selv, så dette er blot et venligt forslag for at øge alles trivsel.
10 Synes om
Eller også laver man en skraldespand til diskussionen om indvandring, som ingen behøver at følge. Anden diskussion holder sig normalt i skak, men ikke indvandring. Efter min mening burde det rives ud derfra til sin egen tråd, og alt relateret til indvandring burde forbydes i politik-tråden.
1 Synes om
Alle flagede indlæg er skjult.
Jeg er nysgerrig efter, hvad der stod i dette flagede indlæg af brugeren @Dissidentti i Mandatum-tråden. Indlægget havde fået 19 likes, og brugeren har tidligere skrevet gode indlæg i tråden.
Jeg forstår stadig ikke formålet med dette flagsystem. Hvis et indlæg er stødende og i strid med reglerne, hvorfor får sitets administratorer så ikke besked i stedet for at udstille det på denne måde? Et skjult indlæg, som ikke kan læses, er et tomt indlæg, og andre læsere på sitet kan ikke bruge det til noget.
2 Synes om
Hej!
Tak for din besked!
En kollega har med rette skjult det, da det er et direkte skærmbillede af en hel artikel.
Man kan indsætte links til artikler, og så ville det være fint, hvis man i forbindelse med linkene tilføjer et lille referat af artiklen, og om artiklen er bag en betalingsmur osv.
Skjulning bruges sjældnere, normalt slettes de direkte. Nogle gange fungerer skjulning som en synlig advarsel/påmindelse i visse situationer + brugeren har tid til at redigere det flagede indlæg til noget mere fornuftigt, hvis man ønsker det vist igen osv.
Jeg har nu slettet det helt, så det ikke engang er synligt som skjult. 
4 Synes om
Nokia-troende flagger alle negative indlæg i tråden, selvom de er fakta, og bilder hinanden ind, hvor overlegen Nokia er, og at Ericsson sælger produkter med tab, selvom der ikke findes nogen reel viden om det.
1 Synes om
Atte og jeg har lige optaget en superpessimistisk Nokia-video, og jeg kan ikke vente på reaktionen på den, når jeg får den linket i Nokia-tråden. 
15 Synes om
Oooh, jeg kan slet ikke vente, jeg er så spændt, at jeg overvejede at anmelde (flagge) dit indlæg allerede nu for en sikkerheds skyld.
Men seriøst og groft off-topic, hvornår kommer videoen ud?
8 Synes om
Jeg vil sige om cirka ~40 min 
Jeg arbejder på den lige nu, selvom jeg ikke rigtig har lyst.
14 Synes om
Jeg åbnede i går en ny diskussion Top 3 country / pörssi 2024 (ETF poimintaa varten) - Inderes forum, og den blev lukket for et par timer siden uden begrundelse. cc @Sijoittaja-alokas
Kunne nogen kaste lys over, hvorfor den trådstart blev lukket? Var titlen dårlig, eller var indholdet for overlappende med en anden tråd? Efter min mening er det at gætte på en landevinder præcis det samme spørgsmål som at gætte på top 3 finske aktier.
Jeg bemærkede, at et par andre diskussioner også var blevet lukket på samme måde uden begrundelse, men samtidig flyttet som en del af en anden diskussion.
Hej!
Tak for din besked!
Det er ikke værd at åbne for mange top-tråde og listetråde, som nogen i Kaffestuen (Kahvihuone) vist også bemærkede, da de tidligere oprettede tråde heller ikke har fået den store popularitet. Denne tråd var også åben i omkring tre timer, og tråden fik ikke rigtig nogen modtagelse i det tidsrum. Der bliver lukket og er blevet lukket hundredvis af tråde – de fleste bliver vist slettet helt. Det nye børsår starter vel også allerede om fem dage.
Dette blev tjekket med en anden moderator, og det føltes som en god løsning.
Trådens åbning var i sig selv helt saglig.
Denne tråd har til gengæld fået en ganske pæn popularitet:
https://keskustelut.inderes.fi/t/vuoden-2024-top-3/45232/147
Og ret ofte har “Årets Flop 3”-tråden også fået en del opmærksomhed.
9 Synes om