Det sker ikke altid i diskussionerne, men om så bare i privatbeskederne
“hvis man ikke har noget pænt at sige, skal man slet ikke sige noget”
21 Synes om
Hej,
jeg skrev et indlæg i tråden Europas sikkerhedssituation og Ruslands aggressioner (Del 3). Indlægget blev dog flaget og slettet næsten øjeblikkeligt. Jeg vil gerne vide, hvilken forumregel mit indlæg overtrådte. Jeg indrømmer, at indlægget havde en lidt hyperbolsk tone, men det var bevidst retorik for at hjælpe andre med at indse situationens alvor.
1 Synes om
Det ville være lettere at kommentere, hvis man vidste, hvad du skrev.
E: @Santtu3 jamen så var det vist en helt passende flagning 
4 Synes om
Må man så skrive det her? Selvom det ‘brød’ reglerne?
Nå, det endte med, at Rusland om 10 år har erobret Finland og det halve Europa…
9 Synes om
Jeg så indlægget før flagningen, og det var da også et ret tåget indlæg, som man ikke kunne skelne fra en troldebesked. Den slags, der ikke nødvendigvis tilfører tråden noget, men som med garanti får snesevis af mennesker til at skrive et fjendtligt svar på indlægget. Helt korrekt flagning efter min mening 
13 Synes om
Tja, jeg er ikke en trold, og jeg tager ikke stoffer. Det var bare mine egne ægte tanker om den nuværende verdenssituation. Måske er det bedst at tale om det med en terapeut. Tak.
5 Synes om
Sådanne vrangforestillinger ville først kræve en fuldstændig opløsning af NATO. Indtil da, hvis Rusland går over gevind og krydser NATO-grænsen, vil hele NATO sige “det går altså ikke”, og det afhænger ikke rigtig af, hvem der er valgt som leder i USA.
Alene briterne har så meget slagkraft i form af atomubåde, at hele scenariet i praksis er umuligt, medmindre planen er en fuldskala atomkrig.
Generelt lægger folk alt for meget vægt på, hvem der tilfældigvis er præsident, eller hvilket parti der sidder ved magten. Hære af embedsmænd sørger for, at verden i virkeligheden ikke går under, bare fordi magten skifter med jævne mellemrum.
12 Synes om
Tilsyneladende er Nokias Pekka Lundmark en messias for de Nokia-troende i tråden. Selv saglig kritik bliver straks flaget væk. Resultaterne inden for skabelse af aktionærværdi, som er den vigtigste målestok for en administrerende direktørs succes, er vel så fremragende? Religion slører fornuften, sådan er det jo altid.
Jeg synes, det der med at fyre Pekka, fordi kursen ikke stiger, er noget ret tomt brok.
7 Synes om
Så vidt jeg husker, var der for et par år siden et ret udbredt ønske om, at Suri skulle fyres, uanset aktiekursen. Jeg husker måske forkert.
Vil man på forummet på et tidspunkt gribe ind over for denne “metadebat”, som optræder i næsten hver eneste tråd? Med denne uklare betegnelse henviser jeg altså til situationer, hvor trådens diskussion, i stedet for at handle om emnet, bliver til skriverier om, hvad debattørerne mener, man bør eller ikke bør tale om i tråden. Der opfindes også egne regler, og man “retter” på andre, helt saglige skribenter.
Efter min mening begynder denne, tydeligvis tiltagende, måde at skrive på at være så forstyrrende, at jeg snart vil skifte til andre fora for at følge visse emner. Desuden, mens forummets moderationspraksis er meget streng på visse områder, bliver der slet ikke grebet ind over for andre ting.
Jeg er nået frem til den konklusion, at forummet, i hvert fald for mit vedkommende, begynder at udgøre en for stor del af mit daglige tidsforbrug på nettet. Måske er det på tide at finde andet tidsfordriv, især da der ikke længere rigtig findes ny investeringsinformation eller tips på forummet.
3 Synes om
I nogle tilfælde ja, men på den anden side er der forskellig kultur i de forskellige tråde, og diskussion om, hvad trådens deltagere ønsker af tråden, er helt forståelig. 
Så længe det ikke er konstant.
Selvfølgelig kunne diskussionen flyttes til f.eks. flagtråden eller kaffestuen, hvis den bliver vedvarende.
4 Synes om
"Personligt ville jeg have foretrukket en stærkere udmelding baseret på fakta, men set fra den finske udenrigspolitiks perspektiv er det sikkert en bedre valgmulighed. Der er stort set intet at vinde og meget at tabe. Ellers bliver det finner, der bliver myrdet næste gang i stedet for svenske fodboldfans.
PS. Dette relaterer sig altså til Elina Valtonens ret vage kommentar om emnet. Tilsyneladende slettede den forrige debattør sit indlæg?"
Det ville være interessant at høre, hvorfor mit indlæg blev slettet? Jeg forstår, at situationen i Mellemøsten er vanskelig og kompleks. Men jeg ville gerne høre, hvad i mit indlæg der overtrådte forumreglerne. At kritisere terrorister eller mordere er vel næppe imod forumreglerne?
2 Synes om
Hej!
Tak for din besked!
Det blev sikkert oprindeligt flagget, fordi det indlæg, du svarede på, blev slettet af forfatteren selv, og det næste indlæg relateret til emnet var også et, som forfatteren selv havde slettet.
Så tænkte jeg, at dit indlæg ville stå lidt “alene” uden det indlæg, som du havde svaret på. Hvis indlægget, som du svarede på, stadig var der, ville man måske få mere ud af dit indlæg?
Jeg har gendannet dit indlæg, så du kan redigere det, hvis du vil, eller måske tilføje det link, som du har kommenteret på.
12 Synes om
Hvad gik der galt her, siden indlægget ikke blev accepteret i Elisa-tråden?
Der ligger helt personlige erfaringer bag dette. En gang om året er Elisa kommet for at sælge et eller andet leasing-modem som erstatning for det gamle, er kommet for at installere underholdning, som man ikke kan finde ud af at bruge, osv…
Det drejer sig kun om nogle få hundrede ad gangen, men snyd er snyd, og så endda fra et statsejet selskab.
Sandsynligvis bare den forkerte tråd. Passer nok bedre her https://keskustelut.inderes.fi/t/omat-kokemukset-yhtioista-ketju/
13 Synes om
Det er også en ret opsigtsvækkende påstand, at Elisa omsætter for 2 mia. ved at ”snyde bedstemødre”. Det er næppe virksomhedens kerneforretning.
At bringe ESG-aspektet på banen er en fremragende idé, men det kræver lidt mere kød på benene.
11 Synes om
Mon ikke problemet er, at hvis man smider en bunke anklager om firmaets gøren og laden ind i firmaets tråd helt uden kød på, så skaber det ikke rigtig nogen merværdi. Enhver kan gå ind i en hvilken som helst firmatråd og sige ”det her er et lortefirma, svindlere”, men interesserer den slags udmeldinger overhovedet nogen?
13 Synes om
En mindre provokerende stil og mere kød på benene ville måske have været bedre. Altså, på hvilken måde forretningen er baseret på det, på hvilken måde Elisa snyder osv.
7 Synes om