Investeringsforums flaggediskussion og gennemgang af flagninger

[Johannes_Sippola]

@Pohjolan_Eka

Jukka ville lange ud efter Modelporteføljens dårlige afkast, men han kan selvfølgelig ikke sige det direkte uden at fremstå ondsindet, så man forsøgte at blødgøre stødet ved at klæde budskabet i falsk positivitet. Der har naturligvis aldrig eksisteret nogen reel prognose eller analyse, som prognosen var baseret på. Det er en ret almindelig kommunikationsteknik blandt dem, der skriver under eget navn på X, når de vil give andre stikpiller, men samtidig forsøger at holde deres eget personlige brand samarbejdsegnet til fremtidige projekter.

Og det er der ikke noget i vejen med. Det er jo effektiv ventilering at give Modelporteføljens afkastkurve tæsk. Jeg gør det også selv ofte i de perioder, hvor min egen portefølje er faldet -10 % på en uge

I forlængelse heraf må jeg også nævne, at det ikke fremmer en ordentlig debatkultur at blokere en moderator på de sociale medier efter et ban.