Jos joltain muuten mennyt ohi inderes.fi:n puolella, niin järjestämme yhteistyössä PinPointin kanssa ennustuskisan, jossa mahdollisuus voittaa Premium vuodeksi!
Käykäähän jättämässä omat ennustuksenne kisaan ennen torstaita. ![]()
Tuttu Reveniolla töissä ja sanoi, että nyt vuoden kahden sisään on ns. etsikko aika. Visionixin kanssa suurin hyöty tulee tuotekehityksestä ja siitä, että pystytään palvelemaan kokonaisuutena silmälääkäreitä eli kaikki tuotteet saadaan yhdestä paikasta.
Mietiskelen kuinka Revenion käy. ICare oli monopoliasemassa hyvin pitkän aikaan. Nyt patentti on rauennut ja Yhdysvalloissa on alkanut jo sen jälkeinen hintakilpailu. OCT on jo valmiiksi kilpailtu ala eli ei Revenio saa mitään erityistä asemaa silläkään markkinalla. Lisäksi tehty kauppa tuo mukanaan monenmoista toimintaa. Juuri keskittyminenhän Revenion sai nousuun. Myytiin kaikenmoiset maitotalouslinjat kumiveneisiin pois ja ICareen keskitytiin. Ja nyt taas on ostettu “kumiveneitä”. No ehkäpä sentään tulos pysyy nyky tasolla, kun nuo “kumiveneet” jossain vaiheessa on saatu poistettua
Ala on konservatiivinen. Sekä asiakas että palveluntuottaja. Tunnettu merkki on asiakkaan silmissä etumatkalla, jos ei mokaa. Riskiä ei voi ottaa palvelun tuottajakaan. Mainetta on suojeltava, mutta samaan aikaan uudistuttava ja katsottava pitkälle tulevaan.
Asiakkaalle näkymätön osa ja näkyvä palvelu yhdeltä toimijalta on houkutteleva kokonaisuus. Uskon, että Revenio luo kokonaisuuden, joka vielä kiinnostaa tavallisia sijoittajia ja myös isoja yhtiöitä, mutta ennen kaikkea asiakkaita.
Tuloksen julkaisusta melkein puoli tuntia eikä kukaan ole vielä laittanut tulosta tänne. Kertooko se jotain sentimentistä? ![]()
Tuossapa pääluvut. Orgaaninen kasvu aika nollassa ja liikevaihto-ohjeistuksen ylälaitaa napsu alas. Eipä nuo kyllä kauheasti riemun kiljahduksia aiheuta.
Heinäkuu-syyskuu 2026
- Liikevaihto oli 58,8 (25,9) miljoonaa euroa, kasvua 127,5 %
- Valuuttakurssien vaikutuksella oikaistu liikevaihdon kasvu oli 125,5 %
- Oikaistu EBITDA oli 10,2 (7,4) miljoonaa euroa, ollen 17,4 % liikevaihdosta, kasvua 38,9 %
- Oikaistu EBITA oli 8,7 (6,6) miljoonaa euroa, ollen 14,7 % liikevaihdosta, kasvua 30,3 %
- Käyttökate, EBITDA oli 7,3 (7,2) miljoonaa euroa, ollen 12,3 % liikevaihdosta, kasvua 1,4 %
- EBITA oli 5,7 (6,4) miljoonaa euroa, ollen 9,7 % liikevaihdosta, laskua 11,7 %
- Liiketoiminnan rahavirta oli 5,5 (3,0) miljoonaa euroa
- Osakekohtainen tulos oli 0,116 (0,173) euroa
- Visionixin integraatio on edennyt suunnitellusti, ja tavoitteena on saavuttaa 70 prosenttia arvioiduista 20 miljoonan euron synergioista vuoden 2027 loppuun mennessä. Pääasiassa Visionix-yrityskauppaan liittyvät integraatiokustannukset olivat neljänneksen aikana noin 3,0 miljoonaa euroa.
- Katsauskauden raportoinnin yhteydessä Revenio päivitti ohjeistustaan vuodelle 2026: valuuttakurssioikaistun liikevaihdon arvioidaan olevan 190–200 miljoonaa euroa. Kannattavuutta koskeva ohjeistus säilyy ennallaan.
Ja vielä robokommentti tuloksesta:
Liekkö kertoo siitä, että melkoisen heikohko raportti.
Ohjeistuksen ylälaitaa viilattiin alas, oikaistu ebita aika lailla konsensukseen, mutta sitä tuki 1,7milj€:n tullipalautukset mitä ei ole oikaistu eli oikeastaan jäätiin. “Vanhan Revenion” kasvu taisi olla 0 vaikka Toijala uumoili Q2:n aikaan Q3:n käynnistyneen kasvussa.
Johdolle plussaa siitä, että tuo Visionix-yrityskauppa hierottiin jo ajoisssa. Jos nyt alettaisiin moiseen kaupantekoon, niin oma osake olisi näillä luvuilla heikompaa valuuttaa ja iso antikin läpimennessä aiheuttaisi vieläkin isomman diluution.
Heikkohan tuo oli, toki niin oli odotuksetkin, että miten tän nyt ottaa. Pari kvartalia antaisin aikaa, että näkee vähän, että lähteekö homma kääntymään vai ei. Ihan hirveän luottavaninen olo ei ole. Eikä toki ikinä, kun on pitkän aikaa menty huonoon suuntaan.
Kyllä tuo varhaisempien patenttien raukeaminen taitaa rokottaa perustuotteiden kysyntää, vaikka näillä ei FDA- lupaa olekaan. esim tämä on aika sama kuin revenion perustuote ja hinnoitellaan varmasti kiinalaiseen tapaan aika alas. Ja tietysti voidaankin, kun kehityskulut ovat paljon pienemmät kuin patentin omistajalla aikanaan.
SUOER SW-500 REBOUND TONOMETER
Nyt sitten pitäisi vaan kehittää uutta kovaan tahtiin ja toki Reveniolla on tuosta kehittyneempiäkin malleja. Mutta luvuista päätellen perusbisneksen kasvun päivät ovat ainakin hetkeksi ohi ja osakkeen hinnoittelu riippuu visionix-ostoksen onnistumisesta.
Revenion osake on vähän sellaisessa ikävässä tilanteessa, että se ei sovi kasvusijoittajan salkkuun kun se ei kasva. Se ei sovi arvosijoittajan salkkuun kun se ei ole tarpeeksi halpa. Se ei sovi laatusijoittajan salkkuun kun se ei ole tarpeeksi laadukas. Se sopii henkilölle joka haluaa ostaa mahdollista käännettä. Se ei kuitenkaan ole taseeltaan niin halpa että siihen moni haluaisi hypätä. Esim. Neste, Nokian Renkaat, Stora, Outokumpu jne on kaikki tai on olleet lähi menneisyydessä reilusti alle P/B 1, jolloin on ollut jotain kovaa maata sijoittajan jalkojen alla.
Koitatko siis sanoa, että Revenion osake on siinä tilanteessa, että se on kallis?
Koska kurssilaskuhan nuo viat korjaisi (paitsi kasvusijoittajan osalta).
Juurikin näin. Ei Revenio ole mikään P/E 6-14 tämän vuoden tuloksella. Taitaa olla jossain P/E 25-30 (oik.15) tuntumassa eli tuosta saa vielä aikalailla laskea että ollaan arvosijoittajan pelikentällä.
Katsotaan miten Toijala yrittää tämän kvartaalin kääntää onnistumiseksi Inderesin haastattelussa ja webcastissa.
edit. Tässä ei enää muistakaan, koska Revenio olisi julkkareissa yllättänyt positiivisesti.
Syksyistä synkkyyttä yksinomaan tarjolla tältä puulaakilta. Toki voisi leiketellä ajatuksella, että millainen olisi nyt tämänpäiväinen Q3 tulos ollut jos Revenio olisi kiltisti pitäytynyt omassa bisniksessään ilman näitä “Visionix” rönsyilyjä. Veikkauksia?
Jaahas… Revenio on “uudistanut” osavuosiraporttia.
Aikaisemmissa raporteissa eriteltiin konsernin keskeiset tunnusluvut -taulukossa: Bruttoinvestoinnit sekä Tutkimus- ja tuotekehitysmenot. Nyt em. kohdista ei löydy juuri mitään tietoa koko raportista, ei numeraalisesti eikä sanallisesti.
Mielestäni yhtiön pitää ehdottomasti esittää tietoa konsernin tutkimus- ja kehitysmenoista, ja minkä verran niitä on aktivoitu taseeseen. T&K-menot on kuitenkin olennainen menoerä, kun arvioidaan Revenion kaltaista yhtiötä.
Voisiko @Juha_Kinnunen tivata asiasta esim. klo 15 tiedotustilaisuudessa tai mahdollisessa yhtiöhaastattelussa?
@Juha_Kinnunen voisitko ottaa haastattelussa esiin myös yrityskaupasta tulleen nettovelan ja sen kustannukset. Nyt tilanne on täysin erilainen kuin ennen. Millaisia vaikutuksia sillä on tulokseen ja kassavirtaan? Alkuvuoden liiketoiminnan kassavirta on jo miinuksella.
- Liiketoiminnan rahavirta oli -0,3 (14,4) miljoonaa euroa
Vanha sanonta kuuluu, myy osakkeet kun Pulkkinen lähtee.
Vanhasta Reveniosta on jäljellä enää savuavat rauniot - omistaja-arvon kannalta. Erittäin murheellinen aika on ollut omistajille Demantin ja Toijalan valtakausi. Muistan, kun kävin yhtiökokouksessa 2025, ja siellä joku yleisöstä kysyi että miksei tehtäisi “jotain” yrityskauppaa, jotta pysyttäisiin indeksissä. Noh, Pena sen sitten keksi ja toteutti. (V: "ei, koska ei osteta mitä tahansa jne…). Onneksi nyt tiedän, kun DTn ketjussa muhun iskostettiin tieto ettei osakekurssi kerro mitään yhtiön performaatiosta millään tavalla.
Juha haastatteli Revenion toimitusjohtajaa Jouni Toijalaa sekä talousjohtaja Jukka Kainulaista Revenion suoriutumisesta. ![]()
Aiheet:
(00:00) Aloitus
(00:13) Uuden kokonaisuuden tuloskunto
(03:21) Vanhan Revenion orgaaninen kasvu
(05:03) Markkinakysyntä Yhdysvalloissa
(06:34) Aasian kehityksessä maakohtaisia eroja
(08:00) Suuremmat kilpailutukset
(09:16) Kausiluontoisesti vahva Q4
(10:40) Myyntikatteeseen vaikuttaneet tekijät
(12:45) Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät
(13:26) Uudelleenjärjestelykulut
(14:00) Tavoitellut synergiat
(15:23) Visionixin kannattavuus
(16:39) Seuraavat askeleet integraatiossa
(19:36) Vanhan Revenion ja Visionixin tuloskunto
(26:13) Liikevaihdon jakauma
(27:13) Toistuvan liikevaihdon kasvattaminen
(28:30) Tuotevalikoimien kasvuprofiilien välillä eroja
(30:04) Brändityö ja valmistus
(31:17) Tase ja rahavirta
(33:02) Tarkennus ohjeistukseen
(35:21) Tärkeimmät tulosajurit ja riskit
(36:55) Strategia ja tavoitteet
(38:43) Näkymät vuodelle 2027
(39:30) Integraatiotyön eteneminen
Kiitos haastattelusta. Eipä se ole Juhan vika, kun toimarin ja talousjohtajan “flätti” esitys ja yhtiön näkymät eivät vakuuta. Siinä olivat oikeassa, että sitä vanhaa Reveniota, joka toistuvasti tuloksellaan positiivisesti yllätti, ei enää ole.
Putous kai voisi kuvata Revenion nykytilaa. ICare oli monopoliasemassa ja nyt patentit rauenneet. Revenio oli yhden tuotteen yritys, joka menestyi upeasti, niin kauan kun patentit olivat voimassa. Myöhemmät laajentumiset eivät tuoneet mitään erikoisosaamista tai yksinoikeutta tähän lääketeknologian sektoriin. OTC ja muu kuvantaminen oli jo keksitty. Valitettavasti Revenio on vain liian pieni ostoksiensakin jälkeen, kun ICare patentti on rauennut. Toivon tietysti parasta suomlaiselle yritykselle, mutta ehkä paras olisi se, että Revenio kohtuullisella preemiolla ostettaisiin.
Vielä pohdintaa. Onhan selvää, että Reveniolla on osa markkinoilla. Mutta miten suuri se on, kun patentit ovat rauenneet. On selvää, että osa toimijoista on tottunut Revenion ICare tuotteeseen ja varmasti jatkaa sillä linjalla, mutta kasvu kun nyt on vaihtoehtoisia valmistajia samalla patentilla. Kun liike kysyy kahdelta tai useammalta samaa tuotetta niin hinta hyvinkin on tekijä, joka ratkaisee. ICare ehdottomasti on ensimmäinen, jota pohditaan, mutta jos hinta samalla teknologialla on edullisempi niin miten sitten? Eli miettikää patentti on menetetty ja halvemmalla saa. Miten jatko…