Hovedsageligt normal iltoptagelse i markedet, da vi er steget meget og hurtigt igen. Stemningen er ret bullish, hvilket normalt betyder, at der på et tidspunkt kommer et lille pullback, hvorefter der igen er ilt til at stige.
Derfor stop-loss. Altid. Det er enhver hype-investors vigtigste værktøj.
Jeg citerer igen Minervini, som jeg synes er fremragende til at sømme disse grundlæggende teser fast.
Jep, der er problemer med omrokeringer. Men man kunne lære af det, at hvis der skal tilføjes nye lønindtægter til børsen, så kunne man altid allokere dem f.eks. 60/40. Eller på samme måde, hvis man skal tage penge ud af porteføljen, så tager man fra den side, hvis værdi er steget til overvægt.
Minervini har nogle gode “one-liners”, men manden er mistænkeligt selvsikker hele vejen igennem. I foråret så jeg et tweet, hvor han pralede med, at han var hoppet af lige før kollapset, og nogen svarede med et screenshot, der viste, at Minervini samme dag havde pralet med, at han stadig var med.
Jeg tog desværre ikke et billede af det selv.
Nå ja, han har nogle ret gode ting, men jeg er forsigtig med folk, der påstår, at de altid har styr på det.
I virkeligheden er alle forvirrede, når det kommer til investering: nogle er bare mindre forvirrede end andre, og fordi aktier i gennemsnit stiger over tid, er denne branche barmhjertig på trods af sin uforudsigelighed. Hvis sociologi eller psykologi er uklare emner, så er investering endnu et par skridt tættere på at være uklart. ![]()
Nå ja, nok om morgens tanker. Her er igen en frygtelig bunke grafer fra markedet fra morgenens video.
Der strømmer rekordstore mængder penge ind i aktier (jeg lyttede til den seneste Traders club i går, og jeg er ikke sikker på, om dette også var der.
Det virker som om, vi har 50 % af graferne tilfælles, så Jukka ser ud til at følge de samme absolutte kvalitetskilder som jeg.
)
Og fra guld flygter man omvendt… RISK ON!
Ligeledes svækkes dollaren, hvilket indikerer en stigende risikovillighed. Dollaren er stadig den ultimative sikre havn på trods af Kina-petrodollar-guldbug-bitcoinistishisti-folkets råb.
November er ved at blive den bedste måned nogensinde på børserne. Vurderingerne ligger også tæt på 20-årige højder. På den anden side, hvis man gider at se et par år frem (og hvem ville ikke det med nulrenter!), så normaliseres vurderingerne næsten.
Teknologiinvestoren Puru Saxena havde en god graf over P/E for softwarefirmaer… En boble bygges langsomt op, men dette kan tage endda år, fordi finansieringsforholdene er løse!
Der er blevet talt meget om potentialet for bobledannelse her, og ubestrideligt ser grundlaget for det ud til at gøre gode fremskridt.
Denne situation kan også vare i årevis, så mine egne konservative udråb begynder nok at lyde som idioti efterhånden.
Ja, Minervini fortæller ret aktivt, når positioner rammer stoppere, og viser også de handler, der ikke fungerede. Jeg har ikke bemærket det, du nævner, jeg tvivler ikke på det i sig selv, da han er en ret selvsikker fyr og lidt såkaldt selvtilstrækkelig, der kommer ret mange billeder af Lamboer, godser, modelkone osv. i feedet.
Men den tese er god, synes jeg.
Ja, for en trader er stop-loss alt i alt, når det handler om at beskytte kapitalen.
Men for en investor er det selvfølgelig ikke tilfældet. ![]()
Verphu tog ret hurtigt onkels tradingkarriere-tip til sig ![]()
Onkel Masse, FA, Eller kan Verphu bare lide at læse og vente? Hui, hai …
![]()
Ja, stop-loss-ordrer er også nyttige for investorer. En af de største synder er at holde fast i dårlige investeringer med en “håber-det-bedste”-mentalitet. En passende indstillet stop-loss-ordre fjerner dette problem.
Lige præcis, selvom du ikke er en daytrader, er brugen af stop loss ekstremt vigtig for risikostyring.
Især i aktier, hvor kursen kan svinge rigtig meget selv på en enkelt dag.
Har været rigtig nyttig især i brint- og EV-aktier, selvom der ikke er mange triggere, der er blevet realiseret endnu, men hvis/når korrektionen kommer på et tidspunkt, er gevinster og tab beskyttet med stop loss ![]()
Jamen jamen, investorer køber jo ikke dårlige aktier.
Jeg har i hvert fald kun nogle “kedelige” udbyttefirmaer i min portefølje, så det nytter nok ikke at bruge den.
Jeg kan ikke komme i tanke om nogen grund til, at man ikke skulle kunne udnytte dette, selv med kedelige aktier. Mange ønsker nok, at de havde haft stop-loss på Fortum og Sampo sidste forår.
Stoppari-diskussionen kunne fortsættes i strategi-tråden Sijoitusstrategiasi - Sijoittaminen - Inderes forum
Helt sikkert henviste kommentaren om stop-loss til din kommentar, hvor investorer potentielt vil lide tab, hvis brint/EV-aktier falder radikalt.
Det betyder, at du med stop-loss kan beskytte dig mod tab, uanset hvor meget du har tjent i procent på aktien.
Synes du, at en aktie, der giver 300 % afkast på et halvt år, er en dårlig investering? Hvis der kommer en korrektion på f.eks. -400 % på en dag, kan du med aktiv styring af stop-loss undgå tab og stadig være i plus. Lad os sige, at du har købt aktien til 5 €/stk. for 6 måneder siden, og aktiens værdi er nu 20 €, så kan du f.eks. holde stop-loss omkring 15 €, hvis kursen falder, hvorved salgsordren realiseres til 15 € under et muligt kursfald.
Stop-loss er mere værdifulde end guld for en investor, der ikke ønsker/kan følge børsen i realtid, men alligevel ønsker at være involveret i aktier med stor volatilitet.
Det er dog ikke tilrådeligt at placere stop-loss for tæt på den nuværende værdiansættelse for at undgå unødvendige salgsordrer, der skyldes normal daglig volatilitet, og det er ligeledes vigtigt aktivt at overvåge og styre stop-loss og ikke glemme dem for lavt, hvis aktien er steget meget.
Dette bliver off-topic.
Selvom bjørnen uvægerligt allerede har fået horn, vil jeg prøve at bremse deres vækst. Mariannes makro fra i morges, Verners næsten et minut, og dette hjælper. Today's Stock Market Articles And Analysis | Seeking Alpha
Hva? Stigningen siden marts har bestemt ikke været baseret på et hurtigt fald i renterne.
Årsagerne har nok snarere været: 1) likviditet, takket være centralbankerne, 2) coronavirus var mildere end frygtet.
Renterne har været lave i længere tid.
- Aktiekurserne var faldet urimeligt meget på indeksniveau, uanset virksomhedernes corona-følsomhed. Først begyndte corona-vindere og tech-virksomheder at stige. Derefter andre. Og nu, med vaccinenyhederne, corona-taberne.
{“content”:“Mellem 03/2020 → 08/2020 er renten steget 1,187 % → 1,192 %. Skulle det forklare den massive stigning på børserne i den periode? Den er selvfølgelig steget en del siden august, men det har ikke rigtig set ud til at påvirke børserne synderligt.”,“target_locale”:“da”}
Kaipa sigter efter, at hvis de lange renter fortsætter med at stige, så forsvinder dette “TINA”-miljø fra aktierne, når renterne igen er et alternativ. Og det er svært at vide, hvordan hver enkelt faktor påvirker, når der er så mange variabler, men vi bevægede os ret sidelæns fra august indtil valget/vaccinerne.
Ja, dette er et helt gyldigt punkt. Hvis TINA-prissætningen forsvinder, vil værdiansættelsesniveauerne selvfølgelig ikke være holdbare for mange virksomheder. Jeg ville dog på ingen måde se det som, at rentændringerne i år har været den største drivkraft på markederne, selvom de naturligvis også har haft deres indvirkning i dette komplekse system ![]()
Markedsvolatiliteten falder til niveauer, der ikke er set siden februar, det seneste tegn på optimisme omkring et aktierally, der løftede de store indekser til nye rekorder denne uge.
Dows fænomenale fremgang denne måned understreger en udvidelse af årets rally til også at omfatte andre virksomheder end de højtflyvende teknologivirksomheder, hvilket giver investorerne en vis tillid til, at gevinsterne kan fortsætte. Nedlagte aktier, herunder flyselskaber og krydstogtsoperatører, sprang i vejret, mens Russell 2000-indekset for små virksomheder er på vej mod sin bedste måned nogensinde.
I USA er investorernes forventninger og tillid til fortsat stigning i aktiekurserne øget.
Prisudsvingene er mindsket, Russell 2000-indekset er steget rekordhurtigt, og stigningen i aktier fra flyselskaber og blandt andet krydstogtsfirmaer betragtes som tegn på, at aktierallyet fortsætter i 2021.
I mellemtiden har der været en bølge af bullish call-optioner knyttet til iShares Russell 2000 exchange-traded fund, som sporer aktier i små virksomheder. Russell 2000 er steget 21% denne måned, på vej mod sin bedste måned siden starten i 1984. Investorer, der er overbeviste om, at økonomien vil fortsætte med at forbedres på grund af vaccinen, er strømmet ind i sektoren.





