Så Ukko godkänner inte verifikat där köparens namn saknas? Även om det handlar om ett kontantkvitto på under 400 € som omfattas av förenklade faktureringskrav. Ingen företagare kräver väl köparens namn och FO-nummer (Y-tunnus) på kvitton från järnhandeln på några tior?
Jag känner inte till Ukko eller liknande, det skulle aldrig falla mig in att använda sådana tjänster. Jag håller med dig när det gäller de där kvittona, och det var därför jag sa att det lönar sig för företagaren att på eget initiativ inkludera dem i bokföringen, skattedeklarationen och momsredovisningen.
Genom att lämna dem utanför bokföringen betalar man dem för det första med sina nettoinkomster, och för det andra betalar man dessutom inkomstskatt på dem. Övriga skattebetalare är förstås nöjda med det.
Självklart lägger jag till alla, den där hade blivit kvar. Ja, det går att lägga till kvitton. Jag rör till det själv nu.
Får jag fråga varför du inte skulle använda det? Inte jag heller om jag vore företagare på heltid, men i Finland finns det många deltidsföretagare som driver småskalig verksamhet och det blir inte nödvändigtvis några stora inköp eller annat. Då klarar man sig utmärkt med dessa tjänster. Jag har använt olika liknande tjänster i nästan 10 år. De har fungerat tillräckligt bra, men kostnaderna har däremot varit för höga. Jag bad om offerter från bokförare, ca 50–80 €/månad, så man kan få det billigt. Jag får se i början av året vad jag gör. För tillfället betalar jag ca 25 €/månad.
Jag köpte de där kalsongerna en gång för lääääänge sedan, men jag har inte köpt något annat. De var varken dåliga eller bra och de var inte dyra eftersom det var en rejäl rea. Jag har bara en erfarenhet och den är från en svunnen tid, så den spelar inte så stor roll.
De där nya kläderna ser bra ut i mina ögon, eftersom de inte försöker för mycket och på något sätt är diskreta på ett bra sätt. Och vad jag har googlat och sett så håller många med dig om användbarheten och komforten.
Prisnivån är enligt min mening rimlig, om och när det rör sig om produkter av lite högre kvalitet.
Det fanns ganska mycket produkter från det här märket på rea, men jag vet inte hur mängden och storleken på rabatterna står sig jämfört med konkurrenterna. ![]()
Min egen erfarenhet är att de inte håller särskilt länge, eller i alla fall sämre än många andra märken. På ett par lossnade tyget helt från midjeresåren. Jag köper dem inte längre även om man skulle få dem billigt.
Jag har även Björn Borg t-shirts och med dem har det inte varit något speciellt.
Jag hävdar däremot helt motsatsen. Måste förstås förtydliga att jag pratar om Björn Borg Performance-boxershorts, som är lite dyrare än Björn Borgs billigare versioner. Av de där bättre versionerna har jag inte lyckats få sönder ett enda par själv.
Samma erfarenhet. Köper inget annat längre. Allteftersom andra har gått sönder har jag köpt fler Björn Borg Performance. Nu har jag inget annat kvar.
Jag var hos optikern, det sägs ofta hjälpa. Inga förändringar den här gången, men ögontrycket mättes med en produkt från Revenio. För egen del var upplevelsen en lättnad jämfört med tidigare erfarenheter, då ögonen är en känslig punkt och mätningen var tvungen att upprepas flera gånger. Optikern passade också på att lovorda apparaten.
Jag fick förhöjt ögontryck uppmätt med en sådan mackapär vid ett par olika besök. På grund av det fick jag en remiss till ögonläkare. Vid ögonläkarens mätning konstaterades det att ögontrycket var normalt, och att de där snabbmätarna ger felaktiga värden för mina ögon, eftersom mina ögon är finare än hos vanligt folk. Eller så fanns det väl några mer medicinska facktermer i diagnosen, kan det ha varit hornhinnetjocklek och supersnabba reflexer. Men jag kom alltså fram till att inte riktigt lita på att man bör dra alltför långtgående slutsatser om det faktiska ögontrycket baserat på mätvärdena från iCare-grejerna.
Hur blir det månne för Traders kunder när Saxo-affären har slutförts? Kommer Mandatum månne helt att överge den typen av kunder som handlar själva och fokusera på kapitalförvaltning? Tråkigt om det blir så, efter de inledande svårigheterna har den enligt min mening blivit bra, åtminstone vad gäller kundtjänstens kvalitet och snabbhet.
Trader har varit en riktigt bra och mångsidig produkt när man väl vant sig vid den. Om den försvinner förlorar de verkligen en nöjd kund på samma gång. Jag tror dock inte att något sådant kommer hända inom en snar framtid.
Mandatum äger cirka 20 % av Saxo Bank, så de sitter inte i förarsätet just nu heller. Det finns alltså inget som kräver att samarbetet inte skulle fortsätta även senare. Saxo Bank välkomnar säkert den trafik som Mandatum genererar även i fortsättningen, och enligt min tolkning är driften av detta åtminstone inte väsentligt förlustbringande för Mandatum med nuvarande volymer. Jag har inte pressat bolaget på detaljer kring utvecklingen under de senaste kvartalen, men resultatet för segmentet Privatkunder har åtminstone under början av året varit cirka 200 TEUR positivt. Jag kan förstås inte säga säkert om det inkluderar annan verksamhet utöver Trader. I vilket fall som helst är min gissning att verksamheten fortsätter som tidigare efter utträdet ur Saxo.
Jag äger inte KH Group, men jag lade märke till en Reddit-observation (inte min egen) om Askos kvalitet: reddit.com/r/Suomi/comments/1eqao4t/askon_myymälöissä_on_eri_laatu_verrattuna/
Vi köpte ett bord och stolar från Asko. De levererade varorna höll inte alls samma kvalitet som de som visades i butiken. Asko berättade att fabriken hade ändrat sin tillverkningsmetod och gick med på att häva köpet. Trots att produkterna inte motsvarade förväntningarna togs de missvisande produkterna inte bort från butiken.
En erfarenhet relaterad till Kamux. Jag äger inte aktien själv, men jag har hållit ett öga på bolaget i ögonvrån. Det gällde alltså att byta ut den egna bilen till en nyare och förhoppningsvis bättre i juli.
Jag letade efter en begagnad bil, jag visste vilken modell och typ jag ville ha när jag gick in på Nettiauto. Läget var också viktigt eftersom jag inte ville resa långt, och avsikten var att göra en kontantaffär, då det är lättare att pruta ansikte mot ansikte.
Jag hittade två lämpliga bilar, nästan identiska. Den ena fanns hos Kamux och den andra hos en lokal märkesaffär. Jag gick först till märkesaffären, bemötandet var lite kyligt men sakligt. En äldre erfaren bilförsäljare presenterade bilen och tog samtidigt en provtur med min inbytesbil. Jag sa att jag var intresserad och frågade om inbytespriset för min bil, säljaren gav direkt en så bra siffra att jag blev överraskad. Vi återkommer till saken.
Jag ville också titta på Kamux-bilen eftersom den var exakt likadan men hade gått 20 000 km mindre. Jag svängde in på parkeringen och mottagandet var bra. Säljaren hälsade och frågade leende vilken bil jag letade efter. Jag svarade: den där borta. Inga problem, bekanta sig med bilen och provkörning. Sedan dags att förhandla; den första besvikelsen var erbjudandet för min egen inbytesbil, det var 17 % lägre än hos märkesaffären. Och kontantrabatten skulle ha varit 10 % av utgångspriset (är det allmän praxis nuförtiden? Förr kunde man utan vidare bjuda minus 20 % utan att säljarens blodtryck rusade). Sedan började försäljningen av tilläggsprodukter: försäkringar, finansiering, Kamux Plus. Jag sa nej, nej tack. (Visst, man kunde ha övervägt det där Plus-skyddet). Priset stämde helt enkelt inte. Säljaren var tydligt ung och oerfaren eftersom han till och med ringde till någon chef, men nej. Kamux skulle behöva erfarna, äldre säljare; nu säljer de unga bilar på samma sätt som man säljer telefoner och abonnemang i en DNA-butik. Bilhandel fungerar inte på det sättet. Bra försök.
Jag återvände till märkesaffären och sa priset. Vi tog i hand. Inte ens ett försök att sälja tilläggsprodukter. Jag frågade om produktgaranti, säljaren bara smålog; konsumentskyddet är det bästa skyddet vid handel med begagnade bilar och det är gratis för köparen :).
Visst är det väl en fördel om du söker jobb på Kamux att du INTE HAR erfarenhet från branschen.
Så var det åtminstone före Pajuharjus tid. Kanske var säljaren du råkade på bara under utveckling, visst kunde det ha kostat affären i ditt fall. Men ja, du var förstås en dålig kund, man måste köpa finansiering och Kamux+ eftersom de utgör hälften av marginalen.
Det finns inte längre 20 % prutmån i någon butik nuförtiden, de så kallade bilmarginalerna (rautakatteet) är små..
Men nu skulle även Kamux insynspersoner ha tillfälle att köpa bolaget billigt!

jag besökte HUS glaukom-enhet i Pasila för undersökningar. det var väldigt intressant när ögontrycket mättes med Goldmann-metoden (ska vara den mest exakta, branschstandard) och med inget mindre än en Icare-apparat. Goldmann gav värdena 20 och 18, medan Icare gav 20 och 19.
som upplevelse var mätningen som natt och dag för både patienten och vårdaren. när Goldmann-pinnen trycks mot patientens öga stängs det automatiskt en aning och mätningen måste göras om ett par, tre gånger.
Att hålla på och krångla med garantier brukar ofta kännas så pass frustrerande att jag nästan tänkte strunta i att reklamera laddningsproblemen på JBL-hörlurarna som köptes inför förra julen. Det rör sig ju inte om någon jättedyr produkt. Men eftersom jag som Kesko-aktieägare blev nyfiken på hur smidigt det fungerar i “mitt eget bolag”, började jag i alla fall chatta med inköpsstället, Citymarkets webbutik.
- Snabbt svar (=direkt) på chattmeddelandet.
- Fråga om jag ville ha pengarna tillbaka eller en motsvarande produkt.
- Ett returnummer för att hantera försändelsen.
- Besked om att kundtjänst redan fyllt i reklamationen under chatten, så det enda som behövdes var att bifoga adress och ordernummer i paketet.
Baserat på hur processen flutit på hittills har det aldrig varit så här enkelt någonstans. Särskilt då jag dessutom satte frun på att leverera returkuvertet till närbutiken.
TILLÄGG:
- Retur av försändelsen på måndagen.
- På onsdagen (när försändelsen alltså nått mottagaren) kom ett automatiskt meddelande direkt om att en ny produkt skickats. Dessutom skickade kundtjänst ett separat personligt meddelande om hur ärendet fortskred.
- På fredagen kunde den nya produkten hämtas ut i butik.
Det fanns verkligen inget utrymme för förbättringar på något plan.
Mina egna erfarenheter av byggbolaget YIT är extremt dåliga. För ett par veckor sedan drabbades vi nämligen av en vattenskada som orsakades av ett byggfel utfört av YIT. Orsaken var tätskiktets (plastmatta som tätskikt) klämring, som med tiden (huset byggt 2006) har blivit skör och börjat läcka. Jag förstår inte heller vad det var för en byggnadsinspektör som godkände det bygge som gjorts i badrummet; gipsskivor under kaklet med upp till tre lager på vissa ställen, och för övrigt såg hela området runt avloppet väldigt märkligt ut. Det här är redan det andra badrummet i vårt husbolag som havererade på samma sätt, det förra var för ca 8 år sedan (YIT smet från sitt ansvar då det precis på håret hade gått 10 år). Det fanns även byggfel i kökets avloppsanslutning som kunde få vattnet att dämmas upp och rinna ut på köksgolvet, vilket förstås också hände i en av lägenheterna. Jag rekommenderar att ni håller er långt borta från YIT, både i investeringssyfte och vid husköp.
Försäkringsbolaget Pohjola, som man de senaste åren har fått betala över tusen euro om året i försäkringspremier till, konstaterade rakt av att de inte tänker betala ett rött öre för det tillfälliga boende som vi tvingas flytta till under tiden för vattenskadan. Så jag tänker flytta mina försäkringar därifrån och även alla besparingar från hela OP någon helt annanstans.