Här är ännu Paulis snabbkommentarer om Norrhydros Q4-resultat.
Norrhydro Group rapporterade i dag sin resultatrapport för Q4. Rapporten var något starkare än våra förväntningar gällande resultatraderna och kassaflödet, även om omsättningstillväxten blev något lägre än vår prognos. Bolagets guidning och kommentarer för 2026 var i huvudsak i linje med våra förväntningar, vilket tillsammans med det goda Q4-resultatet minskar osäkerheten kring förutsägbarheten.
Jag plockade fram en intressant detalj från bolagsstämmans föredragningslista:
Vid förra årets (2025) bolagsstämma föreslogs (och beslutades i enlighet med förslaget) ett bemyndigande för styrelsen att “besluta om aktieemission och […] utgivande av optionsrätter och andra särskilda rättigheter som berättigar till aktier i en eller flera omgångar så att det med stöd av bemyndigandet kan ges ut högst 2 000 000 nya aktier eller aktier som innehas av Bolaget.” Detta skulle ha motsvarat 18,04 procent av Bolagets samtliga aktier. Emissionen genomfördes inte / behövde inte genomföras.
Vid årets bolagsstämma föreslås ett i övrigt liknande bemyndigande för styrelsen, men bemyndigandets omfattning har halverats: 1 000 000 nya aktier eller aktier som innehas av Bolaget, vilket motsvarar 9,02 procent av Bolagets samtliga aktier.
Det tyder väl på att Norrhydros situation för tillfället är betydligt bättre än förra året? Eller vad säger de som är mer insatta?
00:00 Inledning
00:16 Q4-utfall och mål
00:38 Utveckling av kundsegment
02:49 Tillväxtutsikter för 2026
04:09 Försäljningssatsningar och deras kostnadseffekter
05:19 Förändring i ledningsgruppen
06:03 Tillväxtutsikter för NorrDigi EMA
07:20 Finansiell ställning
Pauli har skrivit en ny bolagsanalys om Norrhydro med anledning av Q4.
Q4-rapporten stärkte vår tro på en resultatvändning samt mildrade riskerna relaterade till balansräkningen. De viktigaste kursdrivarna på kort sikt är enligt vår bedömning främst relaterade till den lönsamma tillväxten i den traditionella cylinderverksamheten, vilket skulle kunna förstärkas om skogs- och byggsegmenten började återhämta sig kraftigare. Även i NorrDig kommer vi sannolikt att få se framsteg, även om verksamheten troligen kommer att vara ganska liten och förlustbringande under de närmaste åren.
Norrhydro har sjunkit kraftigt de senaste dagarna. Beror det på det här meddelandet? Ganska kryptiskt: ”Ett stycke gällande upplysning av särskild betydelse har lagts till i revisionsberättelsen”. Vilket stycke och vad betonas i det?
Börsmeddelande
Komplettering av revisionsberättelsen: Norrhydro Group Abp:s årsredovisning samt verksamhetsberättelse och bokslut för räkenskapsperioden 2025
Norrhydro Group Abp – Bolagsmeddelande 16.3.2026 kl. 14.00
Komplettering till bolagsmeddelandet och revisionsberättelsen som publicerades 3.3.2026.
Ett stycke gällande upplysning av särskild betydelse har lagts till i revisionsberättelsen. Uttalandet har inte modifierats med avseende på denna punkt.
”UPPLYSNING AV SÄRSKILD BETYDELSE – VÄRDERING AV UTVECKLINGSUTGIFTER Vi vill fästa uppmärksamhet vid punkten Redovisningsprinciper i noterna till koncernbokslutet på sidan 33, där det konstateras att utvecklingsutgifterna vid räkenskapsperiodens slut uppgick till totalt 6 436 316,43 euro och att aktiveringarna baseras på förväntade intäkter från produkterna och att en eventuell nedskrivning görs om intäktsförväntningarna inte förverkligas. Vårt utlåtande har inte modifierats avseende denna punkt.”
När det gäller säljaren finns det nog två alternativ: Carl Mattson, som lämnar bolaget för att gå till ett annat företag, eller så är det andra alternativet sannolikt Yrjö Trög.
“Under räkenskapsperioden (2025) aktiverades utvecklingsutgifter om 333 817,40 €, vilka består av löne- och bikostnader orsakade av utvecklingsarbete, material och förnödenheter (bl.a. testning) samt externa tjänster (testning, underleverantörer). Räkenskapsperiodens avskrivningar uppgick till 132 633,77 €.”
Under räkenskapsåret 2025 bokfördes dock en relativt liten summa i balansräkningen (jmf. EBITDA 2 651 tusen). Risken för framtida nedskrivningar finns naturligtvis om Norrdigs försäljning inte når målen.
Här är Paulis och Anttis förhandskommentarer inför Norrhydros Q1-rapport på onsdag den 22.4.
Bristen på jämförelsetal försvårar prognostiseringen på kvartalsnivå, men vi förväntar oss en måttlig förbättring från bolaget jämfört med jämförelseperioden gällande såväl omsättning som resultatnivåer. Den relativt snäva guidningen för helåret präglas enligt vår mening av större osäkerhet än tidigare. Detta påverkas särskilt av det inflationshot och de makrorisker som kriget i Iran medför, vilket skulle kunna dämpa aktiviteten i realekonomin och därmed även återspeglas i Norrhydros orderingång, omsättning och resultat.
Här är Viljakainens snabbkommentarer om Norrhydros Q1-resultat.
Norrhydro offentliggjorde i morse sitt Q1-resultat, som i fråga om lönsamhet var betydligt bättre än våra förväntningar. Ett bra kassaflöde stödde även bolagets finansiella ställning. I utsikterna har det skärpta geopolitiska läget även återspeglats negativt i Norrhydros efterfrågan och kostnader under de senaste veckorna, men bolaget upprepade ändå sin guidning för innevarande år i enlighet med våra förväntningar. Rapporten gav inte, åtminstone vid en första anblick, någon betydande ny information om utvecklingen av kommersialiseringen av Norrdigi.
Norrhydros VD Yrjö Trög utfrågades av Antti gällande Q1
Ämnen:
00:00 Start
00:14 Norrhydros utveckling under Q1
01:00 Blandad utveckling i kundsegmenten
01:45 Bruttomarginalen var stark
02:52 Den geopolitiska situationens påverkan
03:54 Inflationstryck
06:40 Guidning
07:48 Nya kundrelationer
08:29 Utvecklingen av NorrDigi
09:55 Immateriella poster i balansräkningen
11:31 Balansräkningen har stärkts
Viljakainen har skrivit en ny bolagsanalys om Norrhydro efter Q1
Norrhydros Q1 var resultatmässigt klart bättre än våra förväntningar, och ett gott kassaflöde stödde bolagets finansiella ställning. Vi gjorde inga väsentliga ändringar i våra prognoser för den närmaste framtiden på årsbasis efter rapporten, då motvinden från de makroekonomiska effekterna av kriget i Iran fungerade som en motvikt till det starka första kvartalet. Vi upprepar vår öka-rekommendation och vår riktkurs på 1,70 euro för det rimligt värderade Norrhydro.
Att betala 10 % ränta på lån känns minst sagt orimligt samtidigt som man lämnar utdelning. Avkastningen på eget kapital har dessutom varit lägre än räntan, åtminstone i den närmaste historien. I prognoserna ligger den dock redan på en riktigt bra nivå. Företagets kassa har inte heller varit särskilt stark under de senaste kvartalen.
Norrhydros styrelse har beslutat att betala ut en kapitalåterbetalning från fonden för inbetalt fritt eget kapital på 0,02 euro per aktie baserat på det utdelningsbemyndigande om 0,04 euro som bolagsstämman gett styrelsen. Även om kapitalåterbetalningen i sin helhet är liten (cirka 0,22 MEUR), anser vi att det är ett ifrågasättbart beslut gällande kapitalallokering, med tanke på det pris bolaget betalar för sin skuldfinansiering (t.ex. räntan på konvertibellånet är 10 %). Mot denna bakgrund hade vi hellre sett att bolaget fokuserat på maximal amortering av skulderna. Vi kommer att inkludera kapitalåterbetalningen i våra prognoser i samband med nästa uppdatering.
Nedan följer Inderes kommentarer gällande ändringarna i villkoren för konvertibellånet.
Nedan är Norrhydros bolagsmeddelande från den 28 december 2023 gällande konvertibellånet, med utvalda delar i fetstil:
"* För konvertibellånet betalas en årlig ränta om tio (10) procent under låneperioden. Den årliga räntan förfaller till betalning var sjätte (6) månad räknat från utbetalningsdagen.*
Konvertibellånet och därtill hörande särskilda rättigheter som berättigar till aktier har erbjudits för teckning, med avvikelse från aktieägarnas företrädesrätt, till fyra investerare från vilka bolaget erhållit teckningsförbindelser på förhand. Avvikelsen från aktieägarnas företrädesrätt vid erbjudandet av konvertibellånet och de särskilda rättigheterna görs eftersom de särskilda rättigheterna ges i form av låneandelar för att finansiera bolagets tillväxt och kommersialisering av nya produkter. Möjligheten att genomföra arrangemanget skyndsamt och de låga arrangemangskostnaderna påverkar också beslutet att avvika från företrädesrätten. Styrelsen anser därmed att det finns vägande ekonomiska skäl för bolaget att ge ut de särskilda rättigheterna.*"
I nedanstående bolagsmeddelande från Norrhydro den 8 maj 2024 kl. 13.30 hittade jag tyvärr inga motiveringar, än mindre vägande ekonomiska skäl ur bolagets perspektiv, till varför styrelsen beslutade att ändra villkoren för konvertibeln ”på basis av förhandssamtycken från innehavarna”.
Skulle bolagets styrelseordförande Juhani Kangas eller styrelsemedlem och VD @Yrjo_Trog_Norrhydro kunna förklara och motivera det vägande ekonomiska skälet för bolaget att ändra villkoren för konvertibellånet? Inte kan väl styrelsens beslut om kapitalåterföring (se länk nedan), som fattades en och en halv timme senare, vara ett vägande ekonomiskt skäl?
Här gavs inget nytt konvertibelt lån, man ändrade endast återbetalningen av det nuvarande lånet. I övrigt har inga förändringar skett. Det konvertibla lånet kan fortfarande återbetalas i förtid om bolaget så önskar. Med detta beslut sökte man lite mer flexibilitet i återbetalningen i detta osäkra världsläge.
Bra att du påminde om att det konvertibla lånets (VVK-laina) kapitalskuld “fortfarande kan återbetalas i förtid, om bolaget så önskar”.
Jag har för mig att jag hört i någon intervju nyligen att bolagets prioritet är just återbetalning av det konvertibla lånet innan bolaget återgår till att betala ut utdelning (eller kapitalåterföring). Mot bakgrund av detta minne framstår styrelsens beslut den 8 maj som något av en motsägelse, eller så gör de inte det.
Det har inte vid något tillfälle sagts att konvertibellånet ska betalas av helt innan utdelning sker. Vår prioritet är fortfarande att amortera på lånen trots denna lilla kapitalåterföring. För närvarande ligger räntebärande skulder/EBITDA på cirka 3 och sjunker stadigt. Målnivån är 2, vilket bör uppnås under nästa år.
I Q4’25-intervjuvideon nedan, vid punkten “07:20 Finansiell ställning”, beskrev du faktiskt endast amorteringar av skulder på en allmän nivå före en eventuell vinstutdelning. Med andra ord talade du verkligen inte specifikt om kapitallånet (VVK-laina), vilket jag felaktigt mindes.