Varainhoito lienee tulevaisuudessa kasvava tulovirta, Nordeakin Norjassa kalastamassa turskanpyytäjiä asiakkaakseen.
Ja ainakin puheissa on mahdollinen (laina)regulaation höllentäminen jolloin lainahanojakin saataisiin isommalle.
16 tykkäystä
Nordeasta haastattelua, aiheina mm. :
- korona-ajan lainatappiopuskurit tulleet ihan tarpeeseen Suomen osalta
- regulaation päällekkäisyys(saattaa olla monta kerrosta: EKP + kansallinen + kansallinen[kun monessa maassa operoidaan]) aiheuttaa haasteita kilpailutilanteen kannalta
Asiastudiofi
Vesa Puttosen vieraana on Nordean pohjoismaisesta PK-yrityskentästä vastaava liiketoimintajohtaja Nina Arkilahti
16 tykkäystä
Pääsanomaa:
”Inderesin analyytikko Kasper Mellas näkee, että markkinat hinnoittelevat Nordean tulevaa tuloskasvua ja kannattavuutta varsin maltillisesti. Pohjoismainen pankki tavoittelee jopa kahden euron osakekohtaista tulosta vuonna 2030. Jos Nordea pääsee tavoitteisiinsa, osakkeella on nousupotentiaalia selvästi enemmänkin kuin tavoitehintamme indikoi”.
Tavoitehinta markkinoilla keskimäärin niukka 18 €. Jos tavoitteet täyttyvät, niin kahdenkympin ja yli osake?
42 tykkäystä
14 tykkäystä
Sanktiosummaa (2,26 miljoonaa = luokkaa täysin mitätön) kiinnostavampaa on jutussa kerrottu syy sanktiolle:
”Virheellisen raportoinnin seurauksena pankki (Nordea rahoitus Suomi, Nordean tytäryhtiö) ylitti EU:n asettaman 25 prosentin rajan, joka koskee yksittäisen suuren vastuun enimmäismäärää suhteessa pankin omiin varoihin.”
”Pankkivalvonnassa suuret vastuut ovat yksi keskeisimmistä riskienhallinnan mittareista. Niillä pyritään estämään tilanne, jossa pankki altistuu liikaa yhdelle asiakkaalle tai asiakasryhmälle. Keskeiset rajat ovat 10 prosenttia, jonka ylittävä vastuu luokitellaan suureksi vastuuksi. Lisäksi 25 prosenttia on ehdoton enimmäisraja yhdelle vastapuolelle.”
Tarkoittaako tämä, että Nordea Rahoitus Suomella on yksi yksittäinen asiakas tai asiakasryhmä, jolle on lainattu yli 25 prosenttia omista varoista?
22 tykkäystä
Tavallaan joo.
Nyt Nordea Rahoitus Suomi allokoi takauksen alaiset saatavat velallisille eikä takaajille. Tämän seurauksena ilmeisesti velat + takauksen alaiset saatavat (eli velat) ylittivät tuon 25 % prosentin rajan jonkun asiakasryhmän (esim. iso pörssilistattu konserni) osalta.
Toki takauksen johdosta riski on oikeasti pienempi, sillä jos velallisella on vaikeuksia, niin rahat saadaan takaajalta.
Rahoitusyhtiössä lienee mm. luottokorttien lisäksi leasingtoimintaa (esim. paperitehtaat ja voimalaitokset, laivoja), niin en pidä tätä isona asiana. Kyse oli virheellisestä raportoinnista, ei oikeasta riskistä ja Suomen rahoitusyhtiön toiminta lienee hyvin pieni osa koko Nordeasta.
16 tykkäystä
Korkotaso näyttäisi olevan taas sitä luokkaa että eiköhän sitä marjaa ole tulossa osinkoviinerin päälle. Kohta se jo irtoaa varsinainen osinko ja muutaman viikon kuluttua sillä maksellaan perheen kesälomareissut. Nordea on kyllä mitä mainioin salkun kivijalkalappu. Osta aina kun saat halvalla äläkä koskaan myy. Olisipa muidenkin osakkeiden holdaaminen näin helppoa. 
61 tykkäystä
Kulubuukkaus 190 meur, min 150 meur vuosihyödyt 2028 alkaen. Mittakaavaetujen rakentamista prosessien ja teknologian kautta.
Kuten marraskuussa 2025 pidetyssä pääomamarkkinapäivässä kerrottiin, Nordea tavoittelee vähintään 600 miljoonan euron vuotuista vähennystä bruttokuluissa vuoteen 2030 mennessä pohjoismaista mittakaavaa hyödyntäen. Toteuttaakseen strategiaansa Nordea kirjaa 190 miljoonaa euroa uudelleenjärjestelykuluja vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä. Uudelleenjärjestelyjen odotetaan laskevan vuosittaisia kuluja vähintään 150 miljoonalla eurolla alkaen tilikaudesta 2028.
Teknologia, data ja tekoäly ovat marraskuussa 2025 julkistetun Nordean vuoteen 2030 ulottuvan strategian ytimessä. Nordea aikoo skaalata paikalliset asiakkaisiin liittyvät prosessit pohjoismaisiksi sekä yksinkertaistaa ja uudistaa teknologiainfrastruktuuria ja vähentää järjestelmien määrää. Näin Nordea pystyy paremmin hyödyntämään pohjoismaisen mittakaavansa tuomia etuja, palvelemaan asiakkaita entistäkin paremmin ja tehostamaan toimintaansa. Nordea jatkaa panostuksiaan osaamiseen, jolla vahvistetaan pankin kilpailukykyä. Pohjoismaisen mittakaavansa sekä tekoälyn ja prosessien optimoinnin seurauksena Nordea odottaa työntekijöidensä määrän laskevan nykyisestä.
26 tykkäystä
Juuri saamani tiedon mukaan Nordea myös järjstelee uusiksi verkkopankkiaan helpommin käytettäväksi ja korottaa korttien luottorajoja, myös olemassa olevien. Ilmeisesti kuuluu strategiaan, jotta saavat enemmän tuottoja sitä kautta. Ihmiset sijoittaa kun se on helppoa ja kuluttaa kun kortti antaa enemmän limiittiä.
7 tykkäystä
Mutta sijoittamiseen liittyen milloin Nordealle tulee appi jolla voi tehdä osakekauppaa puhelimella?
Itse en ole pankin asiakas mutta jotenkin tuo tuntuu valtavalta puutteelta.
3 tykkäystä
Sitä voi tehdä jo nyt niiden verkkopankin kautta joka on itsessään appi. Siihen ne tuntuu keskittävän resursseja enempi kun lopettivat investor-palvelunsakin. Sen apin kautta näkee muun muassa tietoja osakkeista joita omistaa (esim päiväkohtaiset tiedot kun tilttaa puhelimen 90-astetta vaakaan) kun taas perus verkkopankki selaimella ei niitä kerro.
5 tykkäystä
On sillä jo aika monta vuotta ollut jo appi, jolla voi. Ihan sillä mobiilipankkilla on voinut tehdä jo kuinka kauan.
4 tykkäystä
Kyllä, mutta Nordean apin sekä verkkopankin käyttö sijoittamiseen ei ole ollenkaan ajan tasalla. Itsellä sijoituksia Nordeassa sekä Nordnetissä, eikä kurssien, salkun kehityksen, eikä edes oston tekeminen ole kovin luontevaa tai sijoittamiseen kannustavaa.
Itsellä kaikki sijoittamiseen liittyvä seuranta siis tapahtuu Nordnetin kautta ja ainoastaan ostonapin painaminen Nordeassa. Tämän kun laittavat samanlaiseen tasoon kuin Nordnet, niin tavan kansalaisen sijoitusaste nousee koko pohjolassa.
Hyvä huomata että sijoittamisen kynnys siinä omassa verkkopankissa on paljon matalampi kuin siirtää varoja eri toimijalla kuten Nordnet. Meille foorumin lukijoille tämä on tietysti aivan normaali asia, mutta onko Matti Meikeläiselle joka työkaveriltaan kuuli että sijoittaminen kannattaa. Hän ei useimmiten edes tiedä onko esim Nordnet luotettava toimija vai kämäinen huijaussivusto. Omaan pankkiinsa hän tietysti luottaa.
Tavallaan vaikka Nordeaa yhtiönä arvostan todella korkealle, ei kaikki tekeminen ole kovin fressiä tai valmista. Toivon että myös Nordean ihmiset lukevat tätä ketjua!
22 tykkäystä
Nordean sijoitusominaisuuksien heikkoudesta kertoo vuosiraportointi. Eli verotukseenhan tarvitaan raportti voitoista/tappioista. Ainakin Nordnet kertoo raportin olevan 9A kaavake joka on helposti löydettävissä palvelusta. Nordeassa taas kyseinen kaavake tulee ainoastaan postilla helmikuun aikana.
Puhelimella sijoituksen asiakaspalvelusta kysymällä eivät ensin edes ymmärtäneet mistä dokumentista on kyse? Asikaspalvelua lisää painostettaessa selvisi että he eivät kyseistä dokumenttia pysty mitenkään lähettämään edes rahalla, vaan jokin ulkopuolinen taho??? postittaa nämä automaattisesti!
Toisinsanoen jos kyseinen kirje katoaa postissa, alkaa itsellä melkoiset talkoot ja laskemiset veroilmoitukseen. Tämän kyseisen kirjeen vuoksi yritykseni tilinpäätös lykkääntyy joka vuosi 1-2kk
8 tykkäystä
Matkalla kohti 2 € EPS:iä?
”Tänään esitellyt toimenpiteet kuitenkin osoittavat, että Nordeassa bisnes todella uudistuu ja asiat etenevät suunnitellun lailla. Pankilla on ollut suunnitelma, miten se haluaa bisnestään muuttaa – se on tehnyt siihen vaadittavat investoinnit – ja nyt muutos alkaa.”
Ja DI antaa tänään komennon: Osta
27 tykkäystä
Nordealla on ihan järkyttävä määrä vielä ihmisiä töissä tekemässä kaikenlaista ”paperinpyöritystä”. Tehostamalla toimintaa ja leikkaamalla kustannuksia tästä myllystä saa vielä kyllä hyvää tulosta irti. 
Yksilöiden näkökulmasta hieman kurjaa, mutta sijoituksena merkittävä upside.
12 tykkäystä
Verneri on puhunut private creditin torakoista ja mahdollisesta pankkien altistuksesta kosahtaneisiin luotonantoihin.
Deutschella noin 27 miljardin private credit rahastoja, minkälainen on Nordean tilanne?
15 tykkäystä
Nordea järjesti tänään analyytikkotapaamisen CFO Ian Smithin kanssa, ja nostamasi aihe nousi esiin. Ianin mukaan Nordealla ei ole olennaista suoraa altististusta Private Credit -sektoriin. Markkina on kaikkiaan varsin kehittymätön Pohjoismaissa, mikä osaltaan selittää tätä.
69 tykkäystä
Kun sähköinen pankkiasiointi alkoi muuttua nichestä valtavirraksi, Nordea päätti että jatkossa tarvitaan vähemmän asiakaspalvelua, joten potkitaan henkilöstöä pihalle jo nyt etukäteen. Tuloksena oli että asiakkaat kärsivät vuosia, tai vaihtoivat pankkia.
Eihän meillä ole nyt mitään syytä olettaa, että bisnes ensin uudistettaisiin ja henkilöstö sitten sopeutettaisiin uuteen tilanteeseen. Jännitettäväksi jää onko asiakkaisiin kohdistuva haitta tällä kertaa tarpeeksi pieni, ettei ydinliiketoiminta romahda. Viimeksihän etuna oli tosiaan se että kärsijät olivat suurelta osin kivijalka-asiakkaita, joille pankin vaihto oli liian iso ruljanssi. Nyt jos kärsijöiksi tulee digiasiakkaat, niin voi loppua asiakkaat kesken.
14 tykkäystä
Tuohon verottajakuvioon jäin kiinni. Eikös Suomessa toimivat pankit ja välittäjät kuten Nordea ja Nordnet ilmoita suomalaisten asiakkaidensa arvopaperitapahtumat suoraan verottajalle. Mutta onko niin, että yrityksellä toimii erilailla, siitä ei ole kokemusta. Minulla kaikki Nordean ja Nordnetin osakeomistukset ja -kaupat näkyy esitäytetyllä veroilmoituksella. Käytän myös eToroa ja se poikkeaa noista. En ole Nordealta saanut, enkä kaivannutkaan, mitään paperista postia vuosikausiin.
2 tykkäystä