En egen tråd saknas fortfarande, så låt oss skapa en. Visste ni att Sampo är en finanskoncern som bedriver verksamhet inom liv- och skadeförsäkring samt investeringar?
Är det andra som är med eller överväger att gå in?
Det allmänna marknadsläget håller på att plana ut eller vända mot en lågkonjunktur, så hur ser ni andra på bolagets riskprofil med nuvarande värdering?
jag har en stor del Sampo (jämfört med min egen portfölj)
låt @Sauli_Vilen prata
Mika Heikkilä nämnde vid Sijoitus Invest att han tror att det kommer någon nyhet från Sampo angående Nordea inom de närmaste 3 månaderna.
E: Skrivfel
Sampos risker (vad är rätt böjningsform här :D) ligger huvudsakligen i Nordea. Försäkringsverksamheten är ganska stabil och trimmad i gott skick. Nackdelen är förstås att det är svårare att öka vinsterna från försäkringsverksamheten.
Den här aktien kommer knappast att krascha, men å andra sidan ser jag inga möjligheter till en betydande uppgång om inga större företagsomstruktureringar sker. Med tanke på det är aktien ganska neutralt prissatt. Man skulle nästan kunna hålla ett öga på den, om man kunde få den billigare än nu vid en större nedgång på marknaden.
Sampos investerarsida har en del trevliga texter, här är en av dem:
Bra frågor och svar (2.7.2018)
Jag tror att det är mer förnuftigt att äga Sampo än Nordea direkt nu. Nordea är förmodligen undervärderat, men Sampo kan också göra en direkt affär till pris X med till exempel Gardell. Jag vet inte hur småsparare kan bli lurade i den här situationen, men det är min magkänsla.
Sampo är tydligen väl förberett för en eventuell lågkonjunktur och drar nytta av stigande räntor.
Drygt en tredjedel av Sampos pris är Nordea. Om något arrangemang kommer till stånd, kommer hela Nordea sannolikt att vara inblandat, inte bara den andel som Sampo äger. Jag tror inte att Sampo på något sätt kan utnyttja sin egen andel på ett sätt som inte alla Nordeas aktieägare skulle dra nytta av i samma utsträckning. Så om man tror på något betydande arrangemang med Nordea, så gör man nog bäst i att investera direkt i Nordea.
Om Sampo som helhet ses som mer attraktivt, så är det en mer förnuftig investering. Bara på grund av Nordeas potential ska man inte lägga sina pengar i denna aktie.
Ja, Sampo kan göra en affär bilateralt. Till exempel, om köpare X vill ha en stor andel av Nordea, är alternativen antingen att köpa från en storägare eller från marknaden. Om man börjar samla papper från den öppna marknaden kan priset skena. Om någon ägare har tröttnat på Nordeas långsamma utveckling eller inte orkar med arrangemangen, kan X köpa en hel påse Nordea på en gång till ett överenskommet pris (vilket antagligen är lägre än det pris som erhålls på den öppna marknaden).
Den säljande parten å andra sidan drar nytta av detta eftersom om de dumpar på den öppna marknaden kan priset återigen kollapsa.
Så om Sampo säljer med en premie på 15%, kommer Nordeas offentliga aktiekurs inte nödvändigtvis att reagera på samma sätt.
Jag själv ser på saken just ur diversifieringssynpunkt. Jag vill äga Nordea, men jag ser ägande genom Sampo som mer attraktivt av flera skäl.
Allt är möjligt. Men jag ser inte riktigt att någon part skulle vilja köpa bara Sampos andel som sådan. Sampo vill nog inte heller sälja med en liten premie. Om Sampo däremot inte längre ser potential i Nordea och är initiativtagare till att sälja, så får man nog ingen premie vid försäljningen. Det enda möjliga scenariot jag kan tänka mig är en företagsomstrukturering som omfattar hela Nordea, och då gynnas alla aktieägare.
Mycket möjligt. Jag ser inte riktigt Sampo som en aktivistisk investerare som skulle göra något särskilt radikalt. Sampo strömlinjeformar och effektiviserar snarare – är en “slavdrivare”. Nalles stil, t.ex. i Nordea och UPM samt inom försäkringsbranschen. Strikt kostnadskontroll. Det har inte riktigt gett de önskade resultaten i Nordea; IT-förnyelsen kan verkligen ha misslyckats på något sätt.
Detta är förstås spekulativt och du kan ha rätt. Men om Stadigh säger att tålamodet börjar tryta när det gäller Nordea… Vad innebär det då och vad skulle Sampos exitstrategi kunna vara?
Det kan till exempel betyda ett byte av ledning, en delning av Nordea eller något annat arrangemang. Det går inte att dra slutsatsen från vad Stadigh sa att målet är en exit. Sampo vill bara utnyttja Nordeas potential så effektivt som möjligt.
Du har helt rätt. Dessutom skulle det vara en stor sak om Sampo sålde sin Nordea-andel. Ganska mycket pengar som man skulle behöva hitta ett (bättre) investeringsobjekt för.
Hur stor del av Sampos kurs var Nordeas andel igen?
Nordeas marknadsvärde är drygt 31 miljarder och Sams andel av detta är lite drygt 21%. Sams marknadsvärde är drygt 21 miljarder. En snabb beräkning ger ett svar på cirka 31%.
Japp, det bekräftar min uppfattning om att jag helst äger Nordea via Sampo. Jag litar på att Stadigh och Nalle kan spela Nordea-spelet bättre än jag, oavsett vad som händer.
Hur i hela friden har den där 25 procents rabatten räknats fram? Antas det här att marknaden prissätter Sammos övriga affär till ett visst pris?
Borde orka göra sum of the parts?
Jag är ingen språkpolis, men om man antar att Sampo får sitt namn från maskinen som skapar rikedomar i Kalevala, då skulle det böjas Sampo, inte Sampon (jfr scenen som heter Sampos rån i Kalevala).
Jag har fortfarande en större andel Nordea än Sampo i min portfölj, men avsikten är att vid något tillfälle lägga till Sampo genom några köp, så att Sampo skulle vara den större andelen… möjligen till och med den största enskilda positionen i min portfölj någon gång.
Detta var en riktigt användbar artikel för dem som vill lära känna företaget, så jag sparar den här också.
Det var en sådan jag råkade stöta på. Vem vinner dragkampen, Nordea eller Sampo. Om någon köper Nordea och en annan Sampo kan båda såklart ha rätt och inte bara den ena. Men det är olika bolag. Köparen av Nordea kan t.ex. ha en säkrare uppfattning om banksektorn i allmänhet, medan köparen av Sampo (Japp, Sampo) kan uppskatta defensiv utdelning och företagsledning etc.
Sammos investering i Saxo Bank (äger 19,9 %) har lagt ett köpeanbud på den holländska banken BinckBank
