I ett utländskt program om missförhållanden i arbetslivet som sänds just nu på TV2 gavs exempel på företag där ledarskapet har misslyckats kapitalt, och lustigt nog fick Nokia mest tid (och kritik). Det säger kanske något om vad man fortfarande anser om företaget utanför Finland. Ett fläckat rykte återhämtar sig långsamt.
Finsk dokumentär The Happy Worker
https://twitter.com/StefanPongratz/status/1637904957264531456?t=sBcU4ohphgtEq5Yz3ySrqw&s=19
Samtidigt har Huawei tappat mark utanför Kina. Trots det var Nokia, Ericsson och Huawei de tre största leverantörerna utanför Kina under 2022, och stod för cirka 20 %, 18 % respektive 18 % av marknaden.
Nokias infra levererar.
Tommi upprepar..
https://twitter.com/tommiuitto/status/1638048080422420480
skulle det trots allt kunna komma affärer från Tyskland framöver klädda i ”ORAN”-skrud, det luktar lite så
Jag har själv lite svårt att förstå den här synvinkeln.
Nishant Batras uppgifter:
”Nishant är Nokias strategi- och teknikdirektör. Han ansvarar för företagets strategi, teknikarkitektur och Nokia Bell Labs banbrytande forskningsarbete, Nokia IT:s infrastruktur- och digitaliseringsprojekt, centraliserad hantering av informationssäkerhet och Nokias riskkapitalverksamhet.”
I vilka avseenden har Nokias utveckling varit svag inom dessa delområden? Visst, jag förstår att hans metaverse-anföranden inte nödvändigtvis väcker entusiasm – åtminstone inte än. Men hans uppgift är att positionera Nokia rätt även inför framtiden om 10 år. I det avseendet kan hans prestation och framtoning lätt framstå som lite ”fluffig”. Jag är förstås inte inne i företaget och har egentligen inte hört några åsikter om honom – jag får försöka snoka lite. Så jag kan förstås ha fel i frågan, men jag efterlyser lite mer på fötterna som stöd för tanken. ![]()
Verneri funderar i Vartti på om dippen är ett köpläge – bank, skogssektor – och konstaterar sedan: “Vi har ju förstås många trötta bolag, som Nokia som tynger indexnivån, men ändå.” Nu måste man faktiskt fråga om dagens Nokia är ett trött bolag eller om investerarna har tröttnat på Nokia, utmattade av åratal av kräftgång.
Jag kommenterade det där lite i en annan tråd också. Dagens Nokia är ett bolag som tillverkar spetsteknologi som alla behöver, så bolaget är inte trött. Bolagets kurs har legat mer eller mindre horisontellt i 2–3 år, så den är i sin tur supertrött. Hur är det då med bolagets bransch? Enligt min mening upplevs den än så länge som trött, eftersom tillväxten är svag. Men om vi tänker på framtiden, och nu tar jag inte ställning till tillväxten, så möjliggör branschen all framtida utveckling, från miljömål till säkerhet eller till exempel den industriella revolutionen eller metaversumet.
Alltså, min dom:
- Nokia som bolag
(Om du fortfarande tror att Nokia är en mobiltillverkare
) - Nokia som aktiekurs

- Branschen i allmänhetens ögon just nu

- Branschen i framtiden

Så någon gång i framtiden, i det bästa möjliga scenariot, accepteras betydligt högre multiplar för branschen, vilket slutligen kan leda till en bubbelbildning. Eller så, i ett dåligt scenario, kan framtidens möjliggörare, som Nokia, inte växa eller förbättra resultatet märkbart, och branschen fortsätter att harva på.
Nokias långa utförsbacke och marknadens allmänna nedstämdhet får bakåtblickande teknisk analys att tolka situationen så att dags-, vecko- och månadsanalyser rekommenderar starkt sälj. Å andra sidan är Investing.com-communityns flockintelligens 100 % bullish och tror på framtida möjligheter. Intressant
![]()
Kommentarerna spår att kursen kommer att stiga inom några veckor och vissa tror att den till och med stiger till 10 dollar vid något tillfälle. Det verkar finnas gott om förhoppningar om ”to the moon” ![]()
Började 2021, så i praktiken syns hans avtryck inte riktigt konkret någonstans än. Jag tror att han anställdes för att tillföra något nytt till strategin. 5G-A eller 6G är inte det, de kommer ganska direkt från 3GPP-standarderna. Enligt min mening en ganska svag talare jämfört med till exempel Uitto, och innehållet har inte heller varit särskilt övertygande. Tiden får utvisa – jag har gärna fel i den här frågan.
Jag har inte tyckt att Nokias strategi varit dålig efter ledningsbytena.
Javisst, noterat bland stansarna, till och med helt utan “dessa förhållanden” också…
Andelen aktier som är blankade i Nokia har minskat sedan den senaste rapporten:
…Detta betyder inte att aktien kommer att stiga på kort sikt, men traders bör vara medvetna om att färre aktier blankas…
Det här handlade om Batra. Nokias nya lednings strategi offentliggjordes i slutet av 2020. Batra började 2021.
https://twitter.com/noahbarkin/status/1638423691406217217
Undrar om det kan vara anledningen till att även Nokia har börjat smaka annorlunda för DT i Tyskland. ![]()
Tyskland är EU:s ledande land…
….självisk och kortsynt politik..
PAKT MED HUAWEI
Hur Deutsche Telekom ville kringgå USA-sanktioner
Av: Philipp Alvares de Souza Soares, Moritz Koch, Annett Meiritz
För att undvika USA-sanktioner lät Deutsche Telekom uppenbarligen lagra in kinesiska komponenter. Kritiker ser en ”aktiv kollaboration”.
Här är artikeln på engelska.
Jag anser att det är helt rimligt att DT har lagrat reservdelar just på grund av de leveransrisker som sanktionerna innebär, samt krävt en leveransbuffert. Det är ungefär så man bör agera för att säkra tillgången på kort sikt.
Det som däremot är förvånande och obegripligt är att DT inte verkar göra någonting alls för att fasa ut Huaweis andel, trots att USA:s Huawei-förbud gäller sedan 2019. Om man inte räknar dessa ORAN-grejer som ett sådant försök. Det handlar trots allt om kundernas datasäkerhet, samt om Huaweis förmåga att vara tekniskt uppdaterad när förbuden urholkar tillgången på teknologi.
En intressant notering förresten är att tyska staten äger 30 % av DT. Och mycket riktigt är den ledande amerikanska operatören T-Mobile ett dotterbolag till DT.
Där finns det att göra..
Globalt sett har Nokia identifierat ett potentiellt behov av att 14 miljoner industrianläggningar utrustas med privata trådlösa nätverk under det kommande decenniet.
https://www.fiercewireless.com/private-wireless/nokia-racks-only-560-customers-private-wireless
USA är en betydande marknad för bolagen på Helsingforsbörsen – en KL-artikel idag => utdrag ur den, då jag tror att Nato kommer att gynna Nokia i framtiden.
34 procent av Nokias omsättning kom förra året från Nordamerika. I verkligheten var andelen troligen ännu större än så. OP:s analytiker Kimmo Stenvall, som följer bolaget, påpekar att Nokia rapporterar omsättningen från sina patent helt som europeisk, trots att även till exempel Apple betalar för dem.
Det som gör USA attraktivt för Nokia är landets stora operatörer såsom AT&T och T-Mobile. ”Även om de är krävande kunder verkar de också betala bra, och marginalerna är på en hälsosam nivå”, säger Stenvall. Nokia hamnade till exempel utanför operatörsjätten Verizons 5g-avtal. Nokia låg efter sina konkurrenter inom 5g-teknik och optiska nät under vd Rajeev Suris tid, men har sedan dess knappat in. En växande marknad är företagsmarknaden. Nokia säljer 5g-nät även direkt till slutkunder, till exempel hamnar och gruvor, utan att en operatör agerar mellanhand. USA är ett stort land med mycket kustlinje och många hamnar.
Amerikanska operatörer har investerat stort de senaste åren, vilket även Nokia har dragit nytta av. Takten har dock nu avtagit, och detta år ser ut att bli mer måttligt sett till investeringar. Det investeras fortfarande intensivt i 5g-nät, men andelen 4g-investeringar minskar snabbare.
”Vid ingången av detta år visste man att försäljningsandelen från Nordamerika i Nokias omsättning skulle sjunka och ersättas av Indiens 5g-investeringar. Investerare har varit rädda för vad det gör med Nokias lönsamhet. Nu är Nokias guidning sådan att vi inte bör se en kollaps i marginalerna.”
”Det är till enorm nytta för Nokia och Ericsson att deras hemländer är politiskt bra hemländer för bolagen.”
Det borde väl synas i aktiekursen också på något sätt, eller om det inte syns så finns det ingen verklig nytta alls för ett globalt företag. Ericsson-aktien -60 %/12 mån, och inte heller Nokias utveckling är smickrande.
“Vissa experter anser att börsbottnen nåddes i höstas, men vissa väntar på en ny bottenkänning.” Arvopaperis marknadspanel (markkinaraati) resonerade kring börsen på detta sätt i början av februari. Vissa väntade alltså på en ny bottenkänning och en möjlighet att köpa billigt. Med Nokia är vi i det lyckliga läget att Nokia har bjudit på bottenkänningar i januari och nu för ungefär en vecka sedan i onsdags. Det tackar vi för ![]()

