Tommi puffar
17 gillningar
Hörni… Vi har nog, tillsammans med Lexus, ruukki, Juupeli, 88888 och många många andra användarnamn, hjälpt varandra och alla läsare i tråden att hålla sig uppdaterade om vad som händer kring Nokia och dess konkurrenter i åtminstone fyra år.
Receptet för innehållsskapandet har inte ändrats nämnvärt, och varför skulle det? Tråden är fortfarande ganska underhållande att läsa och det är sällan något som rör Nokia eller dess konkurrenter går tråden förbi.
Låt oss inte börja tjafsa i onödan om trådens innehåll, om och när vi faktiskt inte har ett problem. Vissa följer aktiens tekniska bild dagligen, andra makro och vissa bolagets affärsverksamhet eller produktutveckling, eller nyheter rörande Nokia.
Alla dessa delområden som väsentligen hör till investerande finns i tråden, tack till oss alla. Om ämnet i ett inlägg inte är relevant för ens egen investeringsstil kan man ignorera det. Det viktigaste är att skribenterna försöker bidra med innehåll till tråden som de tror intresserar andra investerare. Jag lovar för min del att fortsätta på den inslagna vägen och försöka hålla nivån hög. Lundmark-skämten har paus för tillfället.
104 gillningar
Jag fortsätter på samma linje, det vill säga med en interimsyn:
Trenden på timbasis är fortfarande fallande, men vi har en högre botten bakom oss. Föregående lägre topp är vid @ 4,3175 €. Så i väntan på att denna passeras, och någon kanske överväger ökningar om ett trendskifte sker (i morgon direkt vid öppningen).
På dagsbasis är botten hittills @ 4,197 €. Om trenden på timbasis vänder till stigande skulle den botten (LL) bekräftas. Det är dock långt till föregående topp på dagsbasis, och därmed ser trenden på dagsnivå inte särskilt strålande ut.
OM botten vid @ 4,197 € håller, innebär det att det ändå skapas en högre botten på veckobasis. I USD-versionen finns dock en lägre botten (LL).
Trots att vi har en nedgång bakom oss, och en ganska rejäl sådan, har det inte skett någon betydande förändring i den tekniska bilden på längre sikt. En vändning i trenden på timbasis skulle kunna erbjuda ett bra läge att investera, eller en så kallad bra setup. Och detta är inte en investeringsrekommendation.
Edit: 1h-trenden vände till stigande vid öppningen, och samtidigt markerades därmed bottnen på dagsbasis (LL) vid @ 4,197 €. Lite ljus i slutet av tunneln. Även om det väl var optionslösen idag, vilket kan medföra ganska hög volatilitet - @ruuki ?
49 gillningar
Detta är ju känt på det här forumet, även om man inte förstår det i Tyskland: de tyska operatörernas RAN-sajter på både 4G- och 5G-sidan är till stor del utrustade med Huaweis prylar.
Vilket innebär att ca 80 000 / 134 000 5G-antenner är från Huawei.
Den ovannämnda konverteringen bort från Huawei skulle, enligt DT:s logik från 2020, kosta ca
(80/30) x 3 mrd euro = 8 mrd euro
Ett utdrag från artikeln nedan; rensningen av nätverken går långsamt även i andra EU-länder
Data visar att Tyskland inte har följt EU:s regler om att ta bort så kallade “högriskleverantörer” från både kärnnätet och radionätet (RAN). EU-myndigheterna är inte imponerade. “Låt mig nämna här att även om 23 medlemsstater vidtog lagstiftningsåtgärder för att implementera verktygslådan, har endast sju av dem faktiskt infört de nödvändiga restriktionerna,” sade Thierry Breton, EU-kommissionär för den inre marknaden, under ett tal förra månaden. “Detta är inte tillräckligt.”
21 gillningar
2G och 3G kommer säkerligen att avvecklas i en allt snabbare takt, men har någon funderat på hur detta påverkar Nokia? En del underhållsintäkter går nog förlorade, men samtidigt frigörs väl resurser från det underhållet? VoLTE/VoNR måste i praktiken införas senast då, eftersom samtal annars inte fungerar. Även där kan det finnas ytterligare intäkter för Nokia.
5 gillningar
DT:s ledning har varit på besök hos Nokia. Det är ett utmärkt tillfälle för spekulationer om att Nokia skulle göra comeback i DT:s RAN, men officiellt har de tittat på ORAN.
Tim Höttges: “diskuterade hur vi ytterligare kan främja ämnet ORAN”.
Andra anser fortfarande att ORAN inte är redo för storskaliga installationer.
https://twitter.com/xeoniki200/status/1636435432392015896?s=20
OM man i Tyskland tvingas riva ner Huaweis produkter från masterna handlar det om en massiv nota, precis som @Opa lyfte fram på ett bra sätt. Men, det finns många “men” här… när det gäller tyskarna.
30 gillningar
Det massiva fallet är bara ett farthinder om DT gör en affär med Nokia som har en massiv kassa:
-
DT och Nokia grundar tillsammans ett bolag som opererar tyska telenät, vilket börsnoteras när projektet är färdigt.
-
Det ingår inte i DT:s och Nokias kärnverksamhet att äga telenät på annat sätt än under byggtiden.
-
Jag gissar att Tysklands politiska ledning och DT börjar bli redo att se över sin syn på samarbetet med Finland och Nokia — samma sak gäller även för Finlands del i förhållande till Tyskland.
21 gillningar
Tommi Uitto twittrar!
Här är ett fall som inte kräver någon #URLLC (Ultra-Reliable Low Latency Communication, 3GPP Rel15) eller ens #RedCap (3GPP Rel17) – bara grundläggande #5g pålitlig prestanda och hög upplänkshastighet, bättre än #WiFi.
https://twitter.com/tommiuitto/status/1636684057584041987?s=20
13 gillningar
Oj! I slutauktionen nästan 2X dagens omsättning. Vad tyder detta på, det är väl knappast normalt?
2 gillningar
Om det jag kom ihåg i morse stämmer skulle det förklara saken. Till exempel är även Dax-volymen idag ungefär 4x den normala.
14 gillningar
Trippel eller enligt detta 4× häxdag idag
20 gillningar
@ruuki 
så under de dagarna bör en vanlig investerare främst förundras och titta på från sidlinjen…
Det folkloristiska namnet ”witching” kommer från idén om vissa tidpunkter då mörka, övernaturliga krafter är aktiva. Det kan i överförd bemärkelse tillämpas på marknaderna om handlare tvingas avveckla stora derivatpositioner.
- Sådana händelser kan ibland orsaka oväntade rörelser, även om nyare regler har minskat mycket av den tidigare förödelsen. För det mesta orsakar det numera höga volymer.
8 gillningar
Lexus skrev igår om samarbetet mellan Deutsche Telekom och Nokia kring O-RAN. Samarbetet är bra på många sätt, eftersom man räknar med att öppenheten kommer att öka senast i och med 6G. Hittills har dock Open RAN haft svårt att lyfta på de flesta håll – bortsett från ett fåtal projekt i Asien.
Plockat från artikeln →
“Enligt vår RAN-rapport för fjärde kvartalet 2022 stod Ericsson, Nokia och Huawei tillsammans för cirka 95 % av den europeiska RAN-marknaden under 2022”, sade Stefan Pongratz, analytiker på Dell’Oro, i en kommentar via e-post. “Andra RAN-leverantörer har försökt utöka sin närvaro under de senaste åren utan större framgång.”
Och detta visste vi redan →
Vodafones Yago Tenorio säger att Nokia nu är helt kompatibla med Open RAN.
Enligt Lightreading har Open RAN-konceptet inte lyckats fånga investerarkollektivets intresse, vilket är anledningen till att marknaden domineras av Ericsson, Nokia och Huawei. Trots att många stora aktörer har talat om sin vilja att binda sig till ett öppet RAN-ekosystem, har investeringarna i tekniken varit små.
Den bästa möjligheten för Open RAN-leverantörer finns i “greenfield”- eller nya nätverk, där operatörerna inte är bundna av kommersiella avtal med traditionella RAN-leverantörer. I dessa nätverk, som nästan uteslutande finns i Asien, är leverantörerna främst lokala aktörer som Samsung, NEC och Fujitsu.
17 gillningar
Här är Nokias tweet om ämnet. Ganska mycket aktivitet för att “bara” vara ORAN, eller handlar det om att återuppbygga relationer med en bredare morgondag i åtanke?
https://twitter.com/nokia/status/1636753071718973443?s=20
På sin tid sa Deutsche Telekom att Nokia måste visa och bevisa sin förmåga för att komma tillbaka till festen. Förmågan är bevisad, så när börjar festen?
32 gillningar
Intressant diskussion på forumet och mycket ny information för mig. Tack till alla aktiva skribenter! Vilken typ av risk ser ni med satellitanslutningar och att de blir vanligare i en mycket snabb takt? Skulle ämnet kunna locka många utländska investerares uppmärksamhet och kan dessa konkurrera med 5G? En artikel om ämnet i tidningen Viet Nam News. (Bildkvaliteten kunde vara bättre)
Ämnet diskuteras även på andra håll:
8 gillningar
Såvitt jag förstår konkurrerar inte tekniken i fråga med markbundna nät.
4 gillningar
Här på det här forumet har detta diskuterats på fullt allvar tidigare. Enligt min uppfattning är satellitteknik som bäst i glesbefolkade områden. Markbundna nätverk är bättre, åtminstone i större städer. Ingen vet vad framtiden utvisar.
7 gillningar
De kompletterar varandra. Ingen skickar data via satellitens begränsade bandbredd om det finns andra alternativ (dvs. en mobilmast i närheten), eftersom det helt enkelt inte är kostnadseffektivt och dessutom inte fungerar inomhus och fungerar dåligt mellan hus i städer.
Tekniken verkar gå i den riktningen att man strävar efter att erbjuda en “nödanslutning” via satellit direkt till mobiltelefoner i en nära framtid, men detta är åtminstone till en början på nivån av SMS eller liknande små mängder data, inte ens samtal. Troligen kommer vanliga röstsamtal att inkluderas på sikt, men ordentlig bandbredd till en satellit kräver för närvarande en så stor antenn att det inte på något sätt konkurrerar med mobilmaster.
17 gillningar
Jo, den konkurrerar i glesbygdsområden. Jag har sett Starlink-installationer i Kanada och det fungerar förvånansvärt bra. DL-hastigheter i storleksordningen 100 Mbps.
1 gillning
Den där antennen är ju inte av någon helt omöjlig storlek, basversionen är ungefär 30x50 cm. Med den får man de där ca 100 Mbps, vilket räcker riktigt bra till t.ex. streaming.
2 gillningar