Jeg havde fulgt virksomhedsnyhederne i et par år og ventet på en mulighed for at investere. Denne udbudspris var dog en ret stor skuffelse, og den sidste dråbe var de detaljerede oplysninger fra børsintroduktionsprospektet. Pyh.
3 Synes om
Udbud arrangeret af Danske Bank er normalt altid prissat til grænsen (Rovio osv.). Jeg ville ikke blive overrasket, hvis kursen på denne også ville begynde at falde efter en mulig indledende begejstring, når realismen træder ind. Jeg springer over.
1 Synes om
Når man ser nærmere på det, springer jeg over. Senere kan man sandsynligvis få det billigere, og samtidig vil fremtidsudsigterne være klarere. Jeg ville ændre trådens titel til: “Nanoform Finland - Lille er dyrt?” 
5 Synes om
Nu er det i hvert fald klart, hvem der havde motivet til at forme emissionen præcis, som den er. 
Der er også blevet tildelt optioner i god stil før noteringen, til priser på 1,1€ i 2019-programmet og 1,65€ ifølge 2020-programmet.
6 Synes om
Det kunne være et slogan for dem… “Er lille smukt eller dyrt?” I hvert fald en overskrift i KL eller IL.
2 Synes om
Ingen overraskelse, jeg skrev allerede tidligere i tråden om medicinalteknologi, at prissætningen sandsynligvis var i top ved børsnoteringen. Der kan komme en slags kortvarig stigning/raket efter børsnoteringen. Konkrete tal og resultater må vi så vente på. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis der om 5 år ikke var opnået positiv cashflow, og/eller omkostningerne var højere end forventet, så der skulle arrangeres en ny emission. På den anden side, hvis planen udføres før fristen, vil aktien stige voldsomt. Disse tabsgivende bioteknologivirksomheder er svære at spille, fordi et par større aftaler kan ændre hele året fra tabsgivende til overskudsgivende. Kursbevægelserne er voldsomme. Jeg ville ikke have travlt med at købe, der kan ske meget på fem år, og nogle af dem, der deltog i IPO’en, kan miste tålmodigheden med at vente på resultater, eller når det viser sig, at der er forhindringer og bump på vejen. En overvågningslinje og måske en ny vurdering, hvis prisen falder betydeligt.
8 Synes om
Selskabets IPO-roadshow i morgen kan ses live på InderesTV fra kl. 17.00 Nanoform yhtiöesittely 26.5.2020 - Inderes
5 Synes om
1 Synes om
Den forklaring fra direktøren er ikke særlig troværdig.
1 Synes om
{“content”:“Et teknologisk interessant selskab, men arrangementerne for aktieemissionen vækker så mange tvivl, at jeg springer over på nuværende tidspunkt.”,“target_locale”:“da”}
11 Synes om
I hvert fald en veltimet børsnotering (når vi taler om medicinsk teknologi)
2 Synes om
Kan nogen henvise til CEO’ens forklaring? Nyheden er bag en betalingsmur.
1 Synes om
Aktieemissionen koster meget, fordi vi noteres på to markeder samtidigt. Økonomidirektøren og direktøren for investorrelationer har arbejdet i virksomheden for en relativt lav løn. Derfor betales de honorarer fra aktieemissionens midler. Økonomidirektøren er administrerende direktørs bror.
6 Synes om
Tak!
Det forstyrrer mig, at man vil tjene så meget, allerede inden virksomheden har genereret betydelig omsætning. Tanken sniger sig ind, at ledelsen ikke anser virksomhedens forretningsmodel som en sikker succes, og vil sikre sig deres velstand, inden den er bevist.
15 Synes om
Har de ikke en betydelig ejerandel i selskabet, så de efter lock-up perioden kunne sælge aktier?
Så skal selskabets resultater naturligvis matche de forventninger, der er sat af noteringsprisen… 
Tilføjelse: Ovenstående viste allerede ejerandelene. Nå ja, hver sin stil. 
3 Synes om
Det er dyrt, men det kunne nemt blive et opkøbsmål, længe før de får deres aktiviteter ordentligt industrialiseret, forudsat at teknologien fungerer nogenlunde som forventet. Jeg overvejer en lille tegning.
Jeg kan ikke kommentere på virksomhedens resultater… men i CEO’ens laboratorium var de klar til at udvælge resultater og omdanne artikeloverskrifter til mere “sælgeragtige”. Denne praksis spredte sig nok fra USA. Problemet er, at når man hører en amerikaner hypere noget, ved man, at det kun er en del af kulturen.
Da jeg har kendt CEO’en i årevis, er jeg ikke særlig overrasket over, hvordan dette er organiseret. Jeg vænnede mig for længe siden til, hvordan hver eneste ting, som Eetu er involveret i, efter sigende er så vigtig og revolutionerende. Samtidig praler man af, hvem man kender, og hvor man sidst har fløjet med helikopter (se http://electronics.physics.helsinki.fi/personnel/)
Jeg undrede mig også over, hvordan man altid talte om, at alle ens egne ideer skulle blive til en startup, men man var aldrig klar til at sætte sin egen formue på spil, selvom man ifølge talerne skulle have rigeligt.
23 Synes om
Mikko Mäkines tanker om Nanoform, med en usædvanlig anekdote om økonomidirektørens vaner som bonus.
11 Synes om
Hovedspørgsmålet i denne tildeling er, hvor værdifuldt dette tildelte patent vurderes til: https://patents.justia.com/patent/10098842