Monster - Kan detta växa längre?

image

Monster Beverage Corporation är ett amerikanskt dryckesföretag som tillverkar energidrycker som Monster Energy och Burn. Företaget grundades ursprungligen 1935 under namnet Hansen’s i södra Kalifornien och sålde då juicer. År 2012 bytte företaget namn till Monster Beverage efter att energidrycker blivit dess största inkomstkälla.

Redan 2020 kontrollerade Monster 39 procent av den globala marknaden för energidrycker och var därmed näst störst efter Red Bull. Företaget har expanderat sin verksamhet genom företagsköp, såsom förvärvet av CANarchy Craft Brewery Collective och köpet av Vital Pharmaceuticals, ägaren till Bang Energy, vilket har stärkt dess position på energidrycksmarknaden.


Ur en investerares perspektiv

Monster har ju blivit en rejäl jätte, och när det gäller Monster tycker jag det är särskilt viktigt att förstå historien lite. :slight_smile:

https://x.com/BrandFinance/status/1825881110607482926

image

https://x.com/Quartr_App/status/1795449965491224951

image


och så till nutid

Efterfrågan på energidrycker försvagades under andra kvartalet, vilket återspeglas särskilt på den amerikanska marknaden, där konsumenterna håller hårdare i plånboken på grund av den ekonomiska osäkerheten. Bolaget höjer priserna på sina drycker med 5 % från och med november, vilket kan vara en risk om konsumenterna väljer att gå över till billigare alternativ. Å andra sidan finns det möjligheter – bolaget har ju trots allt alltid lyckats hålla farten i omsättningen och med små prishöjningar blir det mer kvar på sista raden.

Analytiker är i vilket fall som helst oroliga för att prishöjningarna kan försvaga försäljningen, särskilt med tanke på den ökade konkurrensen. TD Cowen sänkte Monsters prognoser för försäljnings- och vinsttillväxt och bedömer att bolaget framöver kan behöva erbjuda rabatter för att locka tillbaka konsumenter, det vill säga att försäljningen kan börja stagnera och att man då ändå måste införa rabatter. Det underlättar inte för Monster att stora återförsäljare som Walmart och Costco lockar bort kunder från traditionella butiker, där energidrycker ofta säljs.

Å andra sidan är Monster övertygade om sin marknadsposition och sin möjlighet att höja priserna. Bolagets chefer betonar att även om situationen i USA är utmanande, så har efterfrågan på energidrycker på de internationella marknaderna återhämtat sig efter ekonomiska kriser. Ledningen tror att energidrycker ses som “prisvärd lyx”, och att varumärkets styrka bär det genom marknadens stormar. Jag vet inte hur man ska tolka uttalanden från optimistiska och positiva amerikaner… :slight_smile:

Bolaget fortsätter att genomföra sin tillväxtstrategi, särskilt internationellt, vilket kan erbjuda en trygghet om just den amerikanska marknaden inte återhämtar sig som förväntat. Det är viktigt att följa bolagets reaktion på marknadsläget och dess förmåga att anpassa sig till förändringar i konkurrensmiljön.


Vid tillfället för detta, dvs. augusti 2024:

P/E : 31,1
P/S : 6,19
P/B : 7,79


Monsters Q2:

Monsters försäljning under andra kvartalet 2024 ökade med 2,5 % jämfört med föregående år. Nettoresultatet steg med 2,8 %. Trots att efterfrågan på energidrycker i USA och andra länder växte långsammare och detaljhandelns “kundflöden” försvagades, fortsätter den globala tillväxten på energidrycksmarknaden.

image


Från Monsters sida finns mer info, bland annat detta:

image

image

23 gillningar

Monster är tydligt en generationsgrej. Familjens tonåringar är redo att investera i det, medan boomer-generationens energidrycker är Cola/Pepsi och kaffe. Monster kostar runt 3 € per burk och jag tycker inte att det smakar gott, men när den unga generationen köper och de gamla går i graven spelar min åsikt ingen roll. Marginalerna är ju på plats när burkens innehåll kostar kanske 0,5 € levererat till hyllan.

Den här biten förstår jag inte. Walmart är en traditionell amerikansk butik. Inget torde vara mer amerikanskt än oändliga förortsområden och Walmart-butikerna som ligger där, där man kan köpa precis allt → även Monster.

10 gillningar

The Coca-Cola Company äger förresten minst 16,7 % av Monster (det var ägarandelen 2015, jag hittar inga färskare nyheter just nu. Monster har ju gjort en del återköp av egna aktier efter det.) :cup_with_straw:

7 gillningar

Jag har länge övervägt att öppna en tråd om Monster, men jag har inte orkat skriva ett tillräckligt omfattande startinlägg.

Monster är ett av de mest långsiktiga innehaven i min nuvarande portfölj. Jag har köpt på mig aktien nästintill oavsett pris så fort jag har haft ”extra” pengar utan något annat särskilt användningsområde, och tanken är att jag inte ska behöva sälja på flera år.

Med nuvarande kurs är det mitt näst minsta innehav i portföljen, men i absoluta tal rör det sig ändå om ett femsiffrigt belopp, så jag följer bolaget ganska aktivt.

Själv dricker jag knappt Monster, men jag vill vara exponerad mot energidrycksmarknaden och följer mycket extremsport där Monster är starkt representerat som sponsor.

7 gillningar

image
Åh, vad det värmer i hjärtat med sådan här verksamhet från riktiga bolag. :star_struck: Visst är det dyrt, men det är ändå på något sätt beundransvärt att man håller fast vid sin återköpsstrategi in i det sista. Det här piggar också upp EPS-tillväxten i slutändan, även om den absoluta tillväxten är trög.

5 gillningar

I tweeten står det ungefär så här:

Celsius har fallit ungefär 70 procent från toppnoteringarna i maj, men under de senaste fem åren har den fortfarande slagit Monster med god marginal. Celsius har fortsatt växa kraftigt gällande omsättning, fritt kassaflöde och marginaler. Celsius skuldfria balansräkning utmärker sig också positivt, vilket gör att man utifrån tweeten kan dra slutsatsen att aktiens långsiktiga avkastning är betydligt bättre jämfört med Monster.

https://x.com/ZeevyInvesting/status/1842574253016977764

image

image

7 gillningar

Återigen hyllar jag Monsters förflutna. :cowboy_hat_face:

Bolagets omsättning förväntas under 2024 stiga till 7,5 miljarder dollar, vilket innebär en genomsnittlig årlig tillväxt på 22 procent. Sedan april 2002 har bolagets aktievärde stigit med hisnande 120 000 procent.

https://x.com/Quartr_App/status/1856660809918665161
image
image


Låt oss även titta på nutiden, det vill säga även Q3-resultaten. :slight_smile:

https://x.com/Earnings_Time/status/1854665989767454876

image
image

4 gillningar

Här är en bra tweet om Monster, som kan intressera dem som är intresserade av företaget. :slight_smile:

https://x.com/FluentInQuality/status/1875258222292169130
image
image

Någon funderade på att om Celsius får en lojal användarbas, så…

image
image

3 gillningar

Investing visuals har återigen gjort en intressant jämförelse mellan Monster och Celsius. :slight_smile:

https://x.com/ZeevyInvesting/status/1878441805261210111
image
image

4 gillningar

@Arhi_Kivilahti:s tråd nedan kan vara av intresse i denna företagstråd, även om fokus där naturligtvis ligger på Red Bull. :slight_smile:

https://x.com/ArhiKivilahti/status/1886663200889815326

image
image

4 gillningar

Här är en bra jämförelse mellan olika dryckestillverkare, tycker jag :slight_smile:

https://x.com/ConsensusGurus/status/1881441950722613614
image
image

2 gillningar

Från investeringskanalen STNX en ganska bra kort video om Monster (från mars). Ett intressant företag, men jag borde nog undvika att investera i det som storkonsument av Monster, då jag bara skulle fästa mig för mycket vid aktien.

Och som ett litet tillägg i efterhand till detta inlägg, att Monster nu är en ganska billig energidryck på den finska marknaden – och jag tror även på många andra ställen – till skillnad från vad som förfasades över längre upp i tråden. Såvitt jag förstår baseras detta på att Coca Colas logistik möjliggör lägre kostnader för företaget. Som ett exempel på prisjämförelse (om än ur konsumentens synvinkel), att Monster ofta kostar 2,15 € per halvlitersburk, medan Nocco (0,33 l) kostar minst 2,65 €.

https://x.com/STNXfi/status/1897898487418699798

4 gillningar

Monster uppnådde rekordförsäljning och överskred för första gången 2 miljarder-gränsen. Omsättningen och resultatet växte kraftigt, och även EPS steg tydligt.

Alla de viktigaste siffrorna gick alltså i rätt riktning – och det även med hänsyn till valutaeffekterna.

https://x.com/samsolid57/status/1953550042851422475


image
image


Företagets eget material

image
image

1 gillning

En uppdatering/korrigering till detta är att det visade sig i Coca-Colas årsredovisning att Coca-Cola Companys ägarandel i Monster var 21% (31.12.2024).

2 gillningar

Monsters Q3 ute. Fortfarande i stark tillväxt.

6 november 2025

Höjdpunkter för tredje kvartalet

  • Kvartalsförsäljningen nådde rekordnivåer och ökade med 16,8 % till 2,20 miljarder dollar

  • Rörelseresultatet ökade med 40,7 % till 675,4 miljoner dollar

  • Nettoresultatet ökade med 41,4 % till 524,5 miljoner dollar

  • Resultat per utspädd aktie ökade med 41,1 % till 0,53 dollar per aktie

Monster Beverage Q3

3 gillningar