Hur utvecklar ni er själva som investerare? Att läsa eller utbyta tankar med kunniga investerare är det första som kommer att tänka på, men det skulle vara intressant att samla olika tankar från er i ämnet här.
PS. Boktips finns i denna tråd Sijoituskirjallisuus - #10 käyttäjältä Julle - Viihde - Inderes forum
Jag ska börja med några tankar om tidsanvändning. Eftersom dygnet bara har 24 timmar och de flesta av oss jobbar, sover, har hobbies, tillbringar tid med familjen osv., är den tid vi kan lägga på investeringar begränsad; därför bör den användas så produktivt som möjligt. Investering är ju som bäst en livslång process av lärande och självutveckling, vad kan vara bättre 
Några idéer för tidsanvändning som jag själv strävar efter:
-Minimera onödigt stirrande på börskurser: de stiger eller faller inte av att man tittar på dem. I praktiken följer du bara andra investerares (eller robotars…) sinnesrörelser under dagen, vilket inte är särskilt användbart för din egen verksamhet.
-Jag försöker undvika att läsa media så ofta som möjligt och istället fokusera på att läsa företagens egna material, pressmeddelanden och nyheter, eller stödjande material som analyser eller andra studier. Medias incitament är tyvärr ofta att skruva upp rubriker om kortsiktiga fenomen, vilket tyvärr inte stödjer en långsiktig förståelse.
-Begränsad lästid för bra bloggar och diskussionstrådar: skrik och oväsen bör man ignorera.
-Fokusera på var företaget är om 3-5 år och bortse från förändringar under ett enskilt kvartal. I det sammanhanget konkurrerar så många professionella att det är mycket svårt att sticka ut. Detta tankesätt hjälper också till att fokusera på det väsentliga, och bort från kortsiktigt “brus”.
Jag har själv lärt mig mycket genom att lyssna på Inderes roasts. De vet hur man ställer precis rätt frågor till VD:n som en investerare bör fokusera på. När kommer nästa roast? Och vilket företag?
21.8. Terveystalo
Lägg till:
Minska:
Lampenille: Medelmåttet på Kauppalehti är det högsta bland alla finska forum. Det beror förstås lite på ämnet, vilken typ av människor man hittar där, och det är ganska kul att se när folk i t.ex. börsintroduktioner väntar på att någon annan ska berätta om det är värt att köpa företaget eller inte, och de själva inte ens försöker räkna ut de grundläggande nyckeltalen. Folk är helt vilse i emissionerna, utan ordentlig analys, som det hände med t.ex. VMP, som nästan ingen vågade gå med i. Inderes gör faktiskt ganska mycket skada med sina analyser i dessa emissioner, när man skulle kunna allokera mycket mer till sig själv från de bra, utan att folk gjorde som Inderes säger… Jag har inte hamnat på Facebooks investeringssidor.
…nåja, till ämnet:
btw. söta de instruktionerna där på sidan, om hur man ska bete sig. Det kommer inte att bli lätt, trots att jag har läst ganska mycket Eckhart Tolle på sistone.
Att följa Inderes-sajten är bäst. På tyska “Hier ist alles!”.
Haha tack Masse
Man ser “Mungerismer” ganska ofta, men i sin kortfattade visdom är de inte den typen som snabbt slits ut. Munger lägger enormt mycket energi på att utveckla sig själv och på att ständigt lära sig under hela livet. Här är några godbitar:
“Att veta vad du inte vet är mer användbart än att vara briljant.”
“Att erkänna vad du inte vet är visdomens gryning.”
“Jag tycker att man ska erkänna verkligheten även när man inte gillar den; ja, särskilt när man inte gillar den.”
“Tillbringa varje dag med att försöka bli lite klokare än du var när du vaknade. Utför dina plikter troget och väl. Kämpa dig fram en tum i taget, dag efter dag. I slutet av dagen – om du lever tillräckligt länge – får de flesta vad de förtjänar.”
Bra tråd!
Eftersom tiden är begränsad bör den tid som läggs på investeringar användas med omsorg!
Dessa rekommenderar jag:
Bra investeringslitteratur, bloggar, podcasts, Inderes rapporter, Berkshire Hathaway investerarbrev, Inderes
Dessa rekommenderar jag däremot inte:
Kauppalehtis sökfunktion för diskussioner verkar inte fungera längre.Bra tips (särskilt utländska, t.ex. från USA, Sverige) om bloggar, podcasts och pseudonymer på Seeking Alpha tas tacksamt emot!
Vilka utländska ekonomiska medier följer ni?
Reuters, Seeking Alpha, jag följer aktier på investing.com… Bästa källan är förstås företagens eget material.
Här är en utmärkt artikel från fondförvaltaren John Huber, som jag har nämnt i några trådar:
http://basehitinvesting.com/china-thoughts-and-the-circle-of-competence/
Han behandlar först Kina som marknad (många möjligheter, men konkurrensen är verkligen hård), men mot slutet av texten finns det bra poänger om att hålla sig inom sitt kompetensområde och om intellektuell ärlighet.
”The more honest you are intellectually, the more prosperous you tend to be. I have never met intellectually arrogant people who can successfully practice the game of investment.”
Vad är farligare än intellektuellt oärliga människor?
Huber har också goda tankar om att hålla sig inom sitt kompetensområde:
”What he’s saying is that sticking to your circle of competence is key, and not straying outside that circle requires being honest with yourself about whether you truly understand the investment idea that you’re currently analyzing. If not, then it’s best to keep learning, and not invest. This is very difficult to do, and since many investors are smart people, they convince themselves that they know more than they actually do about a particular investment."
Det är ingen skam att erkänna för sig själv att man inte vet. Det är en god anledning att lära sig mer.
Huber upprepar återigen sin tes att i en tid då information finns överallt och det är svårt att få en fördel, är den enda fördelen för en investerare a) att tänka annorlunda än andra och b) att tänka med en längre tidshorisont än andra. Marknaden fokuserar på nästa kvartal eller 12 månader, då det för en privat investerare skulle vara bra att fundera på den stora bilden och förstå “vad som händer år 4”?
Om man bara investerar i hemlandet och tror att tid är pengar och begränsad, då är Inderes sidor på mobilen lösningen
12 bra lärdomar om investeringar från Howard Marks, en amerikansk investerare A Dozen Things I’ve Learned About Investing from Howard Marks – 25iq
Rekommenderas varmt om språket fungerar för dig!
På Youtube kom det en önskan om idéer, hur man förhindrar förhastade försäljningar/köp.
Har folk här några allmänna tips?
Enkelt sagt, att utveckla rutiner och disciplin vore det bästa, men att upprätthålla dem 100 % av tiden kan vara svårt. Det är ju det som gör det så utmanande.
Man pratar ofta om att det är omöjligt att förutsäga marknaderna, men vad betyder egentligen denna förutsägelse? En förutsägelses tillförlitlighet beror på dess falsifieringskriterier. Om jag till exempel säger “börsen kommer att sjunka någon gång i framtiden” är detta sant om börsen inte alltid och för evigt stiger. Å andra sidan har ett sådant uttalande mycket lite informationsvärde. Om jag säger “börsens generalindex sjunker exakt 5% imorgon” är falsifieringskriterierna för detta påstående mångfacetterade, informationsvärdet stort och påståendet är mycket sannolikt falskt.
Det är därför värt att göra en förutsägelse som troligen är sann och samtidigt användbar. Vad tycker du om påståendet: “Aktiekursen för ett slumpmässigt valt företag, vars P/E för närvarande är högre än 20, kommer att vara minst 15% lägre under de kommande två åren än idag”? Om förutsägelsen håller stämmer det att aktien inte bör hållas länge.
{“content”:“Jag har också börjat intressera mig för Charlie Munger och hans visdomar. \n\nDet finns många saker där jag borde finslipa mina investeringsfärdigheter, men en sak har kanske hamnat för mycket i skymundan för mig; analysen av ledningen! Det är synd eftersom inget företag är en bra investering utan en kompetent ledning. Ett dåligt företag kan å andra sidan, med hjälp av ledningen, bli ett åtminstone hyfsat bra företag eller en investering. Detta är lätt att åtgärda i det här skedet, och jag måste verkligen gräva djupare i chefernas historia och CV när jag undersöker ett företag.”,“target_locale”:“sv”}
Den senaste Inderespodi är utmärkt för självrannsakan och analys av investerar-jaget. Jag har bara lyssnat på början men noterade att om jag inte är försiktig kommer jag att bli helt bullig. När jag började med denna hobby undersökte jag företag mycket noggrant, läste bokslut och sökte information även om ledningen via LinkedIn. Nu har de två senaste aktieköpen gjorts på mycket svagare grunder, nästan enligt principen att “nu köper vi för det är rea”…
https://soundcloud.com/inderes/inderespodi-65-oletko-sina-bullero
Nu måste jag ta ett par steg tillbaka och utveckla en ordentlig strategi och inköpsplaner så att det inte går helt överstyr.
Charlie Mungers och Warren Buffets YouTube-intervjuer är också utmärkta ur ett allmänt livsfilosofiskt perspektiv. Man får intrycket att en bra investerare också är en bra människa. Warren Buffet sade också i en intervju att inte alla människor kan vara bra investerare, precis som han själv inte är en bra idrottare. Det är orealistiskt att förvänta sig att alla i samhället kan förstå ekonomiska frågor till sin egen fördel, och de som kan det bör hjälpa dem som har en sämre ekonomisk situation i samhället. WB sade också att människor borde investera i sina egna kommunikationsfärdigheter. Han medgav att han ständigt har tränat sig själv till att bli en bättre skribent och talare.
Lyssnar på Inderes podd 62 och går sedan alltid först till forumet för att läsa allt, följer Juha Kinnunen och Mikael Rautanen och lite Sauli i de finansbolagen så går det redan bra
Podd 65 var förresten riktigt rolig och bra.
Det lönar sig att öva på att köpa även stigande kurser i bra företag, utveckla lite av sin egen stil. Det lönar sig att skala köpen vid fallande kurser.
En sak som har kommit upp på sistone är att om man behöver pengar (kontanter), ska man då sälja ett bra bolag helt och hållet? Varför inte hellre en del från några, så att det inte blir några överraskningar att det sålda företaget gör ett stort hopp uppåt i kursen. Och om något intresserar, kan man ta en liten del så att man inte missar helt…
Jag själv suger åt mig lite av allt här från forumet (från de företag som intresserar och jag ögnar igenom resten, det är verkligen trevligt hur folk lägger in länkar om allt möjligt, jag är själv aktiv i ett par företags del),
Självklart tittar jag på rapporterna och läser vanligtvis de omfattande rapporterna på kvällen (de har förresten ofta samma struktur som tidigare, så det räcker oftast att lägga märke till de viktiga sakerna)
Jag gillar att titta på ledningens och analytikernas intervjuer och värdesätter även kroppsspråket etc. Jag tittar ofta på vissa intervjuer flera gånger, nu borde jag kanske titta på åtminstone Talenom och Basware inför nästa veckas offentliggöranden…!
Jag verkar ha ett ganska bra minne/överblick över helheten och denna hobby störs inte av några dataspel eller mobilspel etc. så detta är min enda digitala hobby. Eller så är jag bara en bullero.
På sistone har jag funderat på några dyra företag via barnets portfölj, om det skulle passa i hans portfölj som han får kontroll över först om 14,5 år 
på så sätt kanske även en högre P/E skulle smaka, om långsiktiga utsikterna är goda, så borde man förmodligen tänka på de flesta investeringar på det sättet
Jag lyssnade på “bulleropodden” under löprundan. Bra diskussion som får en att fundera över hur många som verkligen klarar av att följa en systematisk strategi år efter år utan att göra en “bullero”-panikinvestering 
. Många har brist på tid men är intresserade av direkta aktieplock. Man hoppar på heta tips åt båda håll och resultatet är sällan särskilt bra på lång sikt. Vem skulle kunna hitta på ett sätt för “bulleros” att få den viktigaste informationen i ett litet paket, som snabbt kan läsas? När allt kommer omkring kan ju inte alla vara de som har tid och kunskap att förstå ett investeringsobjekt med hjälp av omfattande rapporter, så man förlitar sig bara på rekommendationer/tips 
. Jag var till och med tvungen att själv läsa “bullero” på Wikipedia .
Ordet “bullero” påminner mig om att det även i en annan sport eller snarare hobby som jag älskar finns så kallade bulleros, som kallas vid ett lite annorlunda namn, som jag inte tänker avslöja här, eftersom jag inte vill stigmatisera någon. Bland dessa bulleros finns personer som inte verkar lära sig särskilt mycket av sina misstag och utövar sporten i årtionden på en ganska dålig nivå, bland dem bland annat universitetsprofessorer, och i stort sett alla yrkesgrupper är representerade.
Det tog mig väldigt lång tid att inse att de inte ens vill offra sin dyrbara tid på att studera och träna sporten, utan de utövar den bara av kärlek till sporten och människorna som är involverade i den. Den aktuella sporten kräver också i viss mån ekonomiska uppoffringar om man vill utöva den, eftersom ingenting är helt gratis nuförtiden. Dessa “bulleros” kan också vara exemplariska förespråkare för sporten, även om de inte är på expertnivå.
Jag tror att det även bland investerare finns människor för vilka att bli förmögen inte är det enda målet, utan detta är en intressant aktivitet och underhållning för dem utan några större mål. De är ofta optimister till sin natur och gläds som barn åt sina vinster, och förluster glöms snabbt utan några större slutsatser. Det ovanstående ska inte förväxlas med @Masse-farbrorn, som bara då och då skulle vilja betala för denna fina underhållning, men dock i regel göra vinst
Hej, det bor en liten panikköpare i oss alla, helt säkert, oavsett hur mycket man hävdar något annat 
Jag lyssnade också på podcasten. Den gjorde mig på gott humör.