LapWall - Pioneer in Wood Element Construction

From the Q2 webcast, I got the impression from Jarmo’s speech that this would be the first wooden element roof for a data center in the entire world, and that other operators have not tested their products with similar requirements (fire, moisture, load-bearing capacity, etc.). I’ll have to listen to this part again.

Today’s announcement also mentioned that this would be a customized solution, so could it then be a slightly more valuable project per square meter than the Äänenoski project, if the element requirements are tougher in a data center?

In any case, if successful as a project, this has enormous reference value and, in that case, similar elements can certainly be installed in other data centers as well.

19 Likes

Here are Antti Viljakainen’s comments on how they won this important data center project. :slight_smile:

LapWall already outlined the project in its Q2 report, so the order did not come as a surprise to us. In our estimation, the deal is of a good financial size for LapWall, but strategically, winning the first data center project is, in our opinion, even more valuable than a direct delivery. The order does not cause immediate pressure for changes to our forecasts for LapWall, as we already included the deal in the company’s short-term forecasts during the Q2 update. Correspondingly, strategic successes have been baked into our long-term forecasts.

13 Likes

LYNCHEILYÄ PYHÄNNÄLLÄ VOL 1

LapWall on yksi niistä harvoista pörssiyhtiöistä, jonka toimitusjohtaja pyytä käymään kylässä osareiden yhteydessä. Sisälläni asuva lyncheilijä ei voinut jättää tilaisuutta käyttämättä ja koska vietän kesäni pääosin Oulun seudulla, päätin aloittaa Lapin reissun koukkaamalla idyllisen Pyhännän kautta.

Olin laittanut asiasta sähköpostia jo kesäkuussa toimitusjohtajalle sekä talousjohtajalle. Vastaus tuli viipymättä ja treffit sovittiin elokuulle.

Paikalla minua oli jo ovella vastassa toimitusjohtaja Pekkarinen ja hetimiten seuraan liittyi talousjohtaja Riihonen. Tapaaminen aloitettiin kevyellä parin tunnin jutustelulla toimistolla, jonka jälkeen suoritettiin tunnin kestänyt tehdaskierros. Enemmänkin aikaa olisi voinut käyttää, mutta molemmilla osapuolilla painoi jo seuraava tapaaminen päälle.

Heti kärkeen voin sanoa olevani todella otettu saamastani ajasta. Myös reaaliosingot olivat kohdillaan.

Jos on @pandakarhu maininnut meikäläisen suun käyvän joskus kovaan tahtiin, niin väitän, että nyt päästiin ihan omalle levelille. Sen verran intohimoisesti Pekkarinen paukutteli tarinaa ilmoille. Kykenin siitä ottamaan vastaan noin 50% ja ehkä 20% asiasta ymmärsin. Täytyy sanoa, että tämän firman strategian toteuttaminen ei jää ainakaan johdon intohimosta kiinni.

Pyhäntä
Yksi matkan mielenkiintoisimmista asioista itselleni oli ymmärtää miten Pyhännän ihme on toteutettu. Usein ihmetellään, mitä järkeä toimintaa on pyörittää bisnestä keskellä metsää kaukana kaikesta sivistyksestä, mutta ehkä lopputulema jää mielestäni kuitenkin positiivisen puolelle.

Pieni kylä tuo omat etunsa. Kuntaan on hyvä yhteys ja esimerkiksi tontti- sekä rakennuslupa-asiat hoituvat kätevästi sekä kunnan että kuntalaisten kanssa. Esimerkiksi tarinan mukaan tehdasalueen laajennuksen yhteydessä viereiset maat omistava isäntä oli sanonut “En myy, mutta jos joku tarvii niin voin myydä.”

Paikalliset verkostot tuovat myös edun alihankinnan suhteen, jotka vaikuttavat olevan viimeisen päälle optimoidut.

Pekkarinen on useaan otteeseen maininnut strategian toteutumisen kulmakivenä olevan se, onko hän kykenevä johtamaan yhtiötä siten, että homma saadaan maaliin. Pekkarisen mukaan sekä hän ja työntekijät ymmärtävät tehtaan merkityksen seutukunnalle ja työntekijät ovat sillä tavalla ylpeitä siitä, kun voivat jättää oman sormenjälkensä. Vastaavasti yhtiö pyrkii rakentamaan sille parhaat tekemisen edellytykset. Pekkarinen myös mainitsi, että heidän tulee pitää huolta siitä, että osaavaa työvoimaa riittää. Tässä kunnalla on ollut hoksottimet hereillä ja ilmeisesti kylällä vanhoissa Jukka-Talon tiloissa on alkamassa uusi opinahjo, jossa koulutetaan väkeä alalle. Vähän samaan tyyliin kuin Ponsse tekee naapurikunta Vieremällä.

Tehdaslaajennus
Oma kokemukseni rakennusalasta sekä tuotantolaitoksista rajoittuu opiskeluaikojen kesiin, jolloin rakentelin telineitä raksoilla ja tehtaissa, joten en edes yritä hifistellä millään tietoudella. Joka tapauksessa itse tehdaskierros oli erittäin mielenkiintoinen. Kysyin, että saako alueella kuvata. Kuulemma saa ja pitää jakaa joka paikassa, joten täältä pesee.

Itseäni uudessa tehtaassa kiinnosti automaation taso ja luonnollisesti valmistumisvaihe.
Vanhoissa tehtaissa näytti tältä


ja tältä.

Moni työn vaihe on ainakin puoliautomaattista, mutta myös ihan käsitöitä tarvitaan ja ihmisiä näkyi hyppimässä ja pomppimassa elementtien päällä. Sain sellaisen käsityksen, että uudessa tehtaassa myös ihmisiä tarvitaan suht samoja määriä, mutta heidän työnkuva muuttuu vähemmän hyppimiseksi ja pomppimiseksi.
Tällä hetkellä uudessa tehtaassa näytti tältä:

Esimerkiksi, kun vanha puoliautomaattinen naulauskone näytti tältä ja ihminen joutui ohjailemaan elementin käsin paikoilleen,


niin uudessa ihmisen rooli olisi pienempi.

Sama periaate toteutuisi esim. sahojen sekä eristeiden asennusten kanssa.

Tuommonen sieltä sitten pitäis tulla


ja tuonne mennä.

Pekkarisen mukaan automaation taso parantaa myös tehdasolosuhteita siten, että lattialla lojuisi vähemmän palikkaa ja kalikkaa sekä johdot ja putket kulkevat lattian alla. Toimitusjohtajan mukaan uusi tehdas tulee olemaan niin siisti, että “Ovella otetaan lakki pois ja pyyhitään jalat.”

Tehtaan ylösajo
Kun investointipäästöstä tehtiin, yhtiö pyrki tähtäävänsä niin, että se osuisi lankulle, kun raksamarkkina lähtee taas nousuun. Kun kysyin asiasta Pekkariselta tuossa uuden naulakoneen vieressä, hän totesi siihen malliin, että hyvältä näyttää. Samalla hetkellä itse otin puhelimen käteeni ja palasin LapWallin omistajaksi.

Itseäni on mietityttänyt se, miten yhtiö saa ylösajettua uuden tehtaansa. Käsitykseni mukaan tällaisten laitteiden käyttöönotto ja synkronointi ei ole aivan yksinkertaista puuhaa ja hiekkakin valuu tiimalasissa. Pieni debaatti käytiin siitä, milloin tehdas olisi täydessä tohinassa. Oma muistikuvani oli, että laajennuksen sivuseinällä kulkeva kylmäkattopuoli käynnistyisi syys-lokakuun vaihteessa ja lopputehdas vuoden lopulla. Kuulemma tällaista ei ole sanottu vaan oikeat ajankohdat ovat loka-marraskuu ja ensi vuoden alku. En alkanut siitä sen enempää kinaamaan, jokainen tarkistakoon sen vanhoista videoista. Presidentti on kuitenkin kutsuttu avajaisiin vuoden vaihteessa.

Tehtaan ajoa on kuitenkin pystytty harjoittelemaan simulaation avulla, jota pääsin ihailemaan kehitysinsinöörin toimesta.


Esimerkiksi tuossa kuvassa näkyy nuo kaksi pientä hahmoa vasemmalla eristysten asennuksen yhteydessä. Simuloinnin avulla oli huomattu, ettei yksi ihminen välttämättä riitä joka tilanteeseen, joten siihen oli saatu tuotua mukaan toinen työntekijä, joka tekee vieressä jotain muuta (en muista mitä) ja tarvittaessa auttaa.

Minusta oli ihan mielenkiintoista, että yritys on tuonut tehtaaseen myös omia visioitaan. Esim eristeet otetaan halliin ulkoa omasta ovesta ja tuodaan yläkautta tuotantolinjalle.



Lisäsksi tehtaan omat kunnossapitomiehet olivat tehneet ihan omasta päästä joitain kuljettimia.

Minusta on ihan hienoa, että firma rohkeasti tuo mukaan omaa luovuutta. Aika sitten näyttää, miten ne onnistuvat. Kun kysyin työskenneeltä insinööriltä, kuinka luottavainen hän on tehtaan käynnistymisen ajankohdasta, hän ilmeensä ei ollut yhtä itsevarma kuin johdolla. Hän totesi, että se riippuu paljon laitetoimituksista.

Sain sellaisen käsityksen, että tehtaan optimointi ottaa aikaa ja täydessä kannattavuudessaan se olisi 2027-2028.
Hauskana anekdoottina kerrottakoon se, että Pekkarinen aikoi itse olla mukana kattoelementtilinjaston käyttöönotossa, jonka vieressä me tässä kuvassa patsastellaan.

Uuden tehtaanhan pitäisi nopeuttaa tuotantoa. Työssä suoriutumista pyritään motivoimaan erilaisilla mittausmenetelmillä jo vanhoissa tehtaissa.


Osinkoja vai omien ostoja?

Alun keskusteluissa tiedustelin, miksei institutionaaliset sijoittajat olleet kovin kiinnostuneita LapWallista. Yhdeksi syyksi koettiin raksa-alan maine sijoituskohteena. Toimitusjohtaja epäili yhtiön olevan myös tarkkailuluokalla ja isompien sijoittajien kiinnostuvan enemmän siinä vaiheessa, kun näyttöjän strategian toteutumisesta alkaa löytymään.

Mielestäni yhtiön kannattaisi tehdä töitä sen eteen, että se pääsisi irti raksamaineestaan. Onhan kyseessä tuoteyhtiö, joka on onnistunut puolustamaan liikevaihtoa raksa-alan alhossakin. Pekkarinen on usein puheissaan maininnut kuinka epärehellinen ala on. LapWall pystyy mielestäni välttämään pahimmat kusettajat mukavan hajaantuneella asiakaskunnalla sekä milestonemaksuilla, joka mahdollistaa toimituksen keskeyttämisen, jos sovitussa ei pysytä.

Yhtiön on asettanut tavoitteekseen 15-20 meurin EBITA:n vuoteen 2030 mennessä. Yhtiöllä ei ole suurempia investointitarpeita siihen mennessä ja ylläpitoinvestoinnitkin ottavat kuulemma vain 500 ke-1 me vuodessa (@Hapzu olit kysellyt tätä aikaisemmin ketjussa). Yhtiö onkin päättänyt aika avokätisestä osingon jaosta edellä mainituista syistä. Jos yhtiö pääsee tavoitteeseensa, niin sen markkina-arvo tulee olemaan aivan erissä mittaluokassa pienelläkin EV/EBITA-kertoimella kuin nykyinen reilu 50 meuria. Yritin ehdottaa, että yritys voisi osoittaa luottamusta tavoitteeseensa omien osakkeiden ostoilla. Vaikka ihan mielelläni sallin perustajajäsenien ottavan omansa pois osinkoina ansiokkaasta työstään, niin liian avokätinen osingon jako mielestäni kielii myös epävarmuudesta, kun taas omien osakkeiden ostot mahdollistaisi tulevaisuuden massiivisten voittojen jaon pienemmän osakemäärän kesken. Vaikka yhtiön osaketta ei voi sanoa halvaksi tämän tai ensi vuoden kertoimilla, niin strategian toteutuessa se sitä todellakin olisi.

Osakkeen huono likviditeetti on ihan hyvä perustelu omien ostojen himmailuun, mutta sen voisi aloittaa pienemmillä summilla. Lisäksi joillakin suurimmilla omistajilla voisi olla myyntihalukkuutta. Se selviää ihan osakkeenomistajien listaa tarkastelemalla tältä vuodelta. Toimitusjohtaja ehdotti, että hän voisi veljensä kautta osoittaa uskoa firmaan ostamalla osakkeita johon minä tokaisin, että kukaan Pekkarinen ei osta enää yhtään LapWallin osaketta. Se ei tekisi osaketta yhtään sen likvidimmäksi vaan päinvastoin.

Pitkä peli

Itse en ehkä ole aivan yhtä luottavainen uuden tuotantolinjan ylösajoon kuin johto, mutta sitä varten yhtiöllä on kuitenki varalla vanha tuotantolinja. Jos taas uudet linjastot toimivat kuin se kuuluisa junan vessa, niin se vapauttaa vanhan linjaston tuotekehityskäyttöön, johon yhtiö pääasiassa aikoo kuulemma sitä tulevaisuudessa käyttää.

Kuten mainittua, en ole aivan perillä kaikista alan kiemuroista, mutta mielestäni tuollainen innovatiivinen ajattelu on tervetullutta ja tuoteportfolion laajentaminen toisi uusia ansaintamahdollisuuksia. Keskusteluissa vilahti myös muiden materiaalien käyttö kuten teräs ja komposiitti.

Oli mukava kuulla, että johto on alkanut jo pohtimaan nykyisen strategiakauden jälkeistä aikaa. Tuotekehitys on yksi tapa, mutta luonnollisesti kansainvälistymistäkin on pohdittu. Yhtenä ideana heitettiin uuden tuotantolaitoksen kopioiminen jonnekin muualle. Tämä ei tietenkään onnistuisi noin vain uudella markkinalla, mutta mahdollisesti osana jotain yrityskauppaa.

Itse en kuitenkaan omassa sijoitusteesissäni laske kovin paljoa kansainvälistymisen varaan. Johtokin tuntui näkevän sen niin, että se voisi olla kiinnostavaa vasta siinä vaiheesa kun liikevaihdossa on 9 numeroa. Vaikka kannattavan tehtaan kopioiminen kuulostaakin loogiselta, niin mielestäni tässä tapauksessa pitäisi kopioida koko Pyhäntä.

Kaiken kaikkiaan vierailu oli erittäin mielenkiintoinen sekä vaikuttava kokemus, kuten alla olevasta kuvasta voi päätellä. Kolme tuntia meni kuin siivillä ja myöhästyinkin hieman seuraavasta lyncheilystä, jonka kohteen joku saattaa jo tässä kohtaa arvatakin.

DISCLAIMER: Tämän jutun kirjoittamisessa on käytetty hataraa muistia, asiantuntemattomuutta sekä värikynää, joten vastuu johtopäätöksistä on pääasiassa lukijalle.

214 Likes

Thanks for the excellent report, which has received - rightly so - a good reception on the forum.

You were allowed to photograph freely in the production facilities. This indicates that things are done so well at the factory that there’s no need for secrecy, but also that there are no unusual technical solutions in use that would need to be kept hidden.

I recently visited a house factory, and the technology used for moving elements looked similar there, but LapWall’s level of automation seems to be in a league of its own.

Did you remember to challenge the company’s management according to your preliminary plans, or did the real dividends dull the sharpest blade of criticism :face_with_raised_eyebrow:

9 Likes

I tried to challenge some things:

  1. I openly wondered about some subcontractor prices. For example, a machine operator working as a subcontractor charges 51e/h VAT 0%. That seems quite low. The answer was something like they can charge for 16 hours a day, but many jobs don’t last that long, allowing them to optimize. I don’t remember if they can also do other jobs alongside.

  2. I also openly wondered about ELY’s (Centre for Economic Development, Transport and the Environment) generous support. The justification given was the bankruptcy of Jukka-Talo, which caused a structural change in the region, and thus the support was deemed necessary.

  3. There was disagreement about the announced factory completion schedule, but I didn’t argue about it further, and I myself am perhaps a little skeptical about whether the ramp-up will succeed on schedule, as it will surely bring surprises. However, the old factory can be used if necessary, and the management itself said that full efficiency will only be reached in 2027-2028.

  4. Perhaps the longest debate was about share buybacks.

  5. I pointed out that their network in Pyhäntä certainly brings advantages that may be difficult to obtain in other locations. Addition 1: I said that in my own investment thesis, I do not rely on internationalization, for example.

Addition 2: Admittedly, Pekkarinen is such a positive and charismatic figure that it was difficult to really start arguing.

34 Likes

Pretty good challenges. It’s hard to argue against other points, but a machine and a man for 51 €/h as a subcontract certainly sounds underpriced. And the justification of being allowed to bill more hours than actually worked seems a bit questionable.

However, your report did give a positive impression of the company, and it also seems to have resulted in some kind of Hinkula effect :grin: A good CEO usually knows how to make a good impression on investors too, so that’s just part of the deal.

Edit: There are indeed many different contract models for machine contracting, so I won’t seriously criticize this LapWall practice without knowing the contract practice in more detail.

8 Likes

One should be careful in interpreting this, as it’s possible I misunderstood something. So much information came through and at a high frequency. But I also think that 51e/h for a machine and a man is quite little, no matter how it went.

2 Likes

Exactly, and in the edit section of my previous message, I tried to avoid too hasty interpretations.

3 Likes

I didn’t start a comprehensive clarification from the press releases, nor do I intend to act as a judge regarding these wordings, but this kind of communication came across in LapWall’s Pekkarinen’s interview on 29.10.2024 regarding the Q3/24 earnings release. Freely quoting him, the expression was that machine and equipment installation would begin in late summer, and the factory would be at full capacity readiness in November 2025. Below is the exact link with timestamps.

It is one of my largest holdings, by the way.

16 Likes

Greetings to the LapWall thread!

I am currently working on an article about LapWall and its factory expansion in cooperation with the company. The article is also intended to give investors a voice and offer an opportunity to ask questions to CEO Jarmo Pekkarinen.

So now everyone gets to challenge the management, even if they didn’t make it to Pyhäntä to visit :smiley: I will pick/combine a handful of all the questions received for the article.

The factory expansion schedule has sparked discussion here, and I intend to address the topic. So, questions about that can also be submitted, but the answer will likely come anyway.

Fire away!

Pinging the LapWall investors I know @Ituhippinen @ljkangas @_TeemuHinkula . And why not @Antti_Viljakainen too

33 Likes

I’ve had a few questions in mind regarding data centers. These might be silly questions from someone outside the industry, but let’s try anyway!

  • How big of a business moat do you see it that your roof elements meet the requirements set by a data center project, i.e., how difficult is it for competitors to obtain similar approvals for their elements?
  • What risks do you see in the practical implementation of the first data center project? Is it ‘business as usual’ in terms of implementation, like other large roof element projects, or is it a significantly more challenging project to implement for the first time?
  • Assuming the first data center project is successful, how competitive (price, lead time, etc.) do you see your solution compared to alternative construction methods/structural solutions in data centers?
  • If the Kajaani project is successful, will it, as a reference, open doors to other data center projects, or will separate approvals/tests still be needed for the elements in a different data center site with a different end-customer/financier/general contractor?
32 Likes

I would be interested to hear how they view the future of the entire sector. The company has made several bold and significant investments for future growth.

Is it possible, however, that the current lower level of construction will become a permanent phenomenon due to changes in the interest rate and support environment?

How would the company position itself if construction would not recover at all from this current level to the previously perceived normal level?

kuva

34 Likes

Here is the article about LapWall I promised earlier:

https://rahasampo.org/lapwallinvestointi2025/

Article content:

  • Why I believe LapWall is an interesting investment target?
  • Pyhäntä factory investment (timeline, goals, and future after the investment)
  • CEO under investors’ scrutiny

I thought I knew the company well beforehand, but while writing, I learned a lot of new things. So, it’s worth reading the whole article if LapWall as an investment target interests you. Here are a few highlights for the forum.

Regarding the timeline of the Pyhäntä factory investment, which has been discussed in the thread before:
Aika-LapWall

From the CEO’s interview:

1.) Is it possible that the current lower level of construction activity will become a permanent phenomenon due to changes in the interest rate and support environment? How would the company position itself if construction activity does not recover at all from its current level to the previously considered normal level? (question by @Pohjolan_Eka )

The bottom has already been reached in construction, and I do not believe that the current low level will become a permanent phenomenon. LapWall has also demonstrated in the current demand situation that there is demand for its product and solution portfolio.

It should also be noted that the use of factory-made components in construction will grow, even if the overall market does not. LapWall is investing heavily in product and operational development. Completed and ongoing investments further strengthen the competitiveness of our products.

Key drivers here are prevailing megatrends, such as labor availability, moisture management, and tightening environmental requirements.

4.) How significant of a business moat do you see in your roof elements meeting the requirements set by data center projects? In other words, how difficult is it for competitors to obtain similar approvals for their own elements? (question by @JP199 )

LapWall is in a very strong position in data center projects, as our products have test results and approvals granted in Finland – including fire tests, joint tests, moisture management related tests, and structural validations. This makes us the only roof element manufacturer in Finland capable of offering data center-compatible solutions on this scale.

In many international and insurance company-driven data center projects, the FM Approval certificate (USA) often serves as a “default” requirement. Although we have not specifically applied for it, we have gone through all FM Approval validation criteria. We received documentation and test results from Finland that are equivalent to the required international standards.

For these reasons, it is extremely challenging for competitors to achieve the same level of approval without extensive testing and validation processes. LapWall is therefore a clearly distinctive supplier in the critical infrastructure construction segment.

Thanks to everyone for the excellent questions. I hope the article is an enjoyable read and teaches you something new about LapWall and the Pyhäntä factory investment.

And I suppose at the end, I must add the familiar disclaimers: that the article has been prepared in commercial cooperation with LapWall, I own shares in the company, I do not provide investment recommendations, and if I did, they should by no means be listened to :grin:

56 Likes

Thanks again for the excellent and versatile article @JHeiskanen :slight_smile:

A question for you:

LapWall’s strategic goals (doubling revenue + 15–20% EBITA) seem quite ambitious. Are you more of the opinion that they are achievable with the current competitive advantages, or would you consider them more like “best-case scenario” goals? :slight_smile:

Thanks in advance for your answer!

8 Likes

You’re welcome! It was a pleasure to write.

Good question. I don’t know if I can write a very coherent answer quickly, but I’ll try to approach the matter from several different angles.

I firmly believe that with the Pyhäntä investment, both targets are realistic. In the future, there will be capacity, and the cost price of element manufacturing will decrease significantly. The only question remaining is whether there will be demand for elements up to a revenue of 100 million euros. Demand, in turn, is built on two components: the general construction cycle and the penetration rate of wood element construction.

The worst of the construction cycle is behind us, but that doesn’t mean we are already living in “good times.” Some construction companies have already started residential construction in advance, anticipating future demand. For example, JM started the construction of 123 apartments in Finland in H1 2025. YIT has also slowly started residential construction after a long break. Is such a slowly recovering cycle alone enough to double revenue? In my opinion, absolutely not.

Instead, attention turns to the increasing share of wood element construction in the entire market. I am confident in this because, in my opinion, the products have clear competitive advantages and benefits (which I also listed in the article), as evidenced by LapWall’s high customer satisfaction and healthy margins.

LapWall’s management also knows that one of the company’s key success factors is actively influencing decision-makers such as architects, construction consultants, and construction companies.

In my opinion, the fact that the company does not rely on any single cooperation partner, but rather its products have gained broader acceptance, speaks to the functionality of LapWall’s products and the success of active influencing.

Example projects and customer comments:

image

image

In the first example, the client is Tekova, which, as far as I know, has LapWall’s roof elements in many of its halls. Tekova is also in the data center market, but LapWall’s roofs are not included in the 17.2 million euro contract for the Mäntsälä data center. Now that the data center market has been opened with YIT, will LapWall’s elements be seen in Tekova’s next data center projects? I await this with interest.

After all the rambling, let’s return to the original question. Will the recovery of the construction cycle and LapWall’s market penetration in wood element construction be enough for the company to reach a revenue of 100 million euros by 2030? I don’t know. The company’s management seems to firmly believe in the target.

Inderes’ forecasts extend until 2028. At that time, LapWall’s revenue is forecasted to be 70 million euros and its adjusted EBIT-% 14.2. With these forecasts, LapWall’s adj. EV/EBIT would be 5.5, which I consider very attractive.

In summary: I by no means consider the set strategic targets as wishful thinking or “it would be nice if…” -type of thinking. Rather, I see the targets as very realistic, for the achievement of which the company has a clear plan. The rest is then up to execution.

28 Likes

Thank you for the very excellent article and your insights. I own a fair amount of Lapwall, so please consider my views accordingly. I agree with the CEO about the recovery of the construction market. Regarding growth centers, I also strongly believe in it. The timing is harder to say; next year, unsold old apartments will have been mostly sold (in growth centers) or transferred to new owners through bankruptcies. If this didn’t happen, it would send a worrying message about the Finnish economy, and then one might consider owning other stocks not limited to the construction sector. I don’t understand the talk that the interest rate level would be a problem - this interest rate level combined with export growth in late this year/next year is very attractive.

I also believe, as the CEO has said in interviews, that once the cycle turns, they will be ready with the new factory to grow significantly. With a 3-4 year horizon, Lapwall has a good chance for significant growth and profitability. I won’t comment on whether it will double that much/by when. The concern is mainly how the company will fare over the next 6-9 months until a possible cycle turn helps and the new factory is ramped up.

I also see it as reasonable that this decade the company focuses on growth and profitability in Finland. The management has done a great job leading this company!

15 Likes

Here you can find information on what the LapWall LEKO - roof element system is Sääsuojasta suoraan valmiiseen kattoon – LapWall LEKO® mullistaa rakentamisen | Jarmo Pekkarinen

2 Likes

And here’s more: What is the LAPWALL LEKO® roof element system?

2 Likes

More projects for LapWall roof elements?

According to an EK report, approximately 12 billion will be invested in data center projects under preparation in Finland between 2025-2030.

Regards, a satisfied owner :wink:

22 Likes

Things are looking good, provided the first project in Kajaani succeeds and the Finnish government doesn’t shoot itself in the foot with the electricity tax reform for data centers. Fortunately, the government at least had the sense to reconsider the matter and didn’t slap the originally planned 50x tax increase on data centers, which would have certainly thrown a wrench in the gears of investments. Hallitus jäädytti datakeskusten sähköveron korotuksen – Fortum vaatii nyt uudelta mallilta selkeyttä | Talous | Yle

10 Likes