Allt gick ju snett med cyklingen för länge sedan, när man började göra cyklar till vårdslösa missiler.
Om vi alla fortfarande hade Rover Safety under oss, skulle man inte behöva oroa sig för cyklisternas säkerhet heller.

Allt gick ju snett med cyklingen för länge sedan, när man började göra cyklar till vårdslösa missiler.
Om vi alla fortfarande hade Rover Safety under oss, skulle man inte behöva oroa sig för cyklisternas säkerhet heller.

Det har förresten varit ett proffs som trampat, det är inte många som kör i nästan 40 knyck i en halvtimme på en oväxlad cykel eller motsvarande 7 timmar i sträck en sådan sträcka med bra snitthastighet ![]()
Först och främst, tack till alla för boktipsen om beslutsfattande. Det dök upp ett par nya bekantskaper för läslistan. ![]()
Den största anledningen är ju – föga förvånande – aktieinvestering.
Visst är det intressant rent allmänt att läsa betydande verk författade av riktiga proffs som ger näring åt tänkandet, men jag har faktiskt ett konkret egenintresse i det här fallet. Jag började nämligen fundera på till exempel dessa olika sannolikheter vid gallring/screening av olika aktier (jfr. dejtingexemplet i boken).
Min gissning är att proffsen inom branschen använder olika ”tumregler” eller andra lösningar som förbättrar oddsen i olika valsituationer (oavsett om det är aktieurval eller något annat viktigt val). Med andra ord tror jag att de i en dejtingsituation gör som bokens författare instruerade: de träffar först ett visst antal kandidater och väljer sedan den första som är bättre än de tidigare dejterna. De väljer däremot inte den första bland hundra kandidater och litar på att just den är den rätta.
Nåväl, världen är förstås aldrig ens i närheten av så här enkel, och även i den här situationen borde man veta hur den bästa möjliga dejten ser ut (för att inte tala om den mest lönsamma aktien), men ni förstår säkert poängen.
Om det finns bra böcker för att ”utveckla sitt sannolikhetstänkande” så är jag intresserad.
Jag håller med om detta. Om det försvinner några obetydliga sekunder från någon annan trafikants tidtabell för att de tvingas sakta ner på grund av min förutseende, försiktiga och uppmärksamma framfart på cykel, så synd för dem. Jag tänker inte ta en match mot ett enda motorfordon i någon som helst situation, oavsett vem som har väjningsplikt, så som den mer sårbara parten kan jag komma att fortsätta sakta ner trafiken i varje korsning för att vara säker på att komma hem tryggt. Att jag uppmärksammar och saktar in betyder inte att någon annan i trafiken förstår eller kan göra detsamma. Grönt ljus betyder för mig också “se upp”, inte bara “kör”.
De som rör sig med cykel eller elsparkcykel och förstår fysikens lagar väjer alltid, eller åtminstone alltid såvida man inte ser att bilföraren tydligt har sett en och bromsar och/eller vinkar.
Inne i bilen är det tryggt att klanta sig, och konsekvenserna av en eventuell miss klarar man sig oftast ur med pengar. Utan metallskal och krockkuddar har man ingen lust att chansa på om motparten var vaken och såg en. En felaktig gissning gör ju ont på ett helt annat sätt, och har man otur kan man mista livet.
Det var prat om vikterna på Helsingforsbörsen här eller i någon tråd.
Bolagen är sorterade efter marknadsvärde.
Det nedre vänstra hörnet är småbolag, som till antalet utgör 86 % och till marknadsvärdet 13 %.
De övriga bolagen är topp 25-bolag. Topp 25-bolagens marknadsvärde är 87 %.

På plan mark spelar avsaknaden av växlar (bara en växel) inte så stor roll om den där enda växeln har valts som en optimal utväxling för den hastigheten.
Mina uppdateringar på det svenska forumet – återigen på engelska. Inget märkvärdigt om ni har följt mitt stökande här, men kika gärna om ni är intresserade ![]()

#överavkastning
Bara att njuta av resan. Jag trodde inte att man kunde förvänta sig den där eventuella förlikningen redan så här snart😳
Tusen tack så hemskt mycket för omtanken!
![]()

Jag öppnade politikhörnan av misstag och det här meddelandet dök upp som det första framför ögonen på mig ![]()

Jag kan knappt bärga mig för listan på vilka alla politikhörnan vore redo att avrätta. Undrar om det har gjorts någon analys någonstans om vad som skulle hända med ekonomin om vi hade ett omfattande dödsstraff i bruk?
Det finns redan bra tankar om vilka som kommer att dömas.

Vi klarar oss nog även med måttliga medel (här nämns åtgärder även för den tidigare diskussionen om trafikregler)
Den amerikanska rekrytens röda tjur är en intressant kombination av två motsatta synsätt.
https://x.com/jimcramer/status/1835811982332825875

Aa, sant. När man själv följer bolagen väldigt noga glömmer man lätt bort att inte alla gör detsamma. Faron har ganska övertygande bevis på effekt vid blodcancer i terminalfas och även potential för behandling av solida maligna tumörer. Fas 2, för att inte tala om fas 3, har inte genomförts, men preliminära studier lovar gott med nästan obefintliga biverkningar jämfört med andra cancerläkemedel. Risken med läkemedel upphör ju inte ens vid ett marknadsgodkännande, utan tiden får utvisa vad som komma skall. Nightingale i sin tur, med sitt blodprov utformat för förebyggande hälsovård, slår direkt mot den offentliga sjukvården som kämpar mot kostnader. Mer detaljerade spekulationer om båda kan läsas i respektive bolagstrådar, det är onödigt att upprepa dem här.


Var det enligt något mått som kineserna låg före, gällande patent eller vad det nu var?
Nåväl, det är väl rätt mycket en match mellan Kina och USA, åtminstone tills vidare:
https://x.com/Quartr_App/status/1836098211163037945
