När jag snubblade in på investeringar sommaren 2009, gick jag igenom Prudent Bears meddelanden med vederbörlig noggrannhet.
Bra inlägg redan då, och fantastiskt att du har hittat hit. 
61 gillningar
Som före detta teknolog vet jag att jag bara fick 4 studiepoäng för kursen Grunderna i industriell ekonomi. Handelsstudenter fick 7 (kan ha varit 6) studiepoäng för samma kurs. Ändå borde poängen från alla högskolor vara likvärdiga och ge rätt till samma studiestöd. Grunderna var åtminstone ingen lek. Min fru sa att kursen täckte hela ekonomistudierna för en merkonom. Kursens godkännandeprocent var strax under 30.
15 gillningar
Fantastiskt att du är med på den här tråden!
PS. UPM var ett bra köp för under tio. Den senaste omgången väntar fortfarande i portföljen på att antagandet om anskaffningsutgift ska uppfyllas om några månader.
14 gillningar
Artikel bakom betalvägg, men det har väl diskuterats på andra ställen också, och kanske mer nyligen. Jag har själv, som nyutexaminerad civilingenjör (DI), funderat på detta under tidigare år.
5 gillningar
Tack 
Vad var din första investering den sommaren?
7 gillningar
Helt sant. Jag har också märkt att jag går samma kurser som ekonomistudenter, men de får fler studiepoäng för dem. Vanligtvis är maxpoängen för teknologer 5 studiepoäng per kurs och de är svåra att uppnå. Jag har tagit några extra kurser inom ekonomi och 7 studiepoäng får man mycket enkelt och med lite arbete i vissa fall.
3 gillningar
De första aktierna var KONE, Neste, YIT och en fjärde som jag inte kommer på nu. Jag sålde alla utom KONE i panik under den första “bulleroristen” på -10 % hösten 2009, för “börsen kommer snart att falla under mars månads bottennoteringar”.
24 gillningar
Det intrinsiska affärsvärdet har sannolikt vuxit med 2 % per år, så det måste nu konstateras att UPM var en bra investering till 13 euro
9 gillningar
Hade man hållit dessa till idag skulle de ha varit en aktieväljares våta dröm. (YIT vet jag inte)
Inte en dålig start på investeringskarriären. 
1 gillning
Ändrar sig Inderes hemsida automatiskt till engelska för andra ibland? Det känns som att det har hänt 3-4 gånger under det senaste halvåret. I inställningarna visas fortfarande finska som valt språk.
8 gillningar
Nej, det har aldrig ändrats.
2 gillningar
Idag syntes den på engelska på morgonen och morgonrapporten visade inga länkar alls. Det åtgärdades sedan efter en stund.
3 gillningar
Samma sak som med Verneri.
Jag själv, som en ung nybörjarinvesterare runt 2007, läste “nästan alla” Prudent Bears inlägg på KL-forumet. Jag beklagade mig när inläggen plötsligt upphörde, eftersom de innehöll goda lärdomar.
Härligt att du har återuppstått här på vårt Forum @musa_2 
Välkommen!
82 gillningar
Om du höll KONE tillräckligt länge, har du förmodligen redan med det valet gått om mig och hållit dig före mig
Man kan lära sig mycket av sommaren 2009.
Då var de flesta investerare mer eller mindre i chocktillstånd. Optimismen var bräcklig och domedagsprofeter var högt värderade. En fin kontrast till nuet.
Vinstprognoserna i juli 2009 var väldigt bedrägliga – som de när som helst kan vara. Skogsindustrin är det bästa exemplet på detta. I juli var M-Reals kurs 50 cent, utsikterna var svaga. I augusti började massapriset stiga kraftigt och aktien sköt i höjden.
Man ser alltid först i efterhand när vinstprognoserna var exceptionellt felaktiga. Om vinstprognoserna hade ett starkt uppåtgående momentum, är det farligt att extrapolera det. Om vinstprognoserna hade ett starkt nedåtgående momentum, är det lika farligt att extrapolera det.
33 gillningar
Haha, ja kontrasten är nästan perfekt, det måste jag medge.
Det var onekligen en tuff tid att börja. Den överdrivna pessimismen fortsatte i investeringsdiskussionerna fram till någon gång 2015/2016 enligt mina observationer.
Jag sålde KONE, om jag minns rätt, någon gång 2013. Jag har oftast varit ovanligt dålig på att hålla fast vid bra företag, en färdighet som jag först under de senaste åren har lyckats hamra in i huvudet och omsätta i praktiken. Å andra sidan var företagsvallningarna, särskilt under de första åren, så spretiga i kvalitet att det var en räddning att jag var ovanligt dålig på att hålla fast vid dem.
24 gillningar
Tack, tack
Samma fråga, alltså vad började du med? Och vad är det som har fastnat mest i minnet från nedgången på marknaden 2007-09?
9 gillningar
Leadendeskins kommentar om att träffa plankan fick mig att undra om ordalydelsen i den här trådens titel är nedvärderande eller förminskande på något sätt? Borde den ändras?
Svar 1: Som idrottsman började jag naturligtvis med Amer Sports, och den hölls med lite varierande vikt ända till det bittra slutet
Svar 2: Jag (som ung nybörjare) fick förstås panik (“oj, kan det verkligen gå så här illa”), men det var en otroligt bra läxa direkt i början av min investeringskarriär. Efter att portföljen rasar med -50% på kort tid, lärde man sig att vara försiktig och att förutom avkastningen även tänka mer på risker. Risk-/negativt tänkande får dock aldrig vara det viktigaste som investerare, eftersom att vara positiv på lång sikt är ett vinnande koncept på aktiemarknaden.
EDIT: Och med “att vara positiv” menar jag att ha en positiv rekommendation (som analytiker) eller att äga aktier långsiktigt (som investerare) i motsats till att ständigt vara försiktig/negativ och vänta på nästa krasch för att kunna köpa mer billigt.
47 gillningar
Ja, jag tror att alla håller med om att måttfull, realistisk, analytisk, jordnära, ihärdig optimism vinner i det långa loppet.
Sedan verkar det råda delade meningar om vilken typ av agerande som just nu uppfyller dessa kriterier
22 gillningar
Jag minns också Prudent Bears inlägg på Kauppalehtis forum. Då och då har jag kollat om mannen (jag antar att PB är en man) har skrivit något på forumet. Jag gick då i gymnasiet/hade precis gått ut gymnasiet och sökte mig till vidare studier.
Eftersom jag är lugn till min natur blev jag inte särskilt skrämd av finanskrisens nedgångar, trots att jag gick igenom finanskrisen med nästan full aktieandel. Portföljen krympte från 7 tusen till 4 tusen. Visst gjorde jag några små inköp under nedgången. Summorna var förstås små när jag knappt hade några inkomster, men inte heller många utgifter när jag bodde hos föräldrarna.
Under finanskrisens värsta dagar blev jag nästan irriterad när någon FED-kille pratade upp kurserna och morgonens -7% blev +4% på kvällen.
Marknadsstämningen var då mycket negativ och folk skrämdes av kursnedgångarna som rapporterades i media, även om de inte förstod någonting om investeringar.
Jag skulle säga att det är bra att uppleva kursturbulens när summorna är små. Jag tror att upplevelsen av att förlora pengar inte är så beroende av den absoluta mängden pengar.
Samma sak var det under coronadippen. ”Se, aktierna är -6% idag, mesigt. Inte ens en circuit breaker”. Jag planerade till och med att gå all in under coronadippen, men kursnedgången stannade cirka 10% från att jag skulle ha gått all in. Med tanke på aktieportföljens storlek hade jag då, ur minnet, cirka 40% av aktieportföljens storlek i fritt kapital.
Jag började sedan att tidsmässigt diversifiera i mindre poster i slutet av mars och de sista pengarna från denna pott gick till aktier i oktober-november 2020. I mars anade jag med ett par dagars fördröjning att ”botten var här”, men kurserna hade redan stigit 10-15% och att gå all in vid det laget kändes inte längre som en bra idé.
14 gillningar